رد شبهات ملحدین

2021-05-23 23:36:30 اسلام و برده داری.. چرا اسلام، برده‌داری را حرام نکرد؟

بررسی کامل و همه جانبه موضوع «برد‌ه‌داری در اسلام»


در قسمت گذشته به "برده‌داری و نژادپرستی در طول تاریخ" پرداخته شد که این پدیده چرا بوجود آمد و رفتار مردم در نقاط مختلف جهان در طول تاریخ با بردگان و جایگاه و ارزش انسانی آن‌ها بررسی شد.

در این ویدیو به موضوع «برده داری در اسلام» پرداخته می‌شود که وضعیت و ارزش انسانی برده‌ها و نوع دید مسلمانان نسبت به آن‌ها چگونه بود؟

همچنین به این سوال پاسخ داده می‌شود که اگر اسلام مخالف برده داری است چرا آن را صراحتا ممنوع و حرام اعلام نکرد و به آن اجازه داد؟

در اسلام، راه‌های به بردگی گرفتن چه مواردی است و راه‌های آزاد کردن بردگان چیست؟ و با این روش چگونه ریشه‌های برده‌داری خشکانده شد؟

رسانه‌ها و تصاویر در ایجاد تصورات غلط و به دور از واقعیت در مورد برده‌داری و کنیز در اسلام، نقش فراوانی داشته‌اند.

تهیه‌کننده: #رواسخ
ترجمه و زیرنویس: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین باز کردن / نظر دهید

2021-05-20 20:04:05 #حیله‌های_ملحدین_دموکرات‌ها_و_سکولارها (4)

حیله همیشگی احزاب و گروه‌های غیراسلامی استفاده از افراد با ظاهر دینی و اسلامی بعنوان عالم دینی می‌باشد تا به مردم بگویند که آن‌ها با اسلام مشکلی ندارند وگرنه این افراد هرگز با ما نمی‌بودند و دموکراتیک بودن مورد تایید اسلام هم است. این راه راست است و آنچه ما می‌گوییم درست است و افرادی که بنیادگرا هستند (منظورشان مسلمانان است) در اشتباه و گمراهی هستند و راه نجات مردم همین سکولاریسم و دموکراتیک بودن است. این ادعا را فرعون هم داشت و به قومش می‌گفت که جز راه راست و درست، راهی دیگر را برایتان انتخاب نمی‌کنم:
قَالَ فِرْعَوْنُ مَا أُرِيكُمْ إِلَّا مَا أَرَى وَمَا أَهْدِيكُمْ إِلَّا سَبِيلَ الرَّشَادِ (غافر/٢٩)
فرعون گفت: من جز آنچه را [صواب] می‌بینم به شما ارائه نمی‌کنم، و شما را فقط به راه راست هدایت می‌کنم.


احزاب و گروه‌های سکولار، ملحد و دموکرات می‌گویند ما با اسلام مشکلی نداریم و ما هم مسلمان هستیم و...
این ادعا مانند این است شخصی بگوید من هم مسلمان هستم و هم ایمان دارم که عیسی پسر خداست! آیا شخصی با چنین ادعایی، مسلمان است؟ قطعا خیر و این بسیار واضح است.

کسی هم که مفهوم «لا اله الا الله» را بداند هرگز سکولاریسم و دموکراتیک‌بودن را قبول ندارد چون از نظر اسلام این‌ها کفر است و هرکسی آن‌ها را قبول داشته باشد یا برای این تفکرات بجنگد و سرباز گروه‌هایی باشد که دین و دولت را جدا کرده‌اند و دموکرات هستند، کافر است.
پیامبرﷺ هرگز روزی از روزها با مشرکین قریش در مورد حکومت‌داری و تشریع به مذاکره ننشست زیرا «لا اله الا الله» یعنی فقط الله، حاکم است و حق تشریع و قانون‌گذاری دارد. کفرِ سکولاریسم از مشرکان مکه هم بدتر است زیرا آن‌ها قوانین خود و منسوب به بت‌ها را موازی و مانند قانون خدا می‌دانستند اما در سیستم سکولاریسم و دموکراسی، قانون احزاب و پارلمان و... بالاتر از قانون خدا هم قرار می‌گیرد و با جدایی دین و دولت، شریعت خداوند و بخشی از آیات قرآن دور انداخته شده است.

پس ای مسلمانان، آگاه باشید که هر سیستمی که سکولار و دموکرات بود بطور کامل با اسلام در تضاد است و با استفاده از افرادی با اسم عالم دینی و ماموستا و مولوی و ملا و زنان با حجاب اسلامی و... اسلامی نمی‌شود. حتی اگر قبل از هر سخنرانی‌شان قرآن بخوانند و هر کاری برای فریب مردم انجام دهند، اسلامی نخواهند شد زیرا همانطور که گفته شد مثل کسی است که بگوید من مسلمان هستم و قرآن و نماز بخواند و روزه بگیرد اما در کنارش بگوید که قبول هم دارم که عیسی پسر خدا است. این سخنش در واقع توهین به شعور مردم مسلمان است. کسی هم که می‌گوید من سکولار و دموکرات هستم و همچنین مسلمان هم می‌باشم، دقیقا مثل همین شخص است. چون با زبان می‌گوید من مسلمان هستم اما آیات قرآن و توحید در حاکمیت را قبول ندارم و ما باید خودمان بجای احکام خدا، احکامی که درست می‌دانیم را انتخاب کنیم! چنین شخصی واقعا مسلمان و تسلیم خداوند است یا مغالطه می‌کند برای احمق فرض کردن مردم مسلمان؟!


دموکرات‌ها و سکولارها می‌گویند که ما به مسلمانان اجازه می‌دهیم نماز بخوانند و روزه بگیرند و پایبند به دینشان باشند و با اسلام مشکلی نداریم. اما در اصل این افراد، اسلام را نشناخته‌اند و گمان می‌کنند اسلام کلا در نماز و روزه خلاصه می‌شود! اگر اینگونه می‌بود قطعا مشرکین قریش هم اجازه می‌دادند مسلمانان در یک گوشه شبانه‌روز نماز بخوانند و روزه بگیرند. اما مشرکین عرب آن زمان به خوبی معنا و مفهوم «لا اله الا الله» را می‌دانستند برای همین شروع به شکنجه و کشتن مسلمانان کردند. چون توحید باعث از بین رفتن حاکمیت و قوانین مورد نظر آن‌ها می‌شد و فقط قانون الله مورد قبول بود.

وَهُوَ الَّذِي فِي السَّمَاءِ إِلَهٌ وَفِي الْأَرْضِ إِلَهٌ وَهُوَ الْحَكِيمُ الْعَلِيمُ
او کسی است که هم در آسمان خداست و هم در زمین. و او حکیم و علیم است (زخرف/٨۴)


و در اصل برای همین برقراری توحید و استخلاف است که خداوند، انسان را آفریده و به زمین فرستاده است.

(خدا گفت) من در زمین جانشینی قرار می‌دهم (بقره/٣٠)

و خداوند وعده داده که بندگان مومنش را در زمین به استخلاف می‌رساند: (یعنی بندگانی که فقط قانون او را قبول دارند و غیر از او، برای هیچ قانون دیگری سر خم نمی‌کنند و با او شریک قرار نمی‌دهند)

خداوند به كسانى از شما كه ايمان آورده و كارهاى شايسته كرده‏‌اند، وعده داده است كه آنان را در زمين جانشين گرداند همچنانكه كسانى را كه پيش از آنان بودند نيز به استخلاف رساند و دينشان را كه بر آنان می‌پسندد، براى آنان پايگاه دهد. و بعد از آن همه ترسشان، به آنان امن و امان ببخشد. [تا] مرا بپرستند و چيزى را شریک من قرار ندهند، و هر كس كه بعد از اين كفر ورزد، اينان فاسقان هستند. (نور/۵۵)
bit.ly/3hGQ2mA
✾•┈┈•✦❀✦•┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین باز کردن / نظر دهید

2021-05-19 20:30:04 #سلسله_کلیپ‌های_سفر_یقین | قسمت ۳۶

عنوان: خنفشار داروین

در این قسمت، روش داروین و پیروانش را افشا می‌کنیم که چگونه مردم را سال‌هاست دنبال نخود سیاه فرستاده‌اند و برای اثبات خرافه نظریه تکامل، انواع توجیهات را ذکر کرده‌اند و هر بار که سخنان و ادعاهایشان به شکست می‌انجامد، موارد دیگری را مطرح می‌کنند و اینگونه سال‌های سال است توانسته‌اند جوامع علمی را سرکار بگذارند.
موجودات انتقالی و فسیل‌های خیالی که هرگز پیدا نشد و بدون هیچ دلیل علمی، این خرافات در قالب علم تجربی در دانشگاه‌ها و مراکز علمی تدریس می‌شود.


دکتر ایاد قنیبی
ترجمه و زیرنویس توسط: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین باز کردن / نظر دهید

2021-05-19 18:33:47 بررسی مباحث مربوط به قتل فرزند (فرزندکشی) در اسلام و احکام آن:

آیا در اسلام چیزی به اسم قتل ناموسی (قتل الشرف) وجود دارد؟
t.me/no_atheism/2903

آیا فرزندکشی در اسلام جایز است؟!!
t.me/no_atheism/2905

مجازات فرزند کشی در اسلام
t.me/no_atheism/2916

آیا در قصاص، تفاوتی بین پدر و مادر وجود دارد؟
t.me/no_atheism/2927

برخی از محرومیت‌های حقوقی قاتل
t.me/no_atheism/2933

نفی قصاص والدین دلیل بر ضعف شریعتِ اسلام نیست
t.me/no_atheism/2944

ادامه اعتراض‌های وارد بر قانون مجازات فرزندکشی
t.me/no_atheism/2982 باز کردن / نظر دهید

2021-05-18 17:44:21 {هَذَا بَیَانٌ لِلنَّاسِ وَهُدًى وَمَوْعِظَهٌ لِلْمُتَّقِینَ} [آل عمران: ۱۳۸]

(این [قرآن] برای مردم بیانی است و برای پرهیزگاران رهنمود و موعظه‌ای است).

همیشه گمان می‌کردم که دلیل آوردن بر صحت یک قول با قدرت پیروانش روشی است جدید و ساده‌انگارانه و مردم همیشه قدرت حق را در ذات آن می‌دانسته‌اند نه با پیروانش، تا آنکه این سخن خداوند متعال را خواندم:

{فأَمَّا عَادٌ فَاسْتَکْبَرُوا فِی الْأَرْضِ بِغَیْرِ الْحَقِّ وَقَالُوا مَنْ أَشَدُّ مِنَّا قُوَّهً} [فصلت: ۱۵]

(و اما عادیان به ناحق در زمین تکبر ورزیدند و گفتند از ما نیرومندتر کیست؟).

و همینطور گمان می‌کردم دلیل آوردن بر بطلان یک اندیشه با ضعف پیروانش یک روش جدید ساده‌انگارانه است. اما این کلام پروردگار را خواندم که:

{قَالُوا أَنُؤْمِنُ لَکَ وَاتَّبَعَکَ الْأَرْذَلُونَ} [شعراء: ۱۱۱]

(گفتند: آیا به تو ایمان بیاوریم حال آنکه فرومایگان از تو پیروی کرده‌اند؟).

در بسیاری از جلسات و مهمانی‌های همین روشنفکران از دیدن برخی از آنان جا می‌خوری که چگونه حاکمیت شریعت را در کوچک و بزرگ نادیده می‌گیرند و وقتی با نام‌های مستعار در شبکه‌های اجتماعی می‌نویسند باز می‌بینی که تا مغز استخوان سکولارند. اما وقتی در روزنامه‌ها با نام واقعی‌شان می‌نویسند بسیار از «رعایت ضوابط شرعی» و بهره بردن از اندیشه‌ی غربی «آنطور که در تعارض با شرع نباشد» و چنین عباراتی استفاده می‌کنند.

بسیاری اوقات در برابر این نفاق فکری به تامل ایستادم. تعجب می‌کردم که چگونه آنچه را باعث خشنودی خداوند نیست از جمله سکولاریسم و رد حاکمیت شرع، در نهان می‌گویند اما همینکه برای مردم و با نام واقعی‌شان سخن می‌گویند وانمود می‌کنند به شریعت احترام می‌گذارند و احکام آن را مراعات می‌کنند! گمان می‌کردم این هم یک حالت جدید است تا آنکه سخن خداوند متعال را خواندم که:

{یسْتَخْفُونَ مِنَ النَّاسِ وَلَا یَسْتَخْفُونَ مِنَ اللَّهِ وَهُوَ مَعَهُمْ إِذْ یُبَیِّتُونَ مَا لَا یَرْضَى مِنَ الْقَوْلِ} [نساء: ۱۰۸]

(از مردم پنهان می‌دارند و[لی] از الله پنهان نمی‌دارند و چون شبانگاه به چاره‌اندیشی می‌پردازند و سخنانی می‌گویند که وی [بدان] خشنود نیست او با آنان است).

وقتی این مثال‌های ذکر شده را دیدم، و مثال‌های بسیارِ دیگر که ذکرش به طول می‌انجامد، آنجا بود که دانستم معنای اینکه قرآن تبیانگر همه چیز است، چیست.

فقط آنجا بود که به بخشی از اسرار این سخن پروردگار پی بردم:

{وَنَزَّلْنَا عَلَیْکَ الْکِتَابَ تِبْیَانًا لِکُلِّ شَیْءٍ} [نحل: ۸۹]

(و این کتاب را که روشنگر هر چیزی است بر تو نازل کردیم).

مثال‌های یاد شده در قرآن پاسخ همه‌ی پرسش‌های زندگی است… همه چیز، از جمله شعائر و معاملات، تا دقیق‌ترین کشمکش‌های فکری و سیاسی.

مظاهر را کنار بگذار و در میان مثال‌های قرآن بگرد و به معنای مشترکِ میان «مثال قرآنی» و «صورت معاصر آن» بیندیش تا حقایق را آشکارا ببینی.

راست فرمود الله متعال که:

{وَلَقَدْ ضَرَبْنَا لِلنَّاسِ فِی هَذَا الْقُرْآَنِ مِنْ کُلِّ مَثَلٍ لَعَلَّهُمْ یَتَذَکَّرُونَ} [زمر: ۲۷]

(و در این قرآن از هرگونه مثلی برای مردم آورده‌ایم. باشد که پند گیرند).

از هر گونه مثالی… هر گونه مثالی.

ابراهیم السکران ـ ترجمه: احمد معینی
برگرفته از کانال «بینش» @bineshcc

bit.ly/3opsCDN
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین باز کردن / نظر دهید

2021-05-18 17:44:13 {یُرِیدُونَ أَنْ یُبَدِّلُوا کَلَامَ اللَّهِ قُلْ لَنْ تَتَّبِعُونَا کَذَلِکُمْ قَالَ اللَّهُ مِنْ قَبْلُ فَسَیَقُولُونَ بَلْ تَحْسُدُونَنَا} [فتح: ۱۵]

(می‌خواهند دستور الله را دگرگون کنند. بگو هرگز از پی ما نخواهید آمد، آری الله از پیش درباره‌ی شما چنین فرموده. پس به زودی خواهند گفت [نه] بلکه به ما حسودی می‌کنید).

بسیاری اوقات متوجه می‌شدم که گروهی از این نویسندگان صرفا خواهان متفاوت بودن از عموم دینداران هستند. حتی گاه احساس می‌کنی معیار آنان در تشخیص حق «مخالفت با ملاها» است و از آنجایی که دلهایشان آکنده‌ی غرور و خود بزرگ بینی است برایشان سخت است همانند عموم دینداران حکمی شرعی را بپذیرند. حتی بعضی از آنان وقتی می‌خواهد یک مفهوم معین را رد کند به تو می‌گوید: حرف تو چه تفاوتی با این ملاها دارد؟ اینجا معیار تفاوت است نه دلیل! تعجب می‌کردم که چطور ممکن است یک انسان شریعت را صرفا برای مخالفت با کسانی که کوچکشان می‌بیند ترک کند؟! با خود فکر می‌کردم این دیگر چیز جدیدی است، تا آنکه این سخن خداوند متعال را خواندم که:

{وَإِذَا قِیلَ لَهُمْ آَمِنُوا کَمَا آَمَنَ النَّاسُ قَالُوا أَنُؤْمِنُ کَمَا آَمَنَ السُّفَهَاءُ} [بقره: ۱۳]

(و چون به آنان گفته شود همانگونه که مردم ایمان آوردند شما هم ایمان بیاورید، می‌گویند: آیا همانطور که کم‌خردان ایمان آورده‌اند ایمان بیاوریم؟).

گروهی از سران روشنفکران را که به موضوع «بازنگری در خوانش میراث دینی» فرا می‌خوانند دیدم که در کتاب‌ها و سخنرانی‌هایشان به صراحت از ضرورت بهره بردن از میراث اسلامی فرا می‌خوانند، که اگر با مفاهیم جدید هماهنگ بود از آن برای تاصیل مفهوم جدید استفاده می‌کنیم و اگر مخالف این مفاهیم بود از آن می‌گذریم! به این معنی که رابطه‌ی ما و نصوصِ وحی یک رابطه‌ی مشروط باشد. تنها اگر موافق آنچه می‌خواهیم بود سمعا و طاعه! فکر می‌کردم این دید گزینشی چیز جدیدی است تا آنکه این آیه را دیدم:

{یحَرِّفُونَ الْکَلِمَ مِنْ بَعْدِ مَوَاضِعِهِ یَقُولُونَ إِنْ أُوتِیتُمْ هَذَا فَخُذُوهُ وَإِنْ لَمْ تُؤْتَوْهُ فَاحْذَرُوا} [مائده: ۴۱]

(کلمات را از جاهای خود تحریف می‌کنند [و] می‌‌گویند: اگر این [حکم] به شما داده شد آن را بپذیرید و اگر آن به شما داده نشد دوری کنید).

گروهی دیگر را دیدم که همه‌ی شریعت را رد نمی‌کنند و اعلام پایبندی به شرع می‌کنند اما می‌خواهند میان دینداران که همه‌ی اسلام را می‌پذیرند و سکولارهایی که شریعت را جملگی رد می‌کنند راه میانه‌ای جویند، و گمان می‌کنند همین میانه‌روی و اعتدال است! از چنین فهمی درباره‌ی میانه‌روی تعجب می‌کردم که چگونه ممکن است میانه‌روی معنایش قرار گرفتن میان اسلامگراها و سکولارها باشد؟! خیال می‌کردم چنین فهمی جدید است تا آنکه این سخن پروردگار متعال را خواندم:

{وَیَقُولُونَ نُؤْمِنُ بِبَعْضٍ وَنَکْفُرُ بِبَعْضٍ وَیُرِیدُونَ أَنْ یَتَّخِذُوا بَیْنَ ذَلِکَ سَبِیلا} [نساء: ۱۵۰]

(و می‌گویند ما به بعضی ایمان داریم و بعضی را انکار می‌کنیم و می‌خواهند میان این [دو] راهی برای خود برگزینند).

از یکی از این لیبرال‌ها شنیدم که با کینه‌ی شدیدی علیه شیخ بن باز و شیخ ابن عثیمین سخن می‌گفت… چیزهایی که حتی درباره‌ی بدترین جنایتکاران هم نمی‌گویند. از او پرسیدم: چرا اینها را علنی نمی‌گویی و پنهانش می‌کنی؟ خیلی رک و راست گفت: اگر در بین مردم نفوذ و جایگاه نداشتند آتش به پا می‌کردم! فکر کردم این حالت بی‌سابقه‌ای است تا آنکه سخن پروردگار را خواندم:

{وَلَوْلا رَهْطُکَ لَرَجَمْنَاکَ وَمَا أَنْتَ عَلَیْنَا بِعَزِیزٍ} [هود: ۹۱]

(اگر عشیره‌ی تو نبود قطعا سنگسارت می‌کردیم و تو بر ما قدرتی نداری).

بسیاری از همین مثلا روشنفکرها را می‌بینم که بین مردم بر اساس مادی محض داوری می‌کنند. کافر درس خوانده نزد او بهتر از مومن درس ناخوانده است و کافر ثروتمند را بر مومن فقیر ترجیح می‌دهد. در گمانم این معیار چیز جدیدی بود که نصوص به آن نپرداخته تا این آیه را دیدم:

{وَلَعَبْدٌ مُؤْمِنٌ خَیْرٌ مِنْ مُشْرِکٍ وَلَوْ أَعْجَبَکُمْ} [بقره: ۲۲۱]

(قطعا برده‌ای مومن بهتر از مرد آزاد مشرک است، هرچند شما را به شگفت آورد).

از همین به اصطلاح روشنفکرها می‌شنیدم که هرگاه می‌خواستند کسی را تحقیر کنند وی را «واعظ» می‌خواندند. چنین تحقیری ناشی از تصور آنان بود که موعظه را پست‌ترین انواع خطاب می‌دانند. این باعث می‌شد به طور غیر مستقیم تحقیر هرگونه موعظه و نصیحتی به ذهنم خطور کند و مانند آنها فکر می‌کردم موعظه شایسته‌ی یک گفتمان مترقی نیست! تا آنکه دیدم الله متعال کتاب آسمانی خود را «موعظه» خوانده. آنجا بود که دانستم محال است خداوند برای بزرگترین کتابش بدترین وصف را برگزیند:

ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین باز کردن / نظر دهید

2021-05-18 17:44:03 هرچه رخ می‌دهد بی‌سابقه نیست…


شنیدم که از مقاومت اسلامی فلسطین بدگویی می‌کند و می‌گوید: اگر آنان عاقل بودند و نصیحت ما را می‌شنیدند و چیزی نمی‌گفتند کشته نمی‌شدند… با خود گمان کردم چنین موضع گیری‌هایی مربوط به این عقب‌گردها و شکست‌های دوران معاصر است و سابقه ندارد، تا آنکه این سخن الله متعال را خواندم:

{یا أَیُّهَا الَّذِینَ آَمَنُوا لَا تَکُونُوا کَالَّذِینَ کَفَرُوا وَقَالُوا لِإِخْوَانِهِمْ إِذَا ضَرَبُوا فِی الْأَرْضِ أَوْ کَانُوا غُزًّى لَوْ کَانُوا عِنْدَنَا مَا مَاتُوا وَمَا قُتِلُوا} [آل عمران: ۱۵۶]

(ای کسانی که ایمان آورده‌اید مانند کسانی نباشید که کفر ورزیدند و به برادرانشان هنگامی که به سفر رفته [و در سفر مردند] و یا جهادگر شدند [و کشته شدند] گفتند: اگر نزد ما بودند نمی‌مردند و کشته نمی‌شدند).

و گروهی از به اصطلاح روشنفکران را دیدم که با تکرار شعارهای وطن پرستانه می‌گفتند: مساله‌ی غزه یک قضیه‌ی داخلی فلسطین است و مسئولیت ما نیست. ما باید همه‌ی ثروت و تلاش خود را بر کشور خودمان متمرکز کنیم. ما قبل از هر چیز شهروند کشور خود هستیم. آنجا گمان کردم بهانه کردن وطن‌دوستی برای فرار از مسئولیت دینی در حمایت از مقاومت یک انحراف معاصر است، تا آنکه این کلام الله تعالی را خواندم:

{وَإِذْ قَالَتْ طَائِفَهٌ مِنْهُمْ یَا أَهْلَ یَثْرِبَ لَا مُقَامَ لَکُمْ فَارْجِعُوا} [احزاب: ۱۳]

(و چون گروهی از آنان گفتند: ای اهل مدینه [اینجا] جای شما نیست، پس برگردید).

یکی دیگر می‌گفت انتخابِ فصل سرما توسط مقاومت برای ایجاد تنش سیاسی یک جنایت است که مسئولیت آن متوجه آنان است. فکر کردم بهانه آوردن فصل‌های چهارگانه برای شانه خالی کردن از یاری مقاومت چیز جدیدی است… تا آنکه این کلام پروردگار را خواندم:

{وَقَالُوا لا تَنْفِرُوا فِی الْحَرِّ قُلْ نَارُ جَهَنَّمَ أَشَدُّ حَرًّا لَوْ کَانُوا یَفْقَهُونَ} [توبه: ۸۱]

(و گفتند: در این گرما بیرون نروید. بگو: اگر دریابند آتش جهنم سوزان‌تر است).

نویسنده‌ای دیگر نیازمندان غزه را اینطور مورد نهیب قرار داده و با تکبر فراوان در عنوان مقاله‌اش نوشته بود: «اگر کمک مالی کنیم تشکر خواهید کرد؟!». با خود گفتم این منت گذاشتن و آزار رساندن و تشکر خواستن لابد رکورد جدیدی در ابتذال اخلاقی است… تا آنکه این فرموده‌ی الله تعالی را خواندم:

{قَوْلٌ مَعْرُوفٌ وَمَغْفِرَهٌ خَیْرٌ مِنْ صَدَقَهٍ یَتْبَعُهَا أَذًى وَاللَّهُ غَنِیٌّ حَلِیمٌ (۲۶۳) یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آَمَنُوا لَا تُبْطِلُوا صَدَقَاتِکُمْ بِالْمَنِّ وَالْأَذَى کَالَّذِی یُنْفِقُ مَالَهُ رِئَاءَ النَّاسِ} [بقره: ۲۶۳ ـ ۲۶۴]

(سخنی پسندیده [در برابر محتاجان] و گذشت بهتر از صدقه‌ای است که آزاری به دنبال داشته باشد، و الله بی‌نیاز بردبار است (۲۶۳) ای کسانی که ایمان آورده‌اید، صدقه‌های خود را با منت و آزار باطل نکنید، مانند کسی که مالش را برای خودنمایی به مردم انفاق می‌کند).

از یکی دیگر شنیدم که کمک نکردن خود را اینطور توجیه می‌کرد و می‌گفت: ما مشکلی با صدقه و بخشش برای اسلام نداریم. اما نه برای این فلسطینی‌ها و اخوانی‌ها و طرفداران «کثیف» حماس. تفاوت است میان اسلام و پیروان آن. اسلام مقدس است اما پیروانش متاسفانه انسان‌هایی فرومایه‌اند… گمان کردم چنین تفصیلی برای بخشش و کمک چیزی جدیدی است، تا این آیه را خواندم:

{هُمُ الَّذِینَ یَقُولُونَ لَا تُنْفِقُوا عَلَى مَنْ عِنْدَ رَسُولِ اللَّهِ حَتَّى یَنْفَضُّوا} [منافقون: ۷]

(آنان کسانی‌اند که می‌گویند: بر کسانی که نزد رسول الله هستند انفاق نکنید تا پراکنده شوند).

بسیار از لیبرال‌های کشورم شنیدم که در توجیهِ نپذیرفتن احکام شرع و اصرارشان برای تغییر آن امنیت را بهانه می‌کنند و می‌گویند: این احکام شرعی باعث می‌شود مشکلات امنیتی بدی با خارج پیدا کنیم، بنابراین باید تغییرش داد و از بینش برد… فکر می‌کردم بهانه آوردن مشکلات امنیتی برای رد شریعت مُد جدیدی است، تا اینکه سخن خداوند متعال را خواندم:

{وَقَالُوا إِنْ نَتَّبِعِ الْهُدَى مَعَکَ نُتَخَطَّفْ مِنْ أَرْضِنَا} [قصص: ۵۷]

(و گفتند: اگر با تو از [نور] هدایت پیروی کنیم از سرزمین خود ربوده خواهیم شد).

بسیار دیده‌ام نویسندگانی که سخن از تبدیل احکام شریعت به میان می‌آورند و هرگاه فعالان اسلامی کارشان را انکار می‌کنند و آنها را از اندیشه‌ی تبدیل احکام شرعی باز می‌دارند و ادله‌ی وحی در وجوب تمسک به شرع پروردگار را به یادشان می‌آورند، به جای مناقشه‌ی ادله‌ی شرعی شخصِ آنها را مورد اتهام قرار می‌دهند که خواهان قدرت هستند و اهداف سیاسی دارند و دفاعشان از شریعت نه یک دفاع عقیدتی بلکه پوششی است برای منافع شخصی. گمان می‌کردم این اتهام چیز جدیدی است تا آنکه این سخن پروردگار متعال را خواندم:

ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین باز کردن / نظر دهید

2021-05-17 21:18:06 غارتگری سه کشور فرانسه، آلمان و کانادا در کشورهای آفریقایی
bit.ly/3eUwoC0

تنها سه کشور غربی بیش از ۷۰ درصد از ثروت کشورهای اسلامی و مخصوصاً آفریقایی را غارت می‌کنند.


طبق تأیید و اعتراف یک مجله اقتصادی آلمانی، فرانسه هر ساله ۴۴۰ میلیارد یورو از ثروت ۱۴ کشور آفریقایی غارت می‌کند و طبق همین غارت‌ها فقط می‌تواند اقتصاد خود را نگه دارد!


لینک مجله آلمانی:
bit.ly/3ykNujS

لینک بیشتر از جمله مجله گاردین و وورلد بولتین:
bit.ly/3ftbRmU
bit.ly/3ybwvAy
bit.ly/3tTEUW5


آلمان سارق اول محصولات کاکائو از آفریقا است.
آلمان برای سرقت کاکائو، کودکان آفریقایی را به بردگی و بیگاری می‌گیرد:

tinyurl.com/yh8gb43h
bit.ly/2QqBSe9
bit.ly/3bzH0UB
bit.ly/3ycjc2Z
tinyurl.com/ygt29ol7

کتابی کامل فقط در مورد غارت کشور کانادا نگاشته شده است: لینک دریافت و خرید کتاب ۳۰۰ سال چپاول و غارت ثروت‌های طبیعی آفریقا توسط کانادا از جمله الماس و طلا و.... را می‌توانید در ذیل مشاهده کنید:
amzn.to/33SrXB6
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین باز کردن / نظر دهید

2021-05-16 19:30:04 #ارتش_شیطان | قسمت بیست‌ودوم

خطر غذاهای فرآوری شده (فست فود)


چگونه صنایع غذایی و صنعت شکر بر تحقیقات علمی تاثیر گذاشته‌اند و با قدرت پول خود توانسته‌اند به مدت ۴۵ سال تمام جامعه علمی را فریب دهند و تحقیقات علمی را به سمتی که می‌خواستند برده‌اند...
شکر، ماده اعتیادآوری که به شدت برای بدن سمی است.

علم در خدمت بشر نیست بلکه علم در خدمت منافع شرکت‌ها و سرمایه‌داران است.
جهان لیبرال و سرمایه‌داری، سلامت برایش مهم نیست آنچه مهم می‌باشد، پول است و هرچیزی که پول و سرمایه را افزایش دهد، به دنبال آن هستند حتی اگر اکثر مردم را دچار مشکلات دیگر کنند.

افزایش عجیب و غیر معمول سرطان، دیابت، بیماری‌های قلبی و... در جامعه

چرا بشریت به این نقطه رسیده است؟
#سلامتی #محیط_زیست #دنیای_سرمایه_داری
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین) باز کردن / نظر دهید

2021-05-15 21:55:52 نتیجه: پس شیاطین ملحد با ایجاد سایت‌های الحادی و سایت‌های مستهجن و سایت‌های نژادپرستانه و... در کنار جهل عمومی جامعه از لحاظ فهم صحیح نسبت به معارف و احکام دین، بستری بسیار قوی برای بی‌دین‌نمودن مسلمانان درست نموده‌اند که جوانان و نوجوانان و خردسالانی را برای نسل‌های آینده تربیت نمایند که نه تنها به دنبال تحقیق و تفحص برای جواب شبهات‌شان نباشند، بلکه آنها را کر و کور و لال نیز می‌نمایند تا به هیچ مسلمانِ آگاه و صالحی نه گوش دهند و نه کتاب صحیحی را بخوانند و نه بحث عالمانه‌‌ای با نیت روشنگری انجام دهند. این روند کاملاً هدفمند است و برای نابودی حکومت اسلامی و جایگزین‌نمودن آن با حکومت‌های سکولار است.

الله متعال چه زیبا می‌فرماید :
{فهَلْ عَسَيْتُمْ إِن تَوَلَّيْتُمْ أَن تُفْسِدُواْ فىِ الْأَرْضِ وَ تُقَطِّعُواْ أَرْحَامَكُمْ} (۲۲) {أُوْلَئكَ الَّذِينَ لَعَنَهُمُ اللَّهُ فَأَصَمَّهُمْ وَ أَعْمَى أَبْصَرَهُمْ} (۲۳) [محمد]
«آيا اگر به حكومت رسيديد، مى‏‌خواهيد در زمين فساد كنيد و پيوند خويشاونديتان را ببريد؟ (۲۲) اينانند كه خدا لعنتشان كرده است و گوشهايشان را كر و چشمانشان را (به‌خاطر عدم تعقل و تفکر و تحقیق و تفحص و پرسش از آگاهان و...) كور ساخته است.» (۲۳)

{و مَثَلُ الَّذينَ كَفَرُوا كَمَثَلِ الَّذي يَنْعِقُ بِما لا يَسْمَعُ إِلاَّ دُعاءً وَ نِداءً صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لا يَعْقِلُونَ} [البقرة:۱۷۱]
«مثَل كافران، مثَل حيوانى است كه كسى در گوش او آواز كند، و او جز بانگى و آوازى نشنود. اينان كرانند، لالانند، كورانند و هيچ درنمى‌‏يابند (زیرا اهل تفکر و تامل و تحقیق و پرسش و... نیستند)».

شیاطین ملحدین به دنبال این هستند که جوانان و نوجوانان و خردسالان را «صم ّو بکمّ و عمیّ» نمایند. جالب اینجاست که ملحدین به دنبال این هستند که ثابت کنند که نسل انسان از حیوانات است (میمون) و به آن اعتقاد دارند، یعنی خود و طرفدارانشان را حیوان می‌دانند. این یک امر بدیهی است. پس این آیه، معجزه‌ای روان‌شناسانه و معرفت‌شناسانه نسبت به ملحدین را در خود دارد. عدم تعقل فطری و دینی و حیوان‌شمردن خود! به راستی که حیوانات کمی فکر و عقل دارند، ولی شیاطین ملحد به هیچ وجه!

{إنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِنْدَ اللَّهِ الَّذينَ كَفَرُوا فَهُمْ لا يُؤْمِنُونَ} [الأنفال: ۵۵]
«يقيناً بدترين جنبندگان نزد خدا كسانى هستند كه كافرند و [به سبب لجبازى و عنادشان‏] ايمان نمى‏‌آورند.»
{إنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِنْدَ اللَّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذينَ لا يَعْقِلُونَ} [الأنفال: ۲۲]
«قطعاً بدترين جُنبندگان نزد خدا، كرانِ [از شنيدن حق‏] و لالانِ [از گفتن حق‏] هستند كه [كلام حق را] نمى‏‌انديشند!»

تذکر: مسلمانان زیادی در فضای مجازی و حقیقی خواسته یا ناخواسته با ملحدین زیادی در ارتباط هستند و حرف‌ها آنها را می‌شنوند و می‌بینند؛ هشیار باشید و به آیات قرآن توجه فرمایید و با پیش‌گرفتن راهکارهای زیر، جهل را از خود دور نمایید:

به‌وسیله‌ی تحقیق و تفحص:
{يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا إِنْ جاءَكُمْ فاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصيبُوا قَوْماً بِجَهالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلى‏ ما فَعَلْتُمْ نادِمينَ} [الحجرات:۶]
«اى كسانى كه ايمان آورده‏‌ايد، اگر فاسقى برايتان خبرى آورد تحقيق كنيد، مباد از روى نادانى به مردمى آسيب برسانيد، آن گاه از كارى كه كرده‏‌ايد پشيمان شويد.»

با پرسش از افراد آگاه و صالح و اهل دین:
{وَ ماأَرْسَلْنا مِنْ قَبْلِکَ إِلاَّ رِجالاً نُوحی‌ إِلَیهِمْ فَسْئَلُوا أَهْلَ الذِّکْرِ إِنْکُنْتُمْ لاتَعْلَمُونَ } [النحل:۴۳]
«و پیش از تو، جز مردانی که به آنها وحی می‌کردیم، نفرستادیم! اگر نمی‌دانید، از آگاهان بپرسید.»

با تفکر و تامل و تعقل:
{وَ مَثَلُ الَّذِینَ کَفَرُواْ کَمَثَلِ الَّذِی یَنْعِقُ بمِا لَایسْمَعُ إِلَّا دُعَاءً وَ نِدَاءً صُمُّ بُکْمٌ عُمْیٌ فَهُمْ لَایعْقِلُونَ} [البقره: ۱۷۱]
«مَثَل کافران، بسان کسی است که (گوسفندان و حیوانات را برای نجات از چنگال خطر،) صدا می‌زند، ولی آنها چیزی جز سر و صدا نمی‌شنوند (و حقیقت و مفهوم گفتار او را درک نمی‌کنند. این کافران، در واقع) کر و لال و نابینا هستند از این رو چیزی نمی‌فهمند!»

والسلام علیکم ورحمة الله وبرکاته
پژوهشگر و گردآورنده: محمدعزیز فتحی

پی‌نوشت:
[۱] مفردات الفاظ قرآن، ج‏۱، ص۴۲۷و۴۲۸.
bit.ly/3fje2te
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین باز کردن / نظر دهید