Get Mystery Box with random crypto!

آینده (عباس عبدی)

آدرس کانال: @abdiabbas
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 24.44K

Ratings & Reviews

1.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

1


آخرین پیام ها 9

2023-05-31 13:06:15
آیا این اقدام در جهت مهار تورم و تسهیل ساخت مسکن است؟ ۵۰ برابر افزایش قیمت از طرف دولت؟ باور کردنی نیست. ظاهراً هر بخش دولت فقط دنبال کسب درآمد برای خودش است. کاش حق بیمه می‌گرفتند، خدماتی درخور و متناسب هم می‌دادند.
9.1K views10:06
باز کردن / نظر دهید
2023-05-31 08:16:28 آموزش عمومی در اغما

اعتماد ۱۰ خرداد ۱۴۰۲

عباس عبدی

نامزد پیشنهادی برای وزارت آموزش و پرورش از مجلس رأی اعتماد گرفت ولی نه رفتن قبلی چندان مهم بود و نه آمدن فرد جدید. این نه به دلیل ویژگی‌های شخصی آنان که مسأله چیز دیگری است. نظام آموزش عمومی کشور و در این اواخر آموزش عالی نه تنها پیشرفتی ندارد بلکه در همان وضعیت نامطلوب خود توقف کرده است و این ربطی به این وزیر و آن وزیر نداشته و طی ربع قرن گذشته و شاید پیش از آن هم چنین بوده است.

البته وزرا به لحاظ ویژگی‌های فردی می‌توانند گام‌هایی بردارند، ولی در ساختار موجود این مسأله اهمیت تعیین‌کننده‌ای ندارد، بویژه در مورد وزیر قبلی نه معلوم شد که چرا آمد و چرا رفت؟ و معلوم نشد که معرفی‌کنندگان این وزیر نیز آیا براساس همان معیارهای قبلی وزیر فعلی را معرفی کرده‌اند؟ اگر بلی که وضع بدتر می‌شود و نه بهتر و اگر نه؛ تغییر سیاست داده‌اند، که باید توضیح کافی دهند. بگذریم.

در پاییز سال ۱۴۰۰ گزارشی از سوی مرکز سنجش و پایش کیفیت آموزشی وزارت آموزش و پرورش منتشر شد که بسیار مهم بود. بخشی از این گزارش به نتایج آزمون تیمز (Timss) پرداخته که در سال ۲۰۱۹ انجام شده است.

این آزمونی بین‌المللی است که هر ۴ سال یک بار و از حدود ۶۰ کشور انجام می‌شود و پیشرفت تحصیلی را در علوم و ریاضیات می‌سنجد. نمرات ایران در پایه چهارم و هشتم ابتدایی کلاً ناامیدکننده بود.

میانگین نمرات ریاضی و علوم به ترتیب ۴۴۳ و ۴۴۱ بود که رتبه ایران از ۵۸ کشور را در ۵۰ و ۴۸ قرار داده بود. مشکل اصلی این بود که ۳۲ درصد دانش‌آموزان نمره زیر ۴۰۰ گرفته بودند که بسیار ضعیف محسوب می‌شود و فقط ۱۱ درصد بالای ۵۵۰ گرفته بودند، در حالی که میانگین آن در همه کشورها، این درصد سه برابر بوده است.

آزمون دیگری نیز در سال ۲۰۲۱ انجام شده که مشابه آزمون تیمز به نام پرلز و برای کیفیت روخوانی است. گزارش آن را آقای رضا امیدی منتشر کرده است. دانش‌آموزان ایرانی از میان ۵۷ کشور شرکت‌کننده رتبه ۵۳ با نمره ۴۱۳ را آورده‌اند که بسیار پایین است. ۴۱ درصد آنان زیر نمره ۴۰۰ که حداقل معیار است را آورده‌اند. بقیه آمارها را هم بر همین سیاق حدس بزنید.

مسأله این است که آموزش و پرورش الگوی کلی نهادهای حکومتی و جامعه است و به همین علت سنگاپور در این رتبه‌بندی‌ها اول می‌شود. تا زمانی که آموزش و پرورش جایگاه شایسته‌ای پیدا نکند، ممکن نیست که به مراحل اصلی توسعه و پیشرفت گام بگذاریم، و به موازاتی که نظام آموزشی عقب‌گرد می‌کند سایر نهادها هم در مسیر پسرفت خواهند بود همچنان که در این مسیر هستیم.

تقریباً بخش مهمی از نابسامانی‌های و ناهنجاری‌ها ریشه در ضعف نظام آموزشی و جامعه‌پذیری کودکانمان دارد. مهم‌ترین مشکلات نظام آموزشی آنهایی نیستند که امروز در سطح جامعه مطرح است، البته اینها مسایل مهمی هستند، ولی مهم‌ترین ضعف نظام آموزش عمومی و ابتدایی و متوسطه ایران، فقدان فلسفه آموزش در جهت تربیت نوجوانان و جوانان خلاق، توانمند، منتقد و آزاد است.

جوانانی که از طریق این آموزش متکی به نفس بار آیند و امید به آینده در آنان موج بزند. مدرسه در کنار خانه، مامن اصلی آنان باشد. با این وضعیت آموزشی، احتمالاً پس از این بدتر هم خواهد شد و تعداد دانش‌آموزان ترک تحصیل کرده بیش‌تر شده و از کیفیت آموزشی کاسته و در عین حال بر نابرابری آموزشی افزوده خواهد شد.

مسأله در ایران زیاد داریم، ولی آموزش عمومی و سپس دانشگاهی جزو چند مسأله اصلی کشور است که نه به عنوان مسأله شناخته می‌شوند، و نه از نظر ساختار رسمی ایده ایجابی و مثبتی برای آن وجود دارد.
30.8K viewsedited  05:16
باز کردن / نظر دهید
2023-05-30 07:47:22 فقر صدا ندارد، فریاد می‌زند

اعتماد ۹ خرداد ۱۴۰۲

عباس عبدی

یادداشت دو روز گذشته با عنوان «چرخه ویرانگر فقر» موجب شد که دوست روزنامه‌نگاری پرسشی را طرح کند و خواست که اگر لازم بود پاسخ آن را عمومی دهم.

وی گفت؛ برخی افراد نسبت به ابعاد فقر در ایران نظر متفاوتی دارند و معتقدند که، اگر فقر هست، پس چرا چند میلیون نفر خودرو ثبت‌نام می‌کنند؟ یا چرا دلار و طلا می‌خرند؟ یا در بورس شدیدا فعال هستند؟ یا در روزهای تعطیل جاده‌های شمال و جنوب کشور ترافیک اعصاب خردکن است و...؟ آیا اینها نشانه‌های رفاه نیست؟

پاسخ به این پرسش هم جدلی و هم تحلیلی است. پاسخ جدلی این است که اگر اینهایی که ذکر شد، نشانه وضعیت قاطبه مردم است، باید اعتراضات را نیز نشانه اعتراض اکثریت قاطع ملت دانست، در حالی که می‌دانیم ماجرا تا حدی متفاوت است.

اگر گفته می‌شود که فلان قدر دلار لای متکا یا در خانه هست یا فلان مقدار طلا در دست مردم است یا در تعطیلات جاده شمال ترافیک می‌شود، اینها نه نشانه ثروت است و نه نشانه‌ای از وضع همه یا اکثریت مردم. کافی است ۵ درصد خانوارهای کشور چنین باشند، که حدود ۴ تا ۵ میلیون نفر می‌شوند، و هنگام تظاهر رفتارشان، بسیار چشمگیر هستند.

مثلاً همین اعتراضات یا راهپیمایی‌ها که حد فاصل میدان فردوسی تا آزادی را پر می‌کنند یا مصلا و تمام اطرافش پر می‌شود، از دویست و سیصد صد هزار نفر نمی‌گذرد. تازه پُر پُر چنین است. همین امروز اگر واردات آزاد شود صدها و شاید چند هزار خودروی آخرین مدل پورش و مازراتی وارد کشور می‌شود، آیا این دلیل رفاه و ثروت عموم مردم است؟ همین الان ویلاها و آپارتمانهایی در تهران هست که در بیشتر کشورهای غربی هم نیست آیا این نشانه رفاه است؟ یا نشانه نابرابری و قرینه‌ای بر فقر عمومی؟

https://telegra.ph/فقر-صدا-ندارد-فریاد-می%E2%80%8Cزند-05-29
21.2K views04:47
باز کردن / نظر دهید
2023-05-29 12:13:52 دادگاه علنی حقی عمومی

گفت‌وگو با شرق ۷ خرداد ۱۴۰۲

عباس عبدی

فکر می‌کنید برگزاری علنی دادگاه نیلوفر حامدی و الهه محمدی چه کمکی به پرونده این دو‌ روزنامه‌‌نگار ایرانی می‌کند؟

برگزاری علنی دادگاه‌ لزوما به این معنا نیست که به نیلوفر حامدی یا الهه محمدی کمک کند. بلکه این بخشی از حقوق آنهاست که باید از آن برخوردار شوند. آنها روزنامه‌نگارانی هستند که وظیفه خودشان را انجام داده‌اند و در این مسیر به آنها اتهاماتی وارد کرده‌اند و‌ این اتهامات مسئله ای نیست که خلاف عفت یا نظم عمومی باشد که غیرعلنی رسیدگی شود و برای همین باید از حقوق طبیعی‌شان برخوردار باشند.

هنگامی که حقوق کسی ضایع می‌شود این مسئله هم به زیان او و هم به زیان جامعه است. اگر حق علنی بودن دادگاه ضایع شود نشانه‌ای از تضییع حق در حکم هم خواهد بود.

بازداشت این دو روزنامه‌نگار موجب هجمه‌های زیادی به جریان روزنامه‌نگاری در ایران شد. به نظر شما برگزاری علنی این دادگاه‌ها می‌تواند به روشن شدن واقعیت در این حمله‌ها و اتهام‌زنی‌ها به روزنامه‌ها و روزنامه‌نگاران کمک کند؟

گرچه این بازداشت را نمی‌توان هجمه‌ای علیه جامعه روزنامه‌نگاری وصف کرد. اما نشان داد که حساسیت‌ها نسبت به اثرگذاری روزنامه‌نگاری همچنان شدید است و برای همین با آن‌ها برخورد کردند و این دو همکارمان اکنون در بازداشت هستند. بنابراین هجمه‌های زیاد را نباید چندان منفی تلقی کرد چون نشانه زنده بودن جریان روزنامه‌نگاری است گرچه ناعادلانه و غیرمنصفانه است.

اما اگر کسی به جریان روزنامه‌نگاری اتهامی وارد کند باید این اتهام را ثابت کند و اثبات این مسئله از طریق دادگاه علنی باشد تا در معرض دید عموم هم قرار بگیرد. چرا دادگاه‌های قتل را علنی برگزار می‌کنند؟ چون همه قتل را فعلی بد می‌دانند و می‌خواهند در منظر عمومی هم این بدی نمایش داده شود و همچنین اگر متهم واقعا مرتکب قتل شده باشد و حکمی متناسب با این فعل صادر شود.

اینجا هم همین‌طور است. در اینجا هم اگر جریان اتهام زننده به ادعای خودش اعتماد دارد باید از فرایند دادرسی علنی دفاع کند. نه فقط برای این دو خبرنگار که برای همه باید چنین شرایطی فراهم باشد.

گمان می‌کنید دادگاه این دو روزنامه‌نگار ذیل دلایلی که برای غیرعلنی بودن دادگاه‌ها اعلام شده قرار می‌گیرد؟

در قانون اساسی اصل بر علنی بودن است و خلاف آن دلیل می‌خواهد. برای همین ما نباید برای علنی بودن دلیل بیاوریم. آنها باید برای غیرعلنی کردن دلایل محکم بیاورند و توضیح دهند که چه دلیلی وجود دارد که می‌خواهند دادگاه غیرعلنی باشد.

وقتی چنین نمی‌کنند ابهام در زمین آنها و اقدامات شان ایجاد می‌شود و برای همین باید مورد سوال قرار گیرند. فکر نمی‌کنم آنها برای این کار اساسا دلیل یا علت معقولی داشته باشند. چون اگر چنین بود حتما آن را عنوان می‌کردند.
7.9K viewsedited  09:13
باز کردن / نظر دهید
2023-05-29 06:43:25 الزامات خروج از چرخه فقر

اعتماد ۸ خرداد ۱۴۰۲

عباس عبدی

در یادداشت دیروز به ویژگی‌های عام وضعیت فقر در ایران اشاره شد. در این یادداشت به برخی دیگر از ویژگی‌های این پدیده شوم سپس الزامات خروج از آن اشاره می‌شود.

یکی از مهم‌ترین شاخص‌های اجتماعی و اقتصادی در هر جامعه ضریب اِنگل است. منظور سهمی است که هر خانوار از کل درآمد خود را صرف خورد و خوراک می‌کند. در اقتصادهای بَدَوی شاید بخش اعظم درآمد خانوار صرف تغذیه می‌شد، ولی با توسعه جوامع این رقم کمتر و کمتر شده است. برای نمونه دهک دهم شهری که ثروتمندترین هستند، حدود ۱۹ درصد هزینه‌های خود را صرف مواد غذایی می‌کنند ولی این رقم برای دهک دهم که فقیرترین است به حدود ۴۰ درصد هم می‌رسد.

این ضریب برای کل مردم و در ۷ سال گذشته حدود ۴ درصد افزایش یافته است که نشانه‌ای از افزایش فقر است. ولی مسأله این است که با رشد سریع‌تر قیمت مواد غذایی، مردم از یک سو میزان کمتری مواد غذایی مصرف می‌کنند به طوری که متوسط کالری مصرفی مردم در این سال‌ها ۱۱ درصد کاهش یافته و به خط قرمز ۲۱۰۰ کالری در حال نزدیک شدن است.

هم‌چنین کیفیت مواد غذایی مصرفی نیز کاهش یافته و مواد پروتئینی در سبد خانوار بسیار کم شده است. محاسبات مرکز پژوهش‌های مجلس نشان داده که اگر کالری مورد نیاز روزانه را ۲۱۰۰ کالری در نظر بگیریم، میانه کالری دریافتی در حال نزدیک شدن به حداقل کالری مورد نیاز است. این به معنای وجود تعداد زیادی از مردم است که در حال حاضر زیر این میانه قرار دارند.

یکی از نکات جالب، بیش‌تر بودن تعداد کودکان خانواده‌های فقیر است ولی مهم اینکه با گذشت زمان خانوارهایی که فقیرترند، به نسبت بیش‌تری فرزند هم می‌آورند، بنابراین سیاست فرزندآوری تا هنگامی که مسأله فقر به صورت ریشه‌ای حل نشود، موفق نخواهد شد و فقط به جمعیت فقرا اضافه و چرخه فقر را تشدید می‌کند.

پرسش اساسی این است که راه برطرف کردن و ریشه‌کنی فقر چیست؟ در اینجا چندین عنوان کلی را مختصر شرح می‌دهم.

اول باید به از میان بردن فقری که ناشی از عوامل فردی است پرداخت. یعنی فرد و خانواده به علل وجود ضعف‌هایی، در چرخه فقر می‌مانند. برای این کار باید فرصت‌های آموزشی مناسب برای فرزندان آنان فراهم کرد. البته نه این آموزش کم‌ارزش و حتی زیان‌بار موجود را.

آموزش جدید با توانمندسازی افراد در کنار فرصت‌های مناسب برای ورود به بازار کار و مراحل بالاتر. هم‌چنین عرضه خدمات بهداشتی و درمانی یک امر ضروری است تا افراد به دلایل بیماری و درمانی زمین‌گیر نشوند و به چرخه وحشتناک فقر سقوط نکنند. پس راه حل اصلی برای افراد، توانمندسازی است.

در گام دوم و پیش از هر اقدامی باید در جهت پایان دادن به تحریم‌ها اقدامات موثری انجام داد. آمارهای رسمی نشان می‌دهد که افتادن مردم زیر خط فقر با تحریم، همبستگی شدیدی داشته است.

سپس و در سطح جامعه باید سهم نیروی کار در ارزش افزوده بیش‌تر شود. اینکه دولت با تورم ۵۰ درصدی دستمزدها را فقط ۲۰ تا ۲۷ درصد افزایش می‌دهد، در حالی که درآمدهای نفتی هم خوب بوده، به این معناست که سال جدید وارد یک شیب تند فقر و رشد نابرابری خواهیم شد.

به علاوه کاهش حداقل دستمزد به نصف رقم رسمی تحت عنوان ساختار شغلی استاد/شاگردی این شیب را تندتر می‌کند. ولی اصلاح این موارد به تنهایی هم مشکلی را حل نخواهد کرد. باید شرایط کسب و کار و شاخص‌های آن، چنان بهبود یابد که سرمایه‌های داخلی و خارجی به سوی تولید جذب شوند و اشتغال ایجاد گردد.

در سال گذشته کمتر از ۲۷۰ هزار شغل ایجاد شده که در بخش صنعت بسیار کم بوده و فقط ۳۳ هزار شغل در این بخش ایجاد شد، که ناامیدکننده است. پس مسأله اصلی افزایش سرمایه‌گذاری و سپس رشد اقتصادی است که به نظر می‌رسد برای آنها هیچ ایده و برنامه روشنی وجود ندارد.

اقدام بعدی، جلوگیری از تورم‌های بالا است. تورم بیش از هر چیز دیگری فقر را در کوتاه‌مدت تشدید می‌کند، و با افزایش آن فقرا تحت فشار بیش‌تری قرار می‌گیرند، و شواهد و قراین کافی برای اینکه این شاخص نیز مهار خواهد شد دیده نمی‌شود.

حذف فقر نیازمند جامعه قدرتمند و زیرساخت‌های مناسب مثل نهادهای مدنی و اینترنت و... است. تقریباً این دو مورد مهم در دولت جدید با بی‌مهری مواجه، و ذیل نگاه امنیتی به حاشیه رانده شده‌اند و این برای آینده کشور و فقرا خطرناک است. البته آنچه که گفته شد کلیات و رئوس اصلی بود، که جزییات چنین برنامه‌ای را کارشناسان به خوبی شرح می‌دهند.
9.4K viewsedited  03:43
باز کردن / نظر دهید
2023-05-28 20:25:20
8.1K views17:25
باز کردن / نظر دهید
2023-05-18 11:14:17
این گزاره بیش از هر حقیقت دیگری نشان می‌دهد که ایران فاقد بروکراسی به عنوان یک ضرورت برای توسعه ملی است. بروکراسی را تابع سیاست کردن مثل نشستن بر سرشاخه و بریدن از بُنِ شاخه است.
3.1K views08:14
باز کردن / نظر دهید
2023-05-18 11:12:27
متاسفانه تا هنگامی که دادگاه‌ها علنی و مطابق تمامی مواد آیین دادرسی برگزار نشود، حقیقت در پرده و ابهام می‌ماند و بر حسب این که شخص به دادگاه یا متهم اعتماد داشته باشد ادعای او را می‌پذیرد.
‏این وضع برای ثبات جامعه خطرناک است. بجز موارد نادر همه دادگاه ها را علنی کنید.
3.1K views08:12
باز کردن / نظر دهید
2023-05-17 16:42:58
6.8K views13:42
باز کردن / نظر دهید
2023-05-17 16:41:08
6.1K views13:41
باز کردن / نظر دهید