سینما هفت

2021-12-04 00:15:15 میز وضعیت اکران و صف طولانی فیلم ها
سعید خانی :
در قبل کرونا ظرفیت سینماها سالی 80 اکران بود. بعد از کرونا 200 فیلم در صف اکران ماندند و اگر راهکار وجود نداشته باشد فیلم سوزی اتفاق می افتد.
در اکران آنلاین بحث محافظت است. من حرفم این است که اساسا برخی فقط نگاه و سودشان در تولید است. در بحث پروانه ساخت هیچ بالانسی در ژانر فیلم ها نداشتیم.
مثلا یک سال بیست فیلم می آید در یک ژانر مثلا ژانر اجتماعی ولی باید در حوزه پروانه ساخت این موضوع مدیریت شود.
باید در حوزه مجوز دادن ها مدیریت شد. به نظرم  اگر یک پخش کننده در شورای پروانه ساخت وجود داشته باشد تا مشاوره دهد کار بهتر پیش میرود که مثلا برخی فیلم ها که واقعا در اکران فروش ندارند به اکران آنلاین برود ولی در ایران این بحث وجود ندارد یک پخش کننده باید بتواند در شورای پروانه ساخت حضور داشته باشد تا برای مارکت فروش مشاوره دهد .
نکته ای که وجود دارد این است که بحث فیلم سوزی تکراری است.  درست است که ظرفیت سینماها کم است ولی نکته این است که برخی فیلم ها سربار اکران است.  برخی فیلم ها که واقعا ظرفیت اکران در هنر و تجربه را دارد در آنجا اکران شود. اگر هنر و تجربه را تقویت کنیم ظرفیت اکران بهتر میشود . یک سری از فیلم ها هم ظرفیت اکران در پلتفرم ها را دارد ولی باید از آن ها محافظت کرد. اساسا بعد از اینکه پلتفرم ها راه افتاد مردم برای هر فیلمی به سینما نمی روند .  مردم برای فیلم خوب به سینما می روند فیلم هایی که المان سینمایی ندارند در اکران آنلاین و پلتفرم ها اکران شوند.
هرکسی می آید در مسئولیت فرهنگی میخواهد چرخه را از اول درست کند. 
احسان رستگار:
مساله را باید در دو قالب مورد بررسی قرار داد یکی ابعاد کلان یکی ابعاد مصداقی مساله. اول ابعاد کلان راه مطرح میکنم. آنچه که به ذهن من میرسد این است که این اتفاق معلول یک فرایند سیاست گذاری فرهنگی است . یک دولت می آید سیاست گذاری فرهنگی خود را در چند بعد اجرا میکند . ما سیاست گذاری فرهنگی کوتاه مدت خیلی کم داریم. سیاست گذاری در حوزه فرهنگ بلند مدت و میان مدت است. یک دولت می آید سیاست گذاری فرهنگی خود را در نهاد های مختلف جاری میکند. بعد این سیاست گذاری فرهنگی آیا بلافاصله رخ میدهد ؟ خیر . ما ساحت فرهنگمان در ذیل سیاست معنا پیدا میکند. آفت این است که نماینده مجلس می آید موضع گیری میکند که میخواهیم30 فیلم را لغو مجوز کنیم. یعنی در عرض یک هفته نظرات عوض میشود.
ما سه ضلع داریم در این زیست بوم؛  یکی مدیران یکی تولید کنندگان یکی مخاطبان. مثلا همین الان اگر شورای پروانه نمایش عوض شد نظرات همه عوض میشود چون الگوی رفتاری نیز عوض میشود.
متاسفانه چنین بستر مناسبی مثل نمایش خانگی ذائقه مخاطب را مسموم میکند و مردم به این وضعیت اعتراض میکنند. اینجا بحث منتقد نیست اینجا بحث کیفیت آثار است که مردم را ناراضی می کند.

@haft_tv3 باز کردن / نظر دهید

2021-12-03 23:48:27 میزگرد بررسی وضعیت اکران در سینماها و صف طولانی اکران با حضور:
سعید خانی (تهیه کننده و پخش کننده سینما )

احسان رستگار(کارشناس )

هم اکنون شبکه سوم سیما باز کردن / نظر دهید

2021-12-03 20:22:10 قسمت دوم فصل جدید برنامه سینمایی هفت ساعت ۱۲ بامداد
میزگرد اول ؛ بررسی وضعیت اکران سینما و صف طولانی اکران با حضور؛
سعید خانی(تهیه کننده و پخش کننده سینما ) 
احسان رستگار(کارشناس رسانه)

میزگرد دوم؛
میز فیلم‌سینمایی دینامیت با حضور:
سید مسعود اطیابی(کارگردان ) 
ابراهیم عامریان (تهیه کننده )

میزگرد سوم؛
میز ‌رسانه باحضور:
حسین سلطان محمدی(خبرنگار )
عباس گل(خبرنگار) 
امیر حسین مکاریانی(خبرنگار ) 

میزگرد چهارم؛
میز نقد سریال بازی مرکب با حضور:
مسعود فراستی (منتقد )
جواد طوسی(منتقد )
سعید هاشم زاده( منتقد ) باز کردن / نظر دهید

2021-11-27 12:49:04 مسعود فراستی:
این حرفهایی که زدیم برای فیلمسازی است که در جستجوی سینمای بهتر است ولی من متوجه نیستم که فیلمنامه یک پلات کاملا فیلم فارسی دارد. هیچ چیزی از نگاه امروزی در آن وجود ندارد. اصلا معلوم نیست برای کجاست. محیط اصلا تاثیرگذار نیست در فیلمنامه. مکان و فضا در فیلمنامه وجود ندارد. بیس دومی دارد که سیاسی است و فرهادی دارد با آن کار میکند . فیلم با زندان شروع میشود و با زندان تمام میشود. نمای آخر فیلم هیچ است. پلان اول فیلم آزادی از زندان به بیرون است که تایم اصلی را نگرفته که حدود نیم ساعت فیلم را این خط پیش میبرد. این جاست که فیلمساز بازی میکند و شعار سیاسی میدهد و پس میگیرد . قهرمان را پس میگیرد رسما. قهرمان علیه قهرمان است که سیاسی است . قهرمان واقعی کجاست آن جا که دعوا میکند ولی آن هم کنش قهرمان را پس میگیرد. از چپ کادر قهرمان دنبال اتوبوس می رود که نمیرسد. دوربین را که انگار رها میکند. با قهرمان اصلا انگار کاری ندارد .
فیلمنامه بسیار پاره پاره است و با آدمهای غیر قابل شناخت. فیلمساز سیاسی اصلا نیست. ما با یک آدم طبقه متوسطی طرفیم. فیلم اساسا به تمام ادمهایی که در فیلم حضور دارند هیچ تعهدی ندارد و حتی توهین میکند.
بیانیه کارگردان اساسا برای اسکار است .

محمدتقی فهیم :
هیچ چهارچوبی در فیلمنامه وجود ندارد . شروع و پایان خوبی ندارد. از هرجای فیلمنامه میخواستم شروع کنم میشد به عنوان شروع حساب کرد. آقای فرهادی یک سکانس در فیلمنامه گذاشته رفتن به نقش رستم که قهرمان از زندان آزاد میشود و به آنجا می رود و قرار است فراز و فرود داشته باشد. هرجای فیلم را قیچی کنیم هیچ اتفاقی نمی افتد. جایی که رحیم وارد بانک میشود درست است و باید شروع فیلم باشد. یعنی از هرجای فیلم داستان شروع شود اتفاقی نمی افتد . از جایی ایده فیلم تغییر میکند . وقتی فیلمنامه ای در کار نیست شخصیت ساخته نمیشود. بک گراندی از شخصیت ها نمیبینیم. فرخنده میتوانست بهترین شخصیت فیلم باشد ولی در فیلمنامه له شد. یک کینه ای نسبت به آدمهای جامعه در فیلم وجود دارد. فیلم فاقد قصه است.
اولین فصلی که به ما میدهد و رحیم وارد خانه میشود دوربین بیرون خانه میماند و نمای درست ندارد. فصل اولش نمادسازی است ولی در فصل دوم  حتی نماد هم وجود ندارد.
شاهین شجری کهن :
ما در فیلمنامه اصولا یک قاعده را حاکم میبینیم که در بهترین حالتش با الگوها و سننی تعریف میشود که این الگوها توضیح دهنده فیلم های قبلی هم بودند. یک جور کهنگی حاکم است. موفقترین فیلمسازها کسانی هستند که سنت ها را میشکنند. میل به تجربه کردن انقدر کمرنگ است که به جای جدید نمیرسد. مثلا یکی از شخصیت ها کارش مرمت آثار باستانی است منتظر هستیم یک اتفاقی بیفتد ولی هیچ تاثیری نمیگذارد و بعد همین نگاه وارد اجرا میشود. خیلی متکی به نماهای بسته است و چیزی از محیط نمیبینیم. قهرمان در وسط حرکت میکند. فیلمساز  ما زیستش با مردم منقطع شده . فیلمساز اجتماعی باید در بین مردم بچرخد . الان هرفیلمساز چند دستیار دارد و نمیتوان فیلمساز را اصلا پیدا کرد. ما سلبریتی ها را از دست دادیم وقتی فیلمساز در میان مردم نباشند نتیجه این میشود .
@haft_tv3 باز کردن / نظر دهید

2021-11-27 01:47:43 میز نقد و بررسی فیلم سینمایی قهرمان با حضور:
مسعود فراستی
شاهین شجری کهن
محمد تقی فهیم‌

@haft_tv3 باز کردن / نظر دهید