صادق زیباکلام - Sadegh Zibakalam

2022-12-30 14:15:35 دادرسی عدلیۀ «مرحوم میرزا علی‌اکبر داور» و دادرسی عدلیۀ «انقلاب اسلامی» | ۹ دی ۱۴۰۱


لینک یادداشت:
https://t.me/sadeghZibakalam/4782 باز کردن / نظر دهید

2022-12-30 14:13:54 دادرسی عدلیۀ «مرحوم میرزا علی‌اکبر داور» و دادرسی عدلیۀ «انقلاب اسلامی» | ۹ دی ۱۴۰۱

دادگاه روز دوشنبه پنجم دی‌ماه رأی برائت من از اتهام «نشر اکاذیب علیه نیروی انتظامی» و رفع توقیف «روزنامۀ جهان صنعت» را صادر کرد. سرعت دادگاه در تصمیم‌گیری و ابلاغ احکام شگفت‌انگیز بود. رأی دادگاه برای من از طریق سامانۀ الکترونیکی قوۀ قضاییه ارسال شد. با زحمت زیاد رأی را در موبایلم توانستم بخوانم. جدای از اصطلاحات حقوقی و استناد به قوانین موضوعه، فایل پی‌دی‌اف رأی در سه‌صفحه و شامل هفتاد سطر (آری، درست خواندید، هفتاد سطر) می‌شد. آن ۷۰سطر با فونت ریز و فاصله بین خطوط هم در حد صفر، نوشته شده بودند.

آن‌مقدار که توانستم با دشواری بخوانم، متوجه شدم که مشروح اتهامات و بسیاری از مطالبی که من و آقای دکتر «محمدرضا سعدی» در دفاعیات خودمان گفته بودیم هم در حکم آمده بود. بخش دیگر حکم، باز تا آنجا که توانستم از میان آن هفتاد سطور ریز و بهم‌چسبیده سر در بیاورم، دلایل و مستندات دادگاه در برائت من و رفع توقیف روزنامه بود. البته گشتم ببینم مطالبی که در مورد عدلیۀ مرحوم «میرزا علی‌اکبر خان داور» و «دادگاه‌های انقلاب» گفته بودم هم چیزی در حکم آمده بود، که ذکری از آن‌ها نشده بود.

من واقعاً آدم طلبکار و بی‌چشم‌ورویی نیستم. با کمال خضوع و احترام از اعضای محترم هیئت منصفه، ریاست محترم دادگاه، مستشاران محترم و همۀ دست‌اندرکاران «شعبۀ ۹دادگاه کیفری مجتمع دادگاه‌های کیفری تهران» و جناب آقای دکتر «محمد رضا محمدی کشکولی»، ریاست محترم شعبۀ نهم، واقعاً و از ته دل سپاسگزاری می‌نمایم. درعین حال، برایم سؤال است که «چرا من هربار که با همین اتهامات («نشر اکاذیب»، «تبلیغ علیه نظام»، «تشویش اذهان عمومی» و...) در دادگاه‌های انقلاب محاکمه شده‌ام، هم دردادگاه‌های بدوی و هم در دادگاه‌های تجدیدنظر، همواره محکوم شده‌ام، اما در دادگاه‌های میرزا علی‌اکبر خان داور تبرئه شده‌ام؟

دوش در حلقۀ ما صحبت گیسوی تو بود
تا دل شب، سخن از سلسلۀ موی تو بود

دل که از ناوک مژگان تو در خون می‌گشت
باز مشتاق کمان‌خانۀ ابروی تو بود


اینستاگرام «صادق زیباکلام»:
https://www.instagram.com/p/Cmyiypysuzl/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

لینک یادداشت صادق زیباکلام | «چه‌کسی کیان را کُشت؟» - روزنامۀ «جهان صنعت» | ۲۸ آبان ۱۴۰۱ | شمارۀ ۵۱۴۹:
https://jahanesanat.ir/?p=312917

لینک پست «محاکمه برای یادداشت کیان و قایق کوچکش» | ۴ دی ۱۴۰۱:
https://t.me/sadeghZibakalam/4776

لینک پست «دادگاه‌های غربی میرزا علی‌اکبر خان داور» و «دادگاه‌های انقلاب اسلامی» | ۵ دی ۱۴۰۱:
https://t.me/sadeghZibakalam/4781

لینک پادکست «دادگاه‌های غربی میرزا علی‌اکبر خان داور و دادگاه‌های انقلاب اسلامی» | ۵ دی ۱۴۰۱:
https://t.me/sadeghZibakalam/4780 باز کردن / نظر دهید

2022-12-28 14:25:18 «دادگاه‌های غربی میرزا علی‌اکبر خان داور»و «دادگاه‌های انقلاب اسلامی»|۵ دی ۱۴۰۱

«دادگاه‌های دادگستری» نماد قانون در غرب هستند که توسط «مرحوم علی‌اکبر داور» تأسیس شدند؛ «دادگاه‌های انقلاب» نماد قانون در جمهوری اسلامی هستند که توسط «انقلاب اسلامی» تأسیس شدند .


دادگاه شکایت نیروی محترم انتظامی علیه بنده و آقای دکتر «محمدرضا سعیدی» مدیر مسئول روزنامۀ «جهان صنعت» روز دوشنبه پنجم دی‌ماه برگزار شد. شاکی نیروی انتظامی بود، با یکی از اتهامات همیشگی: «نشر اکاذیب». اما این‌بار برخلاف پرونده‌های قبلی‌ام که در «دادگاه‌های انقلاب» بودند، نمی‌دانم چه‌حکمتی در کار بود که این‌بار پرونده سر از عدلیۀ «داور» درآورده بود. اصلاً نخواهیم که دادگاه‌های دادگستری را با دادگاه‌های انقلاب مقایسه کنیم. دادگاه‌های انقلاب بیشتر شبیه یک اداره هستند؛ یک اتاق معمولی با تعدادی صندلی ارج و یک قاضی و نمایندۀ دادستان و منشی. من البته هیچوقت وکیل نمی‌گیرم، چون اتهاماتم سیاسی هستند و هیچ‌کدام مبنای حقوقی ندارند. لذا خیال خودم را راحت کرده‌ام که مزاحم دادگاه و وکیل نشوم. اما دادگاه دادگستری شباهت داشت به دادگاه‌هایی که در فیلم‌های سینمایی هالیوودی می‌بینیم. یک سالن بزرگ شبیه سالن سخنرانی، با کلی صندلی برای تماشاگران. دادگاه کاملاً علنی بود و هرکس بدون هیچ محدودیتی می‌توانست در دادگاه حضور یابد. قاضی در جایگاه مخصوص بالاتر از دیگران نشسته بود و دو مستشار در کنارش. ۹عضو هیئت منصفه در جایگاه‌شان نشسته بودند و منشی دادگاه هم در مقابل جایگاه متهم. دو سه‌نفر هم جزء خدمۀ دادگاه بودند.

دادگاه ساعت ۱۰صبح تشکیل می‌شد و من قبل از ۱۰جلوی تالار بودم. آهسته در ردیف آخر نشستم. اما خانمی که از کارکنان دادگاه بود با خوشرویی از دور بمن اشاره کرد بیایم ردیف جلو بنشینم. آقای «ایرج جمشیدی» مدیر مسئول «روزنامۀ آسیا» اگر اشتباه نکنم در جایگاه متهم سرگرم دفاع بودند. بعد از ایشان، نوبت پروندۀ ما بود. دکتر «محمدرضا سعدی» مدیر مسئول «روزنامۀ جهان صنعت» که متهم دیگر پرونده بودند، زودتر آمده بودند و در ردیف جلو نشسته بودند. در ردیف جلو همه را حالا بهتر می‌توانستم ببینم. سه‌نفر از اعضای هیئت منصفه که جوان‌تر بودند و منشی دادگاه از دور بمن لبخندی زدند. سه‌نفر دیگر از اعضای هیئت منصفه در طول محاکمه، چشمان‌شان بسته بود؛ نمی‌دانم خواب بودند یا فقط چشمان‌شان بسته بود. سه‌نفر دیگر بیشتر وقت‌ها سرگرم موبایل‌هایشان بودند. شاید تحت تأثیر «زن، زندگی، آزادی» یک خانم هم در هیأت منصفه بودند. ایشان با حجاب کامل و برخلاف هشت عضو دیگر، در تمام مدت مشغول نوشتن بودند. نگاهی که همان اول بمن انداختند، آنقدر تلخ و پر از غضب بود که در طول مدت دادگاه سعی می‌کردم مخفیانه به‌ایشان نگاه کنم.

قبل از من، آقای دکتر سعدی به‌جایگاه احضار شدند. ایشان در دفاع از خودشان گفتند که قصد روزنامه، بهیچ‌روی تضعیف و شایعه‌پراکنی علیه نیروی انتظامی نبوده. روزنامه گزارشی در خصوص کشته‌شدن «کیان پیرفلک» تهیه می‌کند و خبرنگار گفت‌وگویی هم با دکتر زیباکلام انجام می‌دهند که آن گفت‌وگو بصورت یک یادداشت از ایشان چاپ می‌شود. خبرنگار از ایشان می‌پرسند که شایعه‌ای در مورد نیروی انتظامی وجود دارد که برخی از مأمورین موادی مصرف می‌کنند که از نظر روحی برخورد با معترضین را برایشان آسان‌تر می‌سازد. آقای زیباکلام هم پاسخ می‌دهند که ایشان هم چنین داستانی را شنیده‌اند. اما بهیچ‌وجه آن را تأیید نمی‌کنند. آقای دکتر سعدی ادامه دادند که این نمی‌تواند مصداق «نشر اکاذیب» باشد. بعد هم مطالبی در خصوص خانوادۀشان در قم گفتند که چقدر مذهبی بوده و برخی از نزدیکان‌شان هم از فرماندهان نیروی انتظامی بوده‌اند. بعلاوه، نمونه‌هایی از شماره‌های گذشتۀ روزنامۀ «جهان صنعت» آوردند که از فرماندهان جنگ و سایر خدمتگزاران نیروهای مسلحه قدردانی و تجلیل شده بود. در آخرین دفاع‌شان هم توضیح دادند که بستن روزنامه از سوی هیئت نظارت بر مطبوعات بسیار غیرمنصفانه، ناعادلانه و حسب روال معموله نبوده. گفتند که یک روزنامه‌نگار حداکثر شش تا هفت میلیون تومان ماهیانه بیشتر دریافت نمی‌کند. الان نزدیک چهل روز است که روزنامۀ ما با یک‌دوجین خبرنگار بسته شده، آن هم در این شرایط فلاکت‌بار اقتصادی بواسطۀ جرمی که صدر و ذیل آن سؤالی از آقای زیباکلام در خصوص یک شایعه بوده و ایشان هم بهیچ‌وجه آن را تأیید نکرده‌اند و …

ادامه را در پادکست «دادگاه‌های غربی میرزا علی‌اکبر خان داور و دادگاه‌های انقلاب اسلامی» در لینک ذیل بشنوید:

https://t.me/sadeghZibakalam/4780


لینک یادداشت صادق زیباکلام | «چه‌کسی
کیان را کُشت؟» - روزنامۀ «جهان صنعت» | ۲۸ آبان ۱۴۰۱ | شمارۀ ۵۱۴۹:
https://jahanesanat.ir/?p=312917


اینستاگرام «صادق زیباکلام»: باز کردن / نظر دهید

2022-12-28 14:23:48 پادکست

«دادگاه‌های غربی میرزا علی‌اکبر خان داور»و «دادگاه‌های انقلاب اسلامی»

صادق زیباکلام
۵ دی ۱۴۰۱

لینک یادداشت:
https://t.me/sadeghZibakalam/4781 باز کردن / نظر دهید

2022-12-26 01:07:20 محاکمه برای یادداشت «کیان و قایق کوچکش» | ۴ دی ۱۴۰۱

لینک یادداشت:

https://t.me/sadeghZibakalam/4776 باز کردن / نظر دهید

2022-12-26 00:37:58 محاکمه برای یادداشت «کیان و قایق کوچکش» | ۴ دی ۱۴۰۱

یکی از حوادث بسیار دلخراش اعتراضات اخیر، ماجرای غم‌انگیز کشته‌شدن «کیان پیرفلک» هشت‌ساله در اواخر آبان‌ماه در شهرستان ایذه بود. او باتفاق سایر اعضاء خانواده در اتومبیل در حال حرکت بودند که به اتومبیل‌شان تیراندازی می‌شود. کیان کشته و پدرش هم بشدت مجروح می‌شود. مسئولین کل آن ماجرا را به تروریست‌هایی که از جمهوری آذربایجان به ایران آمده بودند، نسبت می‌دهند و خبر دستگیری آنان را هم اعلام می‌کنند. جناب «محسن رضایی» هم اعلام می‌کنند که برخی از تروریست‌ها بهنگام بازگشت در ماکو بدام افتاده‌اند.

مشکل از جایی شروع شد که روایت مادر کیان از آن ماجرا با روایت مسئولین نمی‌خواند. بنابراین سؤالی که بوجود آمده بود، این بود که بالأخره در ایذه چه‌اتفاقی افتاده بوده؟ و اساساً چه‌دلیلی برای زدن آن اتومبیل بوده؟ اگر تروریست‌ها بوده‌اند که خیلی جای پرسش باقی نمی‌ماند. اما اگر مأمورین خودی مرتکب آن تیراندازی شده بودند، انگیزه و دلیلشان چه می‌توانسته باشد؟ آیا اشتباهی اتفاق افتاده بوده و به آن اتومبیل مظنون شده بودند، یا دلایل دیگری وجود داشته که به یک اتومبیل سواری معمولی آنگونه تیراندازی می‌شود؟ مسئولین بجز گرفتن انگشت اتهام بسمت تروریست‌ها، هیچ توضیح دیگری پیرامون آن حادثه تا بامروز ارائه نداده‌اند.

روزنامۀ «جهان صنعت» با بنده تماس گرفتند و گفتند گزارشی پیرامون آن تیراندازی دارند تهیه می‌کنند و می‌خواهند گفت‌وگویی با بنده داشته باشند. من هم تلفنی پاسخ‌هایی به پرسش‌های خبرنگار مزبور دادم و ایشان هم آن را در قالب یک مقاله درمی‌آورند. یکی از شایعاتی که آن‌روزها مطرح شده بود، این بود که آیا امکان داشت که برخی از مأمورین داروهایی مصرف کنند که تیراندازی به افراد را برایشان عملی عادی می‌سازد؟ خبرنگار هم سؤالی در آن خصوص پرسیدند و بنده هم پاسخ دادم که من هم چنین مطلبی شنیده‌ام.

یادداشت مزبور مورد اعتراض نیروی محترم انتظامی قرار می‌گیرد که بدنبال آن، وزارت ارشاد دستور بسته‌شدن روزنامه را صادر کرده و شکایتی علیه بنده و آقای دکتر «سعدی» مدیر مسئول روزنامۀ «جهان صنعت» تسلیم قوۀ قضاییه می‌نمایند، که منجر به محاکمۀ پنجم دی‌ماه می‌شود. البته باز جای شکرش باقیست که پرونده سر از دادگاه‌های انقلاب در نیاورده و در محکمۀ دادگستری رسیدگی می‌شود.


اینستاگرام «صادق زیباکلام»:
https://www.instagram.com/p/Cmmu-ris_ws/?igshid=YmMyMTA2M2Y=


لینک یادداشت صادق زیباکلام | چه‌کسی
کیان را کُشت؟ - روزنامۀ «جهان صنعت» | ۲۸ آبان ۱۴۰۱ | شمارۀ ۵۱۴۹:
https://jahanesanat.ir/?p=312917 باز کردن / نظر دهید

2022-12-26 00:35:59 فایل صوتی اتاق :

مناظره حجاب و اعتراضات

با حضور: صادق زیبا کلام ؛ جلیل محبی

زمان :۴ دی ۱۴۰۱✺کافه خبر✺
【 T.me/Cafekhabarr 】 باز کردن / نظر دهید

2022-12-25 16:17:37 مناظره

حجاب؛ اعتراضات و شرایط فعلی کشور

دکتر صادق زیباکلام

دکتر جلیل محبی

امشب ساعت ۲۱
کلاب هاوس کلاب کافه خبر

لینک ورود:
https://b2n.ir/Monnnazereh

【 T.me/Cafekhabarr 】 باز کردن / نظر دهید

2022-12-25 11:36:47 میلاد حضرت عیسی بن مریم (ع) و فرا رسیدن سال نو میلادی بر هموطنان مسیحی‌مان مبارک باد

میلاد حضرت عیسی مسیح (ع)، پیامبر محبت و مهربانی، و نزدیک‌شدن سال جدید میلادی را به هم‌میهنان مسیحی‌ام تبریک می‌گویم. سال نو میلادی امسال در شرایطی فرا می‌رسد که خانواده‌های بسیاری در ماتم عزیزان ازدست‌رفتۀشان نشسته‌اند و بسیاری دیگر در نگرانی دلبندان دربندشان بسر می‌برند.

با این امید، که سال نوی میلادی ۲۰۲۳ روزهای بهتر و آزادتری برای ایرانیان به‌همراه آورد. باتفاق هم‌وطنان مسیحی‌مان باستقبال آن می‌رویم.

https://www.instagram.com/p/CmlVW1BN8gz/?igshid=YmMyMTA2M2Y= باز کردن / نظر دهید

2022-12-23 15:53:51 ماچگونه ماشدیم، و آمریکا چگونه آمریکا شد؟| ۲ دی ۱۴۰۱

آتش به اختیاران ما و آتش به اختیاران آمریکا .

در آمریکا، رئیس‌جمهور قدرتمندترین فرد نظام است. بالأخص که اگر فرد جاه‌طلب و اقتدارگرایی مانند «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور پیشین آمریکا باشد. او شکست در انتخابات آبان۹۹ را نپذیرفت و از طرفداران آتش به اختیارش غیرمستقیم خواست که آن‌ها هم نتیجۀ انتخابات را نپذیرفته و وارد میدان شوند. آن‌ها هم از فرمان پیشوایشان تبعیت کرده و به کنگرۀ آمریکا حمله‌ور شده و برای ساعاتی آنجا را به اِشغال درآوردند. صحنه‌هایی بنمایش درآمد که در بیش از دو قرن استقلال آمریکا، تکان‌دهنده و غیرقابل تصور بود.

کنگرۀ آمریکا کمیته‌ای منتخب برای رسیدگی به آن حوادث و نقش آقای ترامپ و آتش به اختیارانش تشکیل داد. کمیتۀ مزبور پس از ۱۸ماه رسیدگی و تحقیق از ۱۲۰۰نفر، سرانجام جناب ترامپ قَدرقدرت و قوی‌شوکت را مقصر شناخت.

آتش‌ به اختیاران آمریکا و رهبرشان در نهایت مجبور به فرمانبرداری از قانون هستند. درحالی‌که آتش‌ به اختیاران ما هر چه کردند، نه بازخواستی ازشان می‌شود و نه مجبور به پاسخگویی هستند.

ما چگونه، ما شدیم و ایالات متحدۀ آمریکا چگونه آمریکا شد؟





https://www.instagram.com/p/CmgqZtss7Xg/?igshid=YmMyMTA2M2Y= باز کردن / نظر دهید