Get Mystery Box with random crypto!

بیژن عبدالکریمی

لوگوی کانال تلگرام bijanabdolkarimi — بیژن عبدالکریمی ب
لوگوی کانال تلگرام bijanabdolkarimi — بیژن عبدالکریمی
آدرس کانال: @bijanabdolkarimi
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 19.86K
توضیحات از کانال

لینک کانال YouTube یوتیوب :
youtube.com/@bijan_abdolkarimi_Official
لینک پیج اینستاگرام :
Instagram.com/bijan.abdolkarimi
لینک گروه نو :
https://t.me/ 9aOzGShzea1mMDI0
پیام مستقیم به دکتر عبدالکریمی: @abdolkarimi12

Ratings & Reviews

2.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

1


آخرین پیام ها 69

2022-08-23 08:00:38 ویژگی های"تفکر غیر تئولوژیک-غیرسکولار" در آرای دکتربیژن عبدالکریمی!

 آیا تفکر هایدگر به منظور غلبه بر نیهیلیسم دوران مدرن و نقد مبانی تمدن غربی ما را به گذشته و نوعی تفکر ارتجاعی دعوت نمی‌کند؟ آیا تفکر هایدگر برای غلبه بر نیهیلیسم دوران، ما را دوباره اسیر نوعی تفکر تئولوژیک نخواهد کرد، همان نحوه تفکری که بشر غربی طی دوران متمادی قرون وسطی آن را با ذره، ذرهِ وجودش تجربه کرده است؟ ‌ 
اینجا دقیقاً همان چالشگاه اساسی است که تفکر هایدگر اهمیت خود را نمایان می‌سازد. مساله این است که آیا ما صرفاً با دو امکان اساسی روبروییم؟ یکی متافیزیک و سوبژکتیویسم غربی که در نهایت به مرگ خدا و نیهیلیسم می‌انجامد و دیگری تفکر تئولوژیک که ما را با دشواری‌ها و خطرات بسیار، همچون خطر جنگ‌های مذهبی، استبداد دینی و انحصارگرایی مذهبی روبه‌رو می‌کند؟
از نظر بیژن عبدالکریمی تفکر آینده هیچیک از دو امکان مذکور نخواهد بود و همانگونه که پاره‌ای از قرائن نشان می‌دهد، بشر راه‌ دیگری را خواهد یافت که نه در استمرار تفکر سکولا‌ر غربی است و نه تفکری از سنخ تفکرهای تئولوژیک مرسوم. ظهور تفکر خود هایدگر یکی از همین نشانه‌هاست. به بیان دیگر هایدگر، به اعتباری معلم تفکر آینده است. وی افق و راه تازه‌ای را به ما می‌نمایاند. این راه و تفکر تازه را باید تفکری "غیرتئولوژیک‌ غیرسکولا‌ر" نامید. 
اما به راستی چگونه تفسیری معنوی و غیرنیهیلیستیک از جهان در عصر تکنولوژی امکان‌پذیر است؟ این مهم‌ترین پرسش دوران ما است به نظر عبدالکریمی بشر و تفکر آینده، راه تازه‌ای، خارج از افق‌های تفکر سکولا‌ر و نیز تئولوژیک کنونی را به جان خواهد آزمود.
فکر آینده‌ی بشری تفکری غیرتئولوژیک و غیرسکولار است. بشری که هم نظام‌ها و تفکرات تئولوژیک و نتایج زیان‌بار آن را در طی قرون‌وسطی تجربه کرده است و هم عقل سکولار و نیهیلیسم پیامد آن را در جهان مدرن با جان آزموده است، شیوه‌ی تفکری را در ورای هر دو تجربه‌ی تاریخی خود جست‌وجو می‌کند. اندیشه‌ی متفکرینی چون کی‌یرکگور و هایدگر نه تئولوژیک است و نه سکولار؛ به همین دلیل برخی با تفسیر معنوی از تفکر هایدگر مخالفند، چون فکر می‌کنند هرجا معنویتی هست باید نظام‌های تئولوژیک نیز حضور داشته باشد. کی‌یرکگور و هایدگر هر دو گام‌هایی بلند در جهت تخریب نظام‌ها و تفکرات تئولوژیک برداشتند بی‌آنکه بکوشند ما را به تفکری سکولار و نیهیلیستی سوق دهند.

از نظر عبدالکریمی، نه اندیشه‌های تئولوژیک بیگانه از عقلانیت جدید و نه سکولاریسم جزمی و ضدسنت عقل روشنگری هیچ‌یک افق تفکر فردا را تعیین نکرده است، این «گشودگی به هستی» است که دین و مذهب فردای تاریخ بشر خواهد بود.

هایدگر می‌گوید: «روزگار ما برای خدایان گذشته بسیار دیرهنگام و برای وجود بسیار زود است.» در تفکر آینده «امر قدسی» تعبیر دیگری برای «وجود» خواهد بود و «امر قدسی» و «وجود» در وحدت و این‌همانی‌شان مورد تأمل قرار خواهند گرفت؛ چراکه وجود یگانه امر قدسی همان است و «وجود» در وحدت و غنای سرشار و خوف‌برانگیزش جانشین همه‌ی خدایان بومی، قومی، نژادی و فرقه‌ای خواهد شد.
انسان امروز با تجربه‌ی دو دوره‌ی اساسی و بنیادین تاریخی، یعنی دوران‌های سنت و مدرن و با تجربه‌ی دو نوع آنتولوژی که در بنیاد این دو دوره‌ی تاریخی وجود داشته است امروزه خود را با فروپاشی هر دو نظام کلی آنتولوژیک، هم آنتولوژی‌های سنتی و هم آنتولوژی‌های مدرن و در همه‌ی اشکال خرده‌نظام‌های بسیار متنوع و گسترده‌ای که تحت عناوین کلی آنتولوژی‌های سنتی و مدرن وجود داشته‌اند مواجه می‌بیند، آن‌چنان‌که وجودش در زیر آوارهای همه‌ی نظام‌های وجودشناختیِ ازهم‌پاشیده و تکه‌تکه، خُرد و وامانده شده است.
لیکن برخی از متفکران راه سوم دیگری را جسته، بر برخوردی غیرسیاسی، غیرایدئولوژیک و غیرتئولوژیک و مواجهه‌ای پدیدارشناسانه با همه‌ی سنن نظری تاریخی از جمله با سنت متافیزیک غربی و نیز همه‌ی دیگر سنت‌های نظری تاریخی تأکید می‌ورزند. این دسته از متفکران خواهان نشان دادن این حقیقت هستند که مسیر تفکر ما برخلاف گذشته، نه از شرق‌شناسی و نه از شرق‌شناسی وارونه و تسلیم شدن به منطق درونی شرق‌شناسی، بلکه از مسیر تازه‌ای از تفکر می‌گذرد که در آن دانش از قدرت و ایدئولوژی تبعیت نمی‌کند. این مسیر تازه‌ی تفکر عبارت است از مواجهه‌ی پدیدارشناختی با تاریخ و اجتناب از رویکردهای سیاسی، ایدئولوژیک و تئولوژیک با همه‌ی سنت‌های تاریخی، هم با شرق و همه‌ی سنن بزرگ معنوی شرقی و هم با غرب و سنت نظری متافیزیک یونانی آن.
سنن حکمی و غیرمتافیزیکی شرقی سنت‌هایی سوبژکتیویستی نبوده‌اند و به همین دلیل در تاریخ بسط خود به نیهیلیسم متافیزیکی منتهی نشدند و تا قبل از سیطره‌ی عقلانیت جدید در جهان درکی از این نیهیلیسم نداشتند؛ لذا تفکر آینده برای مواجهه با بنیادی‌ترین پرسش خویش نمی‌تواند بی‌توجه به سنن حکمی و تاریخی مشرق‌زمین باشد.
3.1K views05:00
باز کردن / نظر دهید
2022-08-23 07:49:05 پاسخ به پرسش‌هایی در باب ضرورت و امکان وفاق ملی!

دکتر بیژن عبدالکریمی



@sociologicalperspectives
2.7K views04:49
باز کردن / نظر دهید
2022-08-19 07:44:52 دوستان و عزیزانم در تیم ادمین گروه
عرض سلام، ادب، ارادت و خاکساری دارم نسبت به یکایک عزیزانم که دوستی را در حق بنده به نهایت رسانده، در این زمانه بد و پرمشغله بار سنگین مدیریت یکی از پرچالش ترین گروههای تلگرامی، لااقل در سطح کشور، را آن هم در چارچوب ایده هایی بسیار متعالی و خلاف آمد عادت و آن نیز در میان نسل ها و در روزگاری که شاید بی سرو سامانی فکری مهم ترین وصف آنها باشد. دوست داشتم چند نکته ای را خدمت تان عرض نمایم:
1. اولاً عذرخواه هستم که چند روزی بود به این گروه سر نزده بودم. دلیلش این نیز بود که ... .
2. از ورود سرکار خانم دکتر شیما و سرکار خانم دکتر مرادخانی عزیز و گرامی به تیم ادمین گروه قلبا سپاسگزارم و با پیوستن شان به تیم مدیریت گروه بر من شخصا منت دارند و پیشاپیش از همه زحمات بی شائبه شان سپاسگزارم و برایشان صبر و شکیبایی روزافزون آرزومندم.
3. اما مهم ترین نکته رفتن دوست و برادر عزیز و بزرگوارمان جناب شاهین خرسند از میان اعضای تیم مدیریت است. همه ما شاهد بوده و هستیم که مدیریت گروه چه کار طاقت فرسا، پرتنش، وقت گیر و ایثارگرانه ای بوده و هست. من «به لحاظ اخلاقی» هیچ چاره ای نداشتم که از تصمیم شاهین بسیار عزیز استقبال کنم، و اخلاقا نمی توانستم خواهان رنج و زحمت بیش از پیش وی باشم. اما به «لحاظ احساسی و عاطفی» .....؟ چه بگویم؟ خودتان حدس بزنید روح حساس و عاطفی ای چون روح من از شنیدن جدا شدن یکی از ستون های خانۀ دلش چه احساسی می توانست پیدا کند؟ همه شما یقینا این تجربه را داشته اید که ظهور احساسات و احوالات و عواطف ما در جمع و در خلوت، و در هنگام خداحافظی با یک دوست در حضور خودش و در هنگام خلوت و تنهایی در غیاب وی یکی نیست.
به هر تقدیر، برای شاهین بزرگ و دوست داشتنی آرزوی سلامت و لطف و توفیق روزافزون خداوندی را دارم و شعر زیر را به نشانه سپاس بی حد و حصرم از وی تقدیمش می کنم:

عاقبت گر عمری باشد ماندگار
می‌گذارم این سخن را یادگار
می‌نویسم روی کوه بیستون
زنده باد یاران خوب روزگار
4.4K views04:44
باز کردن / نظر دهید
2022-08-19 07:43:14 اعضای محترم و فرهیخته گروه دکتر عبدالکریمی،

با سلام و احترام

به عرض می رسانم اینک حدود هفت سال است که در کنار شما بزرگواران و نیز تیم مدیریت گروه همواره در حال آموختن بوده ام.

در تمام این سالها، هم در حیطه ای که سر رشته داشتم با حاضران در مباحث هم کلام شده ام، و هم به عنوان ادمین، در مورد لزوم پیروی از مرامنامه و احترام به منویات گروه، یا موضوعاتی نظیر این ها، در گروه یا در پیوی تأکيد کرده ام.

در این سالها افتخار داشتم از سخنرانی ها و درسگفتارهای استاد عزیز و گرامی ام دکتر عبدالکریمی، که خالصانه و بی دریغ دانش و بینش خود را در اختیار ما قرار داده اند، بهره برده و سخنان ایشان را با گوش جان بشنوم و تصور می کنم در آینده نیز به لحاظ اندیشه و ایده، در کنار ایشان خواهم بود.

با این حال، استاد گرامی و همه دوستان عزیز ادمین و شما گرامیان می دانید کار مدیریت گروه دشوار است.
کاری تقریبا تمام وقت که به عللی امکان ادامه آن را ندارم، و لذا ناچارم ضمن تقدیر از دوستان عزیزم در تیم مدیریت بخواهم این مسئولیت را عهده دار نباشم.
گرچه سعی می کنم در آینده ای نه چندان دور دوباره کماکان به عنوان یکی از اعضای گروه با افتخار در کنار سرورانم بمانم و بیاموزم.

طی سالهای حضور همسو با خواست قلبی ام تلاش کرده ام تا وظیفه خود را در قبال استاد عزیزم انجام داده و رسالت خود را نسبت به گروه، با جدیت محقق نمایم.

واقف هستم که ضعف ها و خطاهای بسیاری داشته ام و اعضای محترم و استاد نازنین، بزرگوارانه از آن ها چشم پوشی کرده اند، که مراتب سپاس خود را در این خصوص اعلام می دارم.

خواست قلبی ام مشاهده ی ادامه ی مباحث جدی، و شکل گرفتن همگرایی، با محوریت منافع مردم ایران است.
همچنین پرهیز دوستان حاضر از مباحثی که در چنین برهه ای ضروری نیست.

به امید سرفرازی همه دوستان فرزانه ام.

با ارادت _ شاهین خورسند
3.5K views04:43
باز کردن / نظر دهید
2022-08-19 06:50:59
فردید؛ پرسش از ماهیت و تاریخ

سید احمد فردید - ۱۳۵۶

۲۸ سال پس از مرگ فردید هنوز اثر راهی که او در تفکر معاصر باز کرد، آشکار است. فردید همانطور که در فیلم چند بار اشاره می‌کند، معتقد بود: باید ورای همه قیل و قال‌ها به ماهیت امور نظر و از این طریق در عالم جدید رخنه کرد.
او معتقد بود؛ ما از مواجهه با جهان جدید ناگزیریم، اما تنها با تفکر درباره ماهیت امور و بازدیدن و بازیافتن‌شان در این جهان، امکان پرسیدن و حضور فعالانه (و نه مقلدانه) برای ما حاصل می‌شود.
در ابتدای این فیلم او می‌گوید: ما باید بتوانیم از انسان به معنای عام حرف بزنیم. این جمله احتمالا مهمترین عبارت او در این چند دقیقه است و همه دیگر حرف‌هایش تفسیر این یک جمله‌اند.

در میان متفکران معاصر ایران شمار زیادی را نمی‌شناسیم که راهی به فکر کردن و نظر انداختن از موضع عام انسانی باز کرده باشند و از این طریق بخواهند به معنای حقیقی از سیطره غرب رها شوند. فردید بر آن بود که تنها با محاجه‌ای در تفکر، امکان گشایش و رستگاری هست.
فیلم بخشی است از حضور تلویزیونی سید احمد فردید در برنامه «این سو و آن سوی زمان» در سال ۱۳۵۶.
هر فیلم آغاز یک گفتگوست...
@simafekr_com
3.1K views03:50
باز کردن / نظر دهید
2022-08-17 15:36:04 موضوع:

«تأملاتی بر آینده اسلام در ایران»


نشست اول

نشست دوم

نشست سوم

نشست چهارم

نشست پنجم

نشست ششم

نشست هفتم

نشست هشتم

نشست نهم

نشست دهم

نشست یازدهم (پرسش و پاسخ)


برگزار شده در نشست‌های مجازی گروه تلگرام دکتر بیژن عبدالکریمی


تاریخ ۲۵ مرداد ۱۴۰۱


فرمت: mp3
حجم: 21.7MB
مدت زمان: ۰۱:۰۳:۲۱

#نشست_مجازی
#دکتر_بیژن_عبدالکریمی

گروه تلگرامی دکتر بیژن عبدالکریمی
3.5K views12:36
باز کردن / نظر دهید
2022-08-16 22:08:05 ‍ فایل صوتی

محمدحسن علایی

تاملاتی ناظر به پرسش‌های دکتر حسن محدثی درباره نیهیلیسم! -

.
@sokhanranihaa
کانال سخنرانی ها
2.7K views19:08
باز کردن / نظر دهید
2022-08-16 22:08:04 درآمدی بر واکاوی نسبت جامعه شناسی و فلسفه!

دکتر محمدحسن علایی
(جامعه شناس)



@sociologicalperspectives
2.9K views19:08
باز کردن / نظر دهید
2022-08-01 13:58:04
«آیا غرب دچار بحران شده است؟»

بیژن عبدالکریمی عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی در پاسخ به احمد رهدار که غرب را اسیر بحران، بی‌عدالتی و نابرابری می‌داند،بر این باور است که گفتمان رایج انقلاب که رهدار از آن سخن می‌گوید زیست‌جهان مدرن و اندیشه براساس سوژه و مقولات مدرن را نمی‌شناسد و در نتیجه بدون تغییر نگاه نمی‌تواند مشکلات خودش را حل کند چه رسد به دنیای غرب.


@ecoiran_webtv
1.3K views10:58
باز کردن / نظر دهید
2022-08-01 11:35:36 بنظرم یکی از وجوه مثبت اندیشه‌ی بیژن عبدالکریمی، کوشش او برای بررسی کردن آرای فیلسوفان ملل، بطور کلی در افق تاریخیِ شرق فرهنگی و بطور خاص در افق تاریخی و فرهنگی ایرانی_اسلامی است. یکی از نمونه‌ی موفق‌ این کوشش عبدالکریمی در کتاب "هایدگر در افق تاریخی ما" و "هایدگر در ایران" نمایان گشته است. از مواجه‌ی عبدالکریمی با هایدگر که درگذریم، برای روشن‌تر شدن بحث می‌توانیم به این نکته اشاره کنیم که او هنگام شرح کردن سخنان سقراط از "سروش غیبی" یا سخنان آناکسیمندر از "لوگوس"، مفاهیمی چون "روح‌ القدس" و "جبرئیل" در ادیان ابراهیمی و "هاتف غیبی" و امثال آن به اندیشه عارفان و شاعرانی چون حافظ و مولانا پل می‌بندد و با تأکید بر این وجه اشتراک، بر درد جان‌سوز و فراگیر نهیلیسم انسان امروز تاکید می‌کند. اینکه ما از گشوده بودن به ندای وجود و شنیدن آواز هستی ناتوانیم. از این حیث می‌توانیم بگوییم عبدالکریمی راه حلی را که برای رهایی از این وضعیت مطرح می‌کند، همان است که فیلسوف محبوبش یعنی هایدگر از آن سخن می‌گفت‌: روی‌گرداندن از موجوداندیشی و پیشه کردن وجوداندیشی است.

مهرداد مهرجو
https://t.me/ayeneh_dar_ayeneh
1.5K views08:35
باز کردن / نظر دهید