Get Mystery Box with random crypto!

بیمه اجتماعی

لوگوی کانال تلگرام bimehej — بیمه اجتماعی ب
لوگوی کانال تلگرام bimehej — بیمه اجتماعی
آدرس کانال: @bimehej
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 538
توضیحات از کانال

در مورد صندوقهای بازنشستگی
ارتباط با ادمین :
@razzaghsadegh

Ratings & Reviews

3.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

0


آخرین پیام ها

2022-06-13 18:38:38 پرداخت یارانه از کیسه بیمه شدگان تامین اجتماعی

رسول نیرومند

تعارض رفتار و شعارشاید خطرناک ترین اتفاقی باشد که در دهه های اخیر در گفتار بزرگان مورد تذکر بوده است ،اگر مدیری که خود حاصل یک رابطه سیاسی است بدون داشتن شرایط لازم در پستی اجتماعی گذارده شود حاصل آن میشود خیل بزرگی از افراد ناکارآمد که برای بقائ خود حاضر نیستند به مدیر عامل ناآگاه بفرمایند افرادی که سالهای بیشتری و مبالغ بیشتری از حداقل دستمزد را به سازمان پرداخت نموده اند حق بیشتری از صندوق دارند و اگر این دیدگاه رسیدن سطوح درآمدی پایین به سطوح بالاتر در دولت مد نظر است باید برای پرداخت ردیف بودجه ای به همان نام از دولت دریافت نماید و نباید این مبالغ از جیب بیمه شدگان هزینه گردد .
مسولین سازمان بدانندکه صندوق تامین اجتماعی باید به قواعد بیمه گری و نظام پرداختها برگردد و دولت بجای پرداخت تاوان ناکارآمدی خود از این صندوق در ردیف بودجه این هزینه را جبران نماید.
سازمان تامین اجتماعی سالهاست که جور درمان مستقیم را میکشد و دولت بار مسئولیت درمانی خود نسبت به کارگران را بدوش خود شرکای اجتماعی سازمان انداخته است و حال با حالتی خنده دار مستمری بگیران باید از بیمه های تکمیلی استفاده نمایند و بدتر از آن پرداخت هزینه های تورم از محل ذخیره خودبیمه شدگان در صندوق است در حالی که مدیران دولتی سازمان با حالتی حق به جانب مدعی پرداخت حقوق بیشتری نسبت به دولتهای قبل هستند، مگر یک بازنشسته چند بار میتواند از ذخایر خود در صندوق بهره مند شود اگر دلتان بحال بازنشستگان میسوزد هزینه درمان و تورم را از دولت پرداخت نمائید و بابت ذخیره حق بیمه به بازنشستگان سهام پرداخت نمائید و تناسب پرداختهابین سوابق مختلف را رعایت نمائید تا فرد بداند با بازنشستگی به پایان نرسیده است.
و اما اشتباه مدیران این دولت کار را بجایی رسانده که می ترسیم بعد پایان مدیریت خود دیگر نیروی انسانی با انگیزه و کار آمدی بجای نگذارند و ما روزی حسرت همین ناکارآمدی را بخوریم.
2.0K views15:38
باز کردن / نظر دهید
2022-06-11 13:55:19 فاجعه در تصمیم گیری دولت در مورد مستمری بگیرا ن سازمان تامین اجتماعی

رزاق صادق کارشناس بیمه های اجتماعی

۱- مصاحبه وزیر تعاون ، کار و رفاه اجتماعی در چند روز اخیر در خصوص تصمیم گیری دولت در مورد اجرای ماده ۹۶ بازتاب گسترده ای در میان مستمری بگیران سازمان تامین و رسانه ها داشته و جامعه را شدیدا در نگرانی و التهاب قرار داده است .

۲- ادعای رعایت قاعده عدالت از سوی وزیر مزبور و متقابلا به مسلخ کشیدن قاعده عدالت از سوی کارشناسان و تشکلهای مستمری بگیران در این تصمیم گیری با استناد به قوانین و برنامه ها و اسناد بالا دستی تردیدی باقی نگذاشت که ادعای وزیر با اصول و قواعد بیمه های اجتماعی در تعارض کامل قرار داشته و صد البته جز این هم انتظاری نبوده و نیست چراکه سکانداری مدیریت این وزارتخانه کار هر کسی نیست .

۳- گر چه از پیشنهادات مدیر عامل سازمان و مصوبه هیات مدیره و هیات امنا و نیز از مصوبه هیات وزیران ( علیرغم ادعای شفافیت ) کمتر کسی آگاهی دارد ولی باستناد رسانه ای کردن مصوبه دولت باید اذعان کرد که اساسا ماده ۹۶ قانون تامین اجتماعی مد نظر قرار نگرفته است و منحصرا ماده ۱۱۱ قانون تامین اجتماعی مورد تاکید قرار گرفته است که جایگاه آن دولت نیست .
به ماده مزبور توجه فرمایید :

ماده 111. مستمرى ازکارافتادگى کلى و
مستمرى بازنشستگى و مجموع مسـتمرى بازماندگان در هرحال نباید از حداقل مزد
.کارگر عادى کمتر باشد

در واقع دولت قانون را اشتباها تصمیم گیری کرده است و باید گفت این امر اگر صحت داشته باشد ، باید تاسف و تاسف و تاسف خورد .

۴- ماده ۹۶ قانون تامین اجتماعی شاهکار قانونی است لذا به زعمای نا بلد سازمان تامین اجتماعی و وزارتخانه تاکید میگردد که ماده ۹۶ قانون را با هم مرور و جلوی ضرر را سریعتر گرفته و گره را با دندان کورتر نکنیم .

ماده 96:سازمان مکلف است میزان کلیه مستمریهاى بازنشستگى، ازکارافتـادگى کلی و مجموع مستمرى بازماندگان را در فواصل زمانى که حداکثر از سالى یک بار کمتر نباشد با توجه به افزایش هزینه زندگى با تصویب هیئـت وزیـران افزایش دهد .
4.3K views10:55
باز کردن / نظر دهید
2022-04-23 18:32:02 لیبرالیسم مدیریتی در وزارت رفاه

به سختی میتوان باور کرد در بحبوحه جنگ اقتصادی و اوج تحریمهای دول غربی در تفکرات وزارت رفاه هیچ برنامه بلند مدتی وجود ندارد،ولی این فقدان یک واقعیت است.
واقعیتی که میتوان با تغییر مدیران ارشد به چشم دید و شاید شوخی بزرگی را در سطح عالی مدیریتی در دوره اخیر مشاهده نمود،تصدی بسیاری از منصب ها شاید در دوره های قبل هم توسط مدیران لایق نبود اما شکل ظاهری قضیه به نوعی حفظ میشد اما آن بعد ماجرا هم دیگر رعایت نشد.
مناصبی که روزگاری در قامت افرادی با کوله باری از تجربه مدیریتی بود امروز در تصدی دوستانی از گروههای خاص سیاسی است ،گروههایی که به نظر می‌رسد فرافکنی را بیشتراز مدیریت علمی مد نظر دارند .
لیبرالیسم مدیریتی در بدنه وزارت رفاه بیداد میکند و دیگر موضوع تنخواه ۵میلیاردی مدیر عامل سازمان و وزرای محترم در گذشته نیست صحبت از یک تغییر بزرگ در رویکرد مالی سازمان است که آسیب های مالی آن پیکره صندوقهای بازنشستگی را خرد خواهد نمود .
تورم افسار گسیخته در بخش صنعت ارزش اسمی سهام را بالا میبرد و مدیران هیجان زده از تصدی پست های فاخر را به اشتباه از دیدن زیانهای منتصب به صنعت غافل می نماید.
ورود مدیرانی با اختیاراتی خارج از برنامه های بلند مدت نهایتا منجر به خلق رفتارهای متفاوت در کوتاه مدت میگردد که هرگز نمیتوان بر پایه آن برنامه بلند مدت نوشت
اما مطلب مهم تر در این روزها بسته بودن درب انتقادات است یعنی با سخت گیری با منتقدین اساسا وجود مشکل را نفی میکنند به طوری که فضای نقد به ارائه راه حل نمی رسد
هیچ وقت انقدر مطمئن نبودم که تا انتهای مدیریت وزیر کنونی هیچ تغییر مثبتی در رویکرد خدمات سازمان مشاهده و نخواهیم کرد.
تا مادامی که صاحبان قدرت در وزارت خانه از این نابسامانی منفعت میبرند خنده دار است که انتظار تغییر داشته باشیم، تصور نمایید مدیری که هیچ تجربه اجرایی نداشته و تنها به گفته آقایان دارای تعهد انقلابی میباشد نه تخصص اجرایی ،چگونه میتواند نیاز تغییرات را درک نمود.
رسول نیرومند
2.7K views15:32
باز کردن / نظر دهید
2022-02-01 14:31:18 مدیران حرفه ای نیاز امروز سازمان تامین اجتماعی

۱- سازمان تامین اجتماعی بعنوان سازمانی بین نسلی ، با ماموریت گسترش انواع بیمه های اجتماعی مبتنی بر محاسبات بیمه ای ( آکتواریایی ) با پرچم سفید و بعنوان پیشران توسعه اجتماعی - اقتصادی می باشد .

۲- مفهوم پرچم سفید در سازمانهای بیمه اجتماعی ، حکمرانی مدیران حرفه ای با کمترین تاثیر پذیری از احزاب سیاسی پیدا و پنهان و ممانعت از حیاط خلوت شدن دولتها در پهنای مدیریت می باشد . البته نباید تصور کرد این مدیران می بایست فاقد بینش سیاسی باشند .

۳- نگاهی به مدیران اجرایی سازمان تامین اجتماعی از آغاز شکل گیری سازمان نشانگر حضور این مدیران حرفه ای در پهنه مدیریت سازمان در برخی دولتها وبویژه قبل از انقلاب بوده ایم .

۴- گماردن مدیران حرفه ای در سازمان پس از پیروزی انقلاب تضعیف و شاید بجز دکتر کرباسیان و دکتر ستاری فر ، شاهد مدیران حرفه ای در سازمان نبوده و بر اثر این اقدام بدنه سازمانی نیزضعیف گردیده است .

۵- دولت رییسی باید هشیارباشد تا زننده تیر خلاص بر این پیکره نبوده و بسرعت اقدام موثربعمل آورد وگرنه با مدیران فعلی امیدی به بهبود وضع بحرانی سازمان نمی رود .


رزاق صادق - کارشناس بیمه اجتماعی
5.4K views11:31
باز کردن / نظر دهید
2022-01-13 19:17:31 قیمت نهایی خدمات در سازمان تامین اجتماعی کلید رهایی سازمان

شاید باید در تعاریف بیمه گری تغییر صورت داد و یا سازمان تامین  اجتماعی در رفتار بیمه گری خود تغییر  ایجاد کند.سازمان تامین اجتماعی ماهیتا یک سازمان عمومی غیر دولتی است یعنی بر اساس یک سپرده گذاری و تجمیع منابع و سر شکن کردن هزینه ها در تعداد زیاد اعضاء  به جهت افزایش سود اجتماعی ایجاد شده است .
حال اگر بعد زمان را به آن اضافه نمائیم  حاصل آن وجود هزینه ها در زمانهای خاص و درآمدهای حاصله در زمانهای دیگر است ، و بدیهی به نظر میرسد که مدیریت سازمان کارش سامان دادن به این فراز و فرودها است، و البته اگر نهادی و یا در بعد وسیعتری دولت بخواهد خارج از حمایتهای مقرر هزینه ای به سازمان تحمیل کند به طور قطع باید هزینه اش را بدهد ،مانند قوانین هزینه زایی پیرامون بازنشستگی زود هنگام یابخشودگی جرائم.
اما اگر فردا دولت فردی مانند من را به مدیریت سازمان بگذارد و بقول دوستان  ببرد طبقه آخر آنوقت دو اتفاق خواهد افتاد:
۱-من بدلیل نداشتن پشتوانه های علمی و اجتماعی و اخلاقی تن به مصالح دولت خواهم داد۲-چون بر یک پایه و اصول درست انتخاب شده ام و به کارائی خودم ایمان دارم مصالح سازمان را در اولویت قرار میدهم.
ولی اگر اتفاق اول بیافتد  و بنده تصمیمی بر خلاف مصالح سازمان بگیرم ولی شرایط آماری و اطلاعات کاملا مبرهن بر رد تصمیم بنده باشد مسلما  با وسواس بیشتری و هزینه کمتری دست به انتخاب خواهم زد،و دلیل این تصمیم مشخص بودن هزینه های خدمات ودر دسترس بودن اطلاعات آن برای شرکای سازمان است.
این موضوع سالها دغدغه کارشناسانی در سازمان است که هزینه عملیاتی  خدمات در سازمان چقدر است؟ یک هزینه عقد قرار داد بیمه های خویش فردا در سازمان چقدر است؟یا یک هزینه غرامت دستمزد تا برقراری چقدر است؟و در شعبات مختلف این هزینه  چقدر تفاوت دارد؟و تفاوت تهران و شهرستانها در دریافت خدمات چقدر است؟
ایمان داشته باشید که این هزینه یابی  میتواند حتی کارائی افراد را هم مشخص نماید،و یا از آن بهتر  در چانه زنی در مراجع قانون گذا ری استفاده شود'و هر بار که مدیری را میآورند تا میخواهیم صدایمان را برسانیم هزار واسطه فریاد میزنند که ما خودمان میدانستیم و حتی در سالهای چند میلادی در حال اجرا بودیم'ولی باور بفرمائید این طرح هیچگاه اجرا نشد و تا این موضوع اجرا نشود هیچ تغییری در سازمان مفید نیست.
رسول نیرومند
4.4K views16:17
باز کردن / نظر دهید
2022-01-06 14:57:45 اشتباهی که تاوانش را مخاطبین سازمان تامین اجتماعی خواهند داد.

رسول نیرومند

در زمان ریاست جمهوری دکتر احمدی نژاد هجمه ها علیه سازمان چه به حق و چه نا حق زیاد شد و کار به تصویب فله ای مصوبات در مجلس با هزینه های بالا برای سازمان کشید،آن روز تنها کاری که می شد انجام داد تشکیل یک مرکز پاسخ گوئی برای رسیدگی به پرسشها و شکایتهای شرکا بود و هدف آشنایی مخاطبین با عملکرد سازمان و پایه گذاری یک فرهنگ پاسخ گویی و درگیر کردن مخاطبان و شرکای سازمان با مشکلات جاری بود .

چون کار بر اساس یک تفکر شکل گرفت و رئیس هیئت مدیره وقت تمام قد پشت ماجرا ایستاد بخشی از دغدغه های مخاطبین در رسانه ها به شکل پاسخ گویی مرکز مشاوره ۱۴۲۰ و چاپ مقالات در فضای مجازی تجلی کرد و این تفکر که سازمان به سوی پاسخ گویی پیش میرود باعث آشنای بیشتر مخاطبین شد.
اما بعد آنروز گویی مدیران مدعی پشت یک ادعا پنهان شدند و با آمار سازی و شاخه برگ سازی اساس کار تنها یک فرصت اشتغال برای دوستان ساختند و دیگر هیچ.

امروز دوباره هجمه های نمایندگان به دلیل عدم ارائه اطلاعات شفاف از سوی سازمان پیرامون عملکرد خود بالا گرفته است و در حالی که باید حجم بالای اطلاعات از سازمان به بیرون برای هر مصوبه ای علیه منافع سازمان گسترش یابد ، دوباره کارشناسان در سکوت و مدعیان در فریاد افتادند.


عدم اطلاع و ناکارآمدی مدیران در رده های بالا همچون مدیر کل استانها و یا مدیران فرهنگی از وضعیت موجودچنان عرضه را بر کارشناسان بیطرف تنگ کرده که نا خواسته یا شعری افتادم که:

کدامین چشمه سمی شد که آب از آب می ترسد
حتی ذهن ماهیگیر ازخواب می ترسد
فتاده سکوتی آنچنان مبهم،که مژه از پلک،پلک از چشم،چشم از خواب می ترسد

خلاصه مطلب اینکه اگر امروز کاری نکنیم فردا حسرت خواهیم خورد ،اگر امروز شرکای اجتماعی را نسبت به عملکرد سازمان آگاه نسازیم و ثابت نکنیم که بخشی از هزینه های تولید که در بخش بیمه اجتماعی هزینه میشود باعث امنیت نیروی انسانی است آنگاه باید منتظر باشیم روزی سازمان را تنها از روی عکس یادگاری بشناسیم
4.0K views11:57
باز کردن / نظر دهید
2021-12-19 11:49:34 توصیه می شود دولت پیشنهاد اصلاحات پارامتریک در قانون بودجه را پس بگیرد .

۱- گرچه بنظر می رسد تاب آوری شنیدن نقد در جامعه کاهش یافته است ، معهذا باب توصیه مفتوح است .

۲- انجام اصلاحات ضد بیمه ای در صندوقهای بازنشستگی توسط وضع قوانین و مقررات متعدد ، عدم پرداخت بدهیهای سنواتی توسط دولتها ، سوء مدیریت بر صندوقها و … و نیز افزایش عمر طبیعی صندوقها لزوم ساماندهی منابع و مصارف را در آنها غیر قابل اجتناب نموده است .

۳- یکی از راههای جلوگیری از پیشی گرفتن مصارف از منابع ، انجام اصلاحات پارامتریک بوده و سه دهه است که توسط کارشناسان حوزه رفاه به این صندوقها پیشنهاد میگردد ، ولی شاهد انبوه اقدامات ضد محاسبات بیمه ای هستیم .

۴- در لایحه بودجه ۱۴۰۱ شاهد ارائه پیشنهاداتی در این زمینه هستیم ، صرفنظر از محتوای پیشنهادات ، این اقدام را طلیعه اقدامات مفید تلقی و نکات زیر را متذکر میشویم :
قانون یک ساله بودجه سنواتی جای این اقدامات نیست .
پیشنهادات نباید به بیمه شده جاری اصابت نموده و زمینه بی اعتمادی را فراهم سازد .
اصلاحات باید از قوانین وضع شده در قوانین صندوقها که ماهیت مغایر محاسبات بیمه ای دارند ، آغاز شود .
در صندوقها از مدیران حرفه ای بدون توجه به عقاید آنها استفاده شود .
پرچم صندوقها سفید است لذا نباید اجازه داد حیاط خلوت اندیشه ای خاص اعم از موافق و مخالف گردد .

در پایان توصیه می گردد که پیشنهادات اصلاحی پارامتریک در قوانین صندوقها در لایحه بودجه ۱۴۰۱ توسط دولت پس گرفته شود .
کارشناس بیمه اجتماعی : رزاق صادق
4.9K viewsedited  08:49
باز کردن / نظر دهید
2021-12-11 11:19:15 قصه هزار زخم از انتصابات فامیلی


نمیدانم کسی هست که مدیری را بشناسد که وابستگی فامیلی نداشته باشد؟ویا مدیری را بشناسد که معتقد به ضایع نشدن حقوق خود نباشد؟

باور دارم روزی سر این دمل های چرکین وا خواهد شد و بوی تعفن ناکارآمدی این انتصابات حتی کارکنان رسته اجرایی را شرمنده مراجعین خواهد کرد.

مراجعین در بدو ورود به سازمان بر اساس پیش زمینه های که از مصاحبه مدیران دارند توقع ارائه خدماتی را دارند که اعلام شده اما در واقع با کارکنانی مواجه هستند که به صورت کدخدا منشانه امور را رفع و رجوع میکنند ،سیستم اداری وقتی پویایی دارد که سیستم کنترل و ارائه بازخورد مناسبی داشته باشد سیستمی که مشکلات را بشناسد و متعهد به ارائه خدمات باشد اما در سیستم هزار توی فامیلی امور بر اساس انتقال تعهد پاسخ گویی به سطوح اجرا شکل میگیرد و سطوح اجرائی به دلیل نداشتن انگیزه از ترس برخوردهای شخصی مدیران زنجیره بازخورد اطلاعات را قطع میکنند.
اما اینکه تصور شود یک جایی این سیستم افراد را در خود حل کند و در جای مناسبی قرار دهد امری غیر واقع است چون زنجیره انتصابات فامیلی قطع نمیشود.

و البته متضرر واقعی بعد از کارکنان اجرایی شرکای اجتماعی سازمان هستند شرکایی که قرار بود سازمان پشتوانه ای برای امنیت اقتصادی آنها باشد و اکنون خود معضلی پیچیده شده است .

بارها دیده ام کارگاههایی به دلیل عدم توانایی در پیش بینی هزینه های بیمه گری رو به ورشکستگی رفته اند در حالی که اگر مدیر کارآمدی در راس امور بود حداقل میتوانست سطحی از عدالت را اجرا نماید که اگر فردی برای سازمان هزینه زا نبوده بتواند مزد شکیبایی خود را بگیرد.

رسول نیرومند
3.9K views08:19
باز کردن / نظر دهید
2021-12-05 16:20:46 نگاه سازمان تامین اجتماعی به سرمایه انسانی

۱- هر سازمانی نیروی انسانی خود را مهمترین سرمایه خوددانسته و سعی در ارتقا و ایجاد انگیزش در آنان دارد .

۲- توجه هر سازمانی به سرمایه انسانی راباید در دوران اشتغال و پسا اشتغال ( بازنشستگی ) آنها ارزیابی کرد ، چون دوران بازنشستگی نشانگر آینده نیروی شاغل می باشد .

۳- کارفرمایی موفق است که هم انگیزه نیروی شاغل را مد نظر قرار دهد و هم به دوران پس از اشتغال وی بیاندیشد ، بیمه اجتماعی تا حدی برخی از وظایف کارفرما را بعهده داشته و کارفرما باید در دوران اشتغال و پسا اشتغال کمبود های بیمه اجتماعی را پوشش دهد .

۴- سازمان تامین اجتماعی بعنوان کارفرما از این قواعد مستثنی نبوده و بخصوص بدلیل حساسیت شغلی کارکنان آن ، باید جدی تر به تکالیف کارفرمایی توجه کند .

۵- گشتی در میان شاغلین و بازنشستگان سازمان تامین اجتماعی این واقعیت را عریان می سازد که سازمان مزبور گرفتار کم توجهی به سرمایه انسانی بوده و به مطالبات قانونی و به حق بازنشستگان و شاغلین پاسخگو نبوده و بهمین دلیل سازمان موفقی نیست .
رزاق صادق - کارشناس بیمه اجتماعی
3.9K views13:20
باز کردن / نظر دهید
2021-11-26 11:50:40 اهمیت سازمان تامین اجتماعی

سازمان تامین اجتماعی بعنوان بزرگترین سازمان بیمه گر کشور ، متولی بیش از نیمی از جمعیت کشور بوده و به نوعی با استفاده از منابع آنها ، آینده آنها را به لحاظ معیشتی بطور نسبی و تا حدودی بر اساس میزان مشارکت تامین نموده و به برخی از نیازهای روزمره آنها پاسخ می دهد .

وسعت و فراگیری سازمان تامین اجتماعی نشانگر اهمیت آن بوده و بنظر می رسد اهمیت سازمان تامین اجتماعی در میان عامه مردم بیش از مسولین عالی کشور راه باز کرده است .

متاسفانه سازمان مذکور توسط رفتارهای عملکردی و تصمیم گیری و تصمیم سازی خود سازمان تامین اجتماعی و دولت و مصوبات غیر منطبق بر محاسبات بیمه ای مجلس مورد خدشه قرار گرفته و‌آنرا با بحران جدی روبرو ساخته است .

این بحران از دیده کارشناسان حوزه رفاه پنهان نبوده و بارها تذکر داده شده ولی ادامه روند نا مطلوب تاریخی نشان می دهد که مسولین عالی آنرا ملاحظه نکرده و یا نمی خواهند ملاحظه کنند ، وحتی این بحران با استقراض و فروش اموال استتار میگردد .

یاد آور می گردد بحران پیش روی سازمان همانند بهمنی می باشد که بتدریج در حال فرود و در دامنه کوه دارای چنان قدرتی خواهد بود که کل شهر را خواهد بلعید ، پس تا دیر نشده اهمیت سازمان مذکور را در یابید و به بحران دامن نزنید و این بحران متوقف نخواهد شد مگر اینکه به آن بعنوان بحران ملی نگریسته شده و محل تاخت و تاز گروهی قرار نگیرد .
رزاق صادق - کارشناس تامین اجتماعی
4.8K views08:50
باز کردن / نظر دهید