Get Mystery Box with random crypto!

مطالعات راهبردی آمریکا

لوگوی کانال تلگرام esfandiarkhodaee — مطالعات راهبردی آمریکا م
لوگوی کانال تلگرام esfandiarkhodaee — مطالعات راهبردی آمریکا
آدرس کانال: @esfandiarkhodaee
دسته بندی ها: سیاست
زبان: فارسی
مشترکین: 18.80K
توضیحات از کانال

آمریکا یک کشور خارجی نیست، مسئله زندگی ماست. آمریکا را بدون حب و بغض بشناسیم، نه از چشم ایدئولوژی آمریکاستیزان و آمریکاپرستان.
✍ اسفندیار خدایی
دکترای مطالعات آمریکا از دانشگاه تهران
ارتباط:
@Esfandiar_Khodaee
🔹تبلیغ کانالها کتابها، کلاسها و...

Ratings & Reviews

3.00

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

2

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

1


آخرین پیام ها 6

2023-05-15 01:23:18
نتایج شمارش 98.13 درصد آرای ریاست جمهوری ترکیه؛

اردوغان: 49.56 درصد
قلیچدار اوغلو: 44.72 درصد
سنان اوغان:  5.28 درصد
@EsfandiarKhodaee
4.8K views22:23
باز کردن / نظر دهید
2023-05-15 01:18:42
تماشا کنید: اردوغان یا رقیب ایرانی‌تبارش؛ کدامیک به نفع تهران است؟

جزئیات در
https://www.entekhab.ir/0032Uw
@EntekhabTV_channel
4.1K views22:18
باز کردن / نظر دهید
2023-05-14 23:53:43
آخرین آمار شمارش آرا انتخابات ترکیه/ فاصله قلیچدار اوغلو با اردوغان به کمتر از ۵ درصد رسید

با این وضعیت انتخابات به دور دوم می‌رود.

@EsfandiarKhodaee
4.5K views20:53
باز کردن / نظر دهید
2023-05-14 22:05:04
هابرترک: 80 % صندوق ها باز شد؛ اردوغان تنها با 0/5 % برنده است

اردوغان 21.661.483 رأی 50.5%

قلیچداراوغلو 18.745.789رأی 43.7%

@EsfandiarKhodaee
4.5K views19:05
باز کردن / نظر دهید
2023-05-14 20:18:49
پیشتازی اردوغان با باز شدن 45.7 % صندوق ها

اردوغان 12.331.482 رأی 52.3%

قلیچداراوغلو 9.859.369 رأی 41.8%

سینان اوغان 1.259.250 رأی 5.4%

@EsfandiarKhodaee
4.2K views17:18
باز کردن / نظر دهید
2023-05-14 18:27:50 همه می‌خواهند اردوغان برود

شهمیرزاد پهلوانی
@garshasb2022
در خاورمیانه سه محور مقاومت شیعه به سرکردگی جمهوری اسلامی، اعراب سنی به رهبری عربستان و اخوانیها به زعامت دولت فعلی ترکیه  وجود دارند. هر سه محور سالهاست که باهم در مناطق مختلف درگیر بوده‌اند. این درگیریها برای چین به عنوان یک ابرقدرت نوظهور، مطلوب نیست.

چین تصمیم به آرام کردن خاورمیانه و خاموش کردن هر نوع آتشی دارد که بخواهد تامین انرژی او از این منطقه را تهدید کند. برای این منظور و با ایجاد صلح بین ایران و عربستان، آرامش را بر مناطقی چون خلیج فارس و یمن و سوریه حاکم کرد. ترکیه در شمال سوریه و قفقاز با محور ایران در کشمکش است. به همان صورت، اخوانیهای مورد حمایت او و قطر در لیبی هم با ژنرال حفتر که مورد حمایت محور عربستان (امارات-مصر) است درگیرند. چین مطابق منافع خود ترجیح می‌دهد نبود اردوغان تنازع بین محور اخوانی و رقبا را در مناطق یاد شده از بین ببرد.

اتحادیه اروپا به خصوص فرانسه، از تهدیدهای ترکیه در مورد مرزهای دریایی علیه یونان که عضو این اتحادیه و نیز ناتو است و همینطور از محاصره مردم ارمنی قره‌باغ توسط رژیم باکو که مورد حمایت اردوغان است ناخشنود است.

همینطور اعضای ناتو و مخصوصا آمریکا و آلمان از کارشکنی ترکیه در عضویت فنلاند و سوئد در این اتحادیه نظامی عصبانیند. آمریکا از نقش بانکها و نهادهای مختلف ترکیه هم در دور زدن تحریمهای ایران و روسیه کاملا واقف است و آنرا ناشی از فساد و آمریت دولتمردان اردوغان می‌داند.

اما رقیب او کلیچدار اوغلو از حزب لائیک جمهوری خواه خلق به جای اینکه همچون اردوغان بر دالان تورانی و گشودن کریدوری در خاک ارمنستان برای ارتباط با باکو و دنیای به اصطلاح ترک تاکید کند بر احداث بزرگراهی از ترکیه تا چین و از مسیر ایران تاکید دارد. این یعنی آشتی جویی با ایران. همچنین او پیشتر بارها از حضور و کشته شدن سربازان ارتش ترکیه در شمال سوریه هم انتقاد کرده بود. او قطعا از قفقاز و خاورمیانه به سمت اروپا و غرب خواهد چرخید و مانع از نقش آفرینی بانکهای ترکیه در دور زدن تحریمهای ایران و روسیه خواهد شد.

به نظر می رسد تنها قدرتی که دوست دارد اردوغان همچنان بر سر کار باشد روسیه پوتین است که اگرچه با ترکیه در مناطق مختلف تنازع دارد اما هم به ترکیه سلاح و نیروگاه اتمی می‌فروشد و هم با دولتمردان اردوغان در عرصه های مختلف تجارت می‌کند.
اما فارغ از تمایلات دولتهای خارجی به نظر می‌رسد اکثریت مردم ترکیه هم می‌خواهند اردوغان و تیمش برود. آنها مشکلات ناشی از حضور مهاجرین سوری و زلزله و بحران اقتصادی و فشارهای دولتی با خاستگاه مذهبی در عرصه رسانه ها و آموزش و مهمتر از همه بحران در اقتصاد را حاصل حکومت اردوغان می‌دانند. قطعا آک پارتی برای آنها، جذابیت سالهای دور را ندارد.

برای مردم ترکیه، اردوغان فرتوت و بیمار اینک تمثیل یک حاکم اقتدارگراست که اقتصاد را به عرصه رانت خواری اطرافیانش تبدیل کرده است و باید برود. او دیگر برای آنها "طیب" نیست.

https://t.me/+a4x3OzsMYk44Yzc0
4.8K viewsedited  15:27
باز کردن / نظر دهید
2023-05-13 19:59:01 سیاست خارجی آمریکا در طول یک سال و نیم آینده خسته کننده خواهد بود

استوان والت
فارن پالیسی

جو بایدن رئیس جمهور آمریکا به طور رسمی اعلام کرد که قصد دارد بار دیگر برای انتخابات ریاست جمهوری نامزد شود. اگر علاقمند به مسائل مرتبط با سیاست خارجی و از خوانندگان دائمی نشریه "فارین پالسی" باشید ممکن است از خود بپرسید تصمیم او برای نامزدی در انتخابات چه معنایی برای روابط خارجی ایالات متحده دارد؟ اگر چنین پرسشی در ذهن تان مطرح شده یادداشت امروز من برای شما مناسب است. البته هنوز خیلی زود است که در مورد این که سیاست خارجی ایالات متحده پس از انتخابات آینده چگونه خواهد بود به حدس و گمانه زنی بپردازیم. شاید بایدن اصلا در انتخابات برنده نشود و "دونالد ترامپ" محتمل ترین رقیب او و رئیس جمهور سابق امریکا بار دیگر به کاخ سفید راه یابد و سیاستی کاملا متفاوت را در پیش گیرد. هم چنین، ممکن است "ران دیسانتیس" فرماندار فلوریدا در نهایت صدرنشین شود اما هیچ کس نمی داند اگر او بتواند به مقام ریاست جمهوری برسد چه رویکردی در حوزه سیاست خارجی خواهد داشت (من حتی شک دارم که او خود نیز بداند می خواهد چه سیاستی را در پیش گیرد). این سطح از عدم اطمینان یک مشکل جدی است و باعث می شود تا متحدان و دشمنان امریکا با احتمال کم تری تغییرات پایداری را در رفتار خود ایجاد کنند.

علاوه بر این، جهان پر از شگفتی‌ ها است و هیچ رئیس‌ جمهوری نمی ‌تواند تمام چالش ‌هایی را که قرار است با آن روبرو شود پیش ‌بینی کند. بایدن با هدف بهبود روابط با روسیه و تمرکز بر چین روی کار آمد و با رخدادهایی غیر قابل پیش بینی مواجه شد. دوره دوم یک رئیس جمهور اغلب به طور چشمگیری متفاوت از دوره اول است زیرا مشاوران کلیدی جایگزین می شوند و نتایج چهار سال اول باعث ایجاد مشکلات جدید یا فرصت های غیرمنتظره ای خواهد شد. دوره اول ریاست جمهوری "رونالد ریگان" کاریکاتوری از تجاوزگری در دوران جنگ سرد بود، اما دور دوم ریاست جمهوری او باعث تنش بعید با "میخائیل گورباچف" رهبر شوروی شد. "جورج دابلیو بوش" در اولین دوره ریاست جمهوری خود اشتباهات بزرگی مرتکب شد اما زمانی که دیگر به سخنان "دیک چنی" معاون رئیس جمهور و نئومحافظه کاران گوش نداد عملکردش بهبود یافت. دوره اول ریاست جمهوری "بیل کلینتون" بر مسائل داخلی متمرکز شد و دچار برخی از مشکلات سیاست خارجی قابل توجه بود اما او با گذشت زمان با مسائل مربوط به سیاست خارجی راحت تر مواجه شد و چندین دستاورد قابل توجه در دوره دوم به دست آورد. نکته اصلی این است که هیچ کس نمی داند سیاست خارجی ایالات متحده پس از نوامبر 2024 میلادی چگونه خواهد بود. اجازه دهید به جای آن یک سوال ساده تر را در نظر بگیریم: با توجه به اینکه پیروزی مجدد در انتخابات تقریبا بر هر چیز دیگری ارجحیت دارد دولت بایدن در حال حاضر چگونه سیاست خارجی را در برهه زمانی فعلی تا روز انتخابات مدیریت خواهد کرد؟

نخست موضوع اوکراین مطرح است: دولت بایدن از ابتدای جنگ اوکراین در آن جنگ حضور داشته و بارها اعلام کرده تا هر زمانی که به طول انجامد از کی یف حمایت خواهد کرد. با ممانعت از پیشرفت نظامی غیر محتمل توسط نیروهای مسلح کی یف یا تغییر عقیده ای حتی با احتمال کم تر در مسکو انتظار دارم که تیم بایدن موضع فعلی خود را حفظ کند. تسلیحات و کمک های ایالات متحده به اوکراین ادامه خواهند یافت و متحدان امریکا در اروپا را تحت فشار قرار خواهند داد تا از این خط مشی پیروی کنند. لفاظی های بایدن در مورد اوکراین کاهش نخواهد یافت و فشار عمومی بر اوکراین به منظور دستیابی به یک توافق وجود نخواهد داشت حتی اگر برخی از خودی ها معتقد باشند که یک نوع مصالحه از طریق مذاکره اجتناب ناپذیر است. چرا دولت بایدن این کار را انجام خواهد داد؟  زیرا حتی اگر اوکراین نتواند پیروزی قاطعی را کسب کند پیروزی ای که اکثر ما می خواهیم شاهد آن باشیم بایدن نمی‌ خواهد این واقعیت ناراحت‌ کننده را در آستانه انتخابات مورد تایید قرار دهد. اگر او این کار را انجام دهد به ترامپ یا دیگر گروه‌های راست افراطی اجازه می دهد تا دولت اش را به هدر دادن میلیاردها دلار از پول مالیات دهندگان امریکایی در یک جنگ ناموفق متهم کنند و باعث خواهد شد تا سایرین با نگاهی انتقادی تر نحوه مدیریت بایدن در طول جنگ را مورد موشکافی قرار دهند. بایدن مانند روسای جمهور قبلی که با یک وضعیت نظامی ناامید کننده مواجه بوده اند رویکرد تکراری ای را در پیش می گیرد: او به اندازه کافی برای جلوگیری از شکست قاطع اوکراین تلاش می‌کند اما به اندازه کافی برای به دست آوردن یک پیروزی کاری انجام نمی دهد...
لینک متن کامل
4.0K views16:59
باز کردن / نظر دهید
2023-05-12 19:58:51 هفت عامل که از انتخابات ترکیه یک رفراندوم تاریخی می‌سازد

صابر گل‌عنبری

بالاخره پس فردا یکشنبه 14 می حساس‌ترین و تاریخی‌ترین انتخابات ترکیه برگزار می‌شود.
اما آنچه انتخابات پیش رو را متمایزتر از قبل و واجد لقب "تاریخی‌ترین" انتخابات ترکیه می‌سازد؛

نخست رقابت تنگاتنگ و بی‌سابقه دو اردوگاه رقیب است که پیش‌بینی نتیجه را به امر بسیار دشواری تبدیل کرده است.

دوم این که رقابت کنونی حول محور حذف و یا ماندن اردوغان و حزبش پس از دو دهه حکمرانی شکل گرفته که انتخابات را به نوعی «همه‌پرسی» تبدیل کرده است. تحقق هر کدام از این دو احتمال پیشگفته، آثار و پیامدهای خاص خود را در دو حوزه داخلی و خارجی ترکیه بر جای خواهد گذاشت؛ تا جایی که جبهه مخالف اردوغان از تغییر نظام سیاسی و جهت‌گیری‌های آن در سیاست خارجی در صورت پیروزی قلیچدار اوغلو سخن می‌گوید.
البته تحقق این پیروزی نیز به معنای آن نیست که آنچه را مخالفان اردوغان وعده داده‌اند، اجرایی خواهد شد. فعلا هدف مشترک آن‌ها با وجود تناقضات فکری و سیاسی ایدئولوژیک حذف اردوغان است که در صورت تحقق آن احتمالا این تناقضات به اشکالی خود را نشان خواهد داد که اجرایی شدن وعده‌ها را تحت الشعاع قرار دهد.
کما این که پیروزی اردوغان نیز در چنین انتخاباتی به دلایل مختلف می‌تواند انگیزه او و حزبش را برای پیگیری سیاست‌های داخلی و خارجی خود مضاعف کند و از این رو، احتمالا شاهد سیاست‌ورزی متفاوت‌تر او در آینده در صورت پیروزی باشیم. البته این مهم در صورتی است که در کنار پیروزی شخص اردوغان، ائتلاف حاکم اکثریت پارلمانی را نیز حفظ کند؛ اما اگر این اکثریت را از دست دهد - که احتمال آن وجود دارد- شاهد تقسیم قدرت میان دو اردوگاه خواهیم بود و همین می‌تواند دوره پرتنشی از منازعه را به پشتوانه نهادهای قدرت رقم بزند.

سوم این که این انتخابات سرنوشت‌ساز در یکصدمین سالگرد تاسیس جمهوری ترکیه برگزار می‌شود و همین خود معنی و مفهوم سمبلیک خاصی به آن و تحولات احتمالی مترتب بر نتایج بخشیده است.

چهارم این که انتخابات تعیین کننده کنونی در حالی برگزار می‌شود که ارتش ترکیه دیگر "فعال ما یشاء" نیست و در گوشه رینگ سیاست و قدرت قرار دارد و آخرین مداخله سخت آن برای بازگشت به دوران ما قبلِ به قدرت رسیدن عدالت و توسعه در سال 2016 به شکست انجامید. البته کوتاه کردن دست ارتش از سیاست ورزی و قدرت در ترکیه دستاورد کمی نیست و چه مخالف اردوغان باشیم چه موافق او، پویایی امروزه سپهر سیاست در ترکیه با همه محدودیت‌ها و گرایش به نوعی استبداد فردی، محصول همین دستاورد اوست که طی این دو دهه قواعد بازی را به نفع نیروهای سیاسی و مدنی تغییر داده  و آثار آن در آینده نمایان‌تر نیز می‌شود؛ از جمله در جهت حل و فصل و گشایش در مسائل بغرنجی چون مساله کردی در ترکیه که تبدیل شدن کردها به یک وزنه سیاسی مهم این روند را تسریع می‌کند.

پنجمین عامل تمایز انتخابات ترکیه، تبدیل شدن کردها به یک بازیگر تعیین کننده است؛ تا جایی که اردوگاه آتاتورکی رقیب اردوغان که پان ترک‌ها در آن حضوری قوی دارند، به ناچار برای پایان دادن به حکمرانی اردوغان و آک پارتی به اتحاد با حزب دموکراتیک خلق‌ها به عنوان مهم‌ترین حزب کردی روی آورده که به آن به عنوان شاخه سیاسی "پ.ک.ک" نگریسته می‌شود.
اهمیت بازیگر کردی در انتخابات شهرداری‌ها در آنکارا و استانبول در 2019 نمود یافت؛ وقتی که "هدپ" در توافقی نانوشته با قلیچدار اوغلو و برای عدم تشتت آرای مخالفان نامزد معرفی نکرد و موجب پیروزی نامزدهای حزب جمهوریخواه خلق در این دو شهر شد. در این دوره نیز بر خلاف گذشته، حزب دموکراتیک خلق‌ها از معرفی نامزد برای ریاست جمهوری خودداری و از نامزدی اوغلو حمایت کرد.

ششمین عامل، برگزاری آن در شرایط منطقه‌ای و بین‌المللی بسیار حساس و موقعیت تاثیرگذار ترکیه در این وضعیت گذار است. از این رو، انتخابات فرارو بیش از گذشته مورد توجه شرق و غرب و بازیگران خاورمیانه قرار گرفته است. در منطقه به نظر می‌رسد که بلوک‌ها و بازیگران رقیب از اسرائیل و عربستان و امارات گرفته تا ایران و محور تحت رهبری آن البته به استثنای حماس به دلایل متفاوت و علی رغم "آشتی‌ها"ی یک سال اخیر با اردوغان، رفتن او را بر ماندنش ترجیح می‌دهند. کما این که گویا به همان اندازه که پوتین ماندن اردوغان در قدرت را به نفع منازعه خود با غرب می‌پندارد؛ آمریکا و اروپا نیز پسااردوغان را واجد منافع بیشتری برای خود و ناتو می‌دانند.

هفتمین عامل، اهمیت انتخابات ترکیه برای جریان اسلام سیاسی سُنی در منطقه است که با حساسیت بالایی این انتخابات را پیگیری می‌کند و تقریبا ترکیهِ اردوغان را ایستگاه آخر حضور خود در قدرت و معادلات منطقه‌ای پس از شکست "بهار عربی" و رفتن اردوغان را واجد "فرصتی طلایی" برای رقبای فکری و ایدئولوژیک در این گذار تاریخی می‌داند.
t.me/Sgolanbari
5.1K viewsedited  16:58
باز کردن / نظر دهید
2023-05-11 19:41:29
صحبت‌های مهم ترامپ در تاون هال شبکه سی‌ان‌ان (5):

مجری CNN:
"آیا شما نتیجه انتخابات بدون در نظر گرفتن خروجی اون قبول می‌کنید؟"

ترامپ: "باشه دوباره جواب میدم. اگه به این نتیجه برسم که انتخابات صادقانه‌ای بود، من بهش افتخار هم میکنم. ولی الان ما خیلی از هر دو تا حزب دموکرات و جمهوری خواه جلوتر هستیم. میدونید چیه؟ اگه من در این انتخابات برنده نشم. این کشور در مشکلات بزرگی قرار میگیره. خیلی سخته برام که بگم چی میشه."

مجری CNN: "
خب پس شما تعهدی نمیدید که نتیجه انتخابات 2024 رو قبول میکنید و اعتراف نمیکنید که چه اتفاقی در 2020 افتاد!"

ترامپ: "
برو جلو ولش کن!"

* در ادامه با تشویق حضار این گفتگو به پایان رسید!

@Americana_ir
3.8K views16:41
باز کردن / نظر دهید
2023-05-11 19:41:29
صحبت‌های مهم ترامپ در تاون هال شبکه سی‌ان‌ان (۴):

مجری CNN
: "حالا که حرفش شد، من از شما یک سوال دارم درباره اسناد و مدارک محرمانه. آیا شما پیش خودتون اسناد و مدارک محرمانه رو دیده بودید؟"

ترامپ: "آماده‌ای؟ نه خیر من هیچ چیزی نداشتم. من هیچ اسناد و مدارک طبقه بندی شده‌ای نداشتم. در هر حال، اون مدارک، وقتی من داشتم اونها رو میگرفتم، داشتن به صورت اتوماتیک‌ از طبقه‌بندی خارج میشدن. حالا بذار من از تو سوال کنم. چطوره که بایدن، 9 تا جعبه مدارک رو در منطقه‌ای در محله چینی‌ها قرار داده بود؟ البته اون از چینی‌ها پول زیاد گرفته (اشاره به پرونده لپتاپ هانتر بایدن)"

مجری CNN: "
هیچ مدرک و شاهدی برای این موضوع وجود نداره"

* اینجا ترامپ و مجری CNN همزمان با یکدیگر بحث و جدل می‌کنند.

@Americana_ir
3.5K views16:41
باز کردن / نظر دهید