Get Mystery Box with random crypto!

زیر سقف آسمان

لوگوی کانال تلگرام newhasanmohaddesi — زیر سقف آسمان ز
لوگوی کانال تلگرام newhasanmohaddesi — زیر سقف آسمان
آدرس کانال: @newhasanmohaddesi
دسته بندی ها: تلگرام
زبان: فارسی
کشور: ایران
مشترکین: 10.32K
توضیحات از کانال

زیر سقف آسمان مقام یک جست‌وجوگر است.
آرشیو تأملات و پژوهش های دکتر حسن محدثی
جامعه شناس و استاد دانشگاه
تماس:
@Ziresagfeasman2017

Ratings & Reviews

2.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

1


آخرین پیام ها 60

2021-05-09 18:08:07 جامعه‌شناس دین ایرانی و هروله بین امید و ناامیدی: پاسخی به حضرت گرامی /۱

حسن محدثی‌ی گیلوایی
۱۹ اردی‌بهشت ۱۴۰۰

گاهی به‌عنوان محقق در جامعه‌شناسی‌ی دین به‌غایت ناامید می‌شوم. آخرین باری که به‌عنوان چنین موجودی (محقق در جامعه‌شناسی‌ی دین) مورد حمله قرار گرفتم مربوط می‌شد به عالم دینی‌ی محترمی که به‌تاکید و تکرار می‌گفت دین آن است که من می‌گویم. همین و بس!

بعد از آن تصمیم گرفتم کارگاهی در باره‌ی جامعه‌شناسی‌ی دین در سه شهر قم، اصفهان، و مشهد در معرفی‌ی جامعه‌شناسی‌ی دین بگذارم و با طلاب و روحانیان در باره‌ی دین و جامعه‌شناسی‌ی دین و دین‌پژوهی وارد گفت‌وگو شوم و بدین ترتیب، در باره‌ی رشته‌ی تخصصی و نوع کاراَم روشن‌گری کنم. حتا با برخی از دوستان روحانی و طلبه در این باره رای‌زنی کردم. اما متاسفانه تصمیم من برای انجام چنین کاری مصادف شد با شیوع کرونا و این فرصت از من سلب شد.

من از عالمان دین و روحانیان محترم چندان چشم ندارم که بدانند جامعه‌شناسی‌ی دین چه نوع نگاهی دارد و جامعه‌شناس دین کیست و چه می‌کند و چه‌گونه سخن می‌گوید. اما وقتی یک دانش‌گاهی هم همین‌قدر دچار بی‌خبری است و بدون مطالعه و پژوهش در باره‌ی جامعه‌شناسی‌ی دین و محققان این حوزه داوری می‌کند، علاوه بر این‌که دچار شگفتی می‌شوم، به‌غایت مأیوس می‌گردم. اما از آن‌جایی که در سرشت و طبع‌ام موجود امیدواری هستم، باز هم ادامه می‌دهم.

اما ماجرا چیست؟ در ماه رمضان امسال به‌رغم عدم تمایل به اشتغال زیاد به سخن‌رانی و درگیری در انجام برخی کارهای پژوهشی، در دو نوبت توسط دوستان رسانه‌ی وزین دین‌آنلاین به سخن‌رانی در شب‌های ماه رمضان ۱۴۰۰ دعوت شده‌ام و خاطره‌ی ماه رمضان جدید‌اَم با دین آنلاین پیوند خورده است.

در زیر پوستر سخن‌رانی‌ی دوم‌ام که در رسانه‌ی شخصی‌ام (کانال تلگرامی زیر سقف آسمان) منتشر کرده‌ام، این جمله را خطاب به مخاطبان محترم نوشته‌ام که «مخاطبان عزیز توجه بفرمایید که بحث من در این جلسه بحثی درون‌دینی و هنجارین نخواهد بود.»

دلیل من برای ذکر این نکته این بود که به مخاطبان بگویم که درست است که اکنون ماه رمضان است و بسیاری کسان در ماه رمضان سخن‌رانی‌های دینی و موعظه‌های اخلاقی و روشن‌گری‌های معنوی و دینی می‌کنند و بازار بحث و سخن‌رانی و گفت‌وگوی دینی و اخلاقی و عرفانی در ماه رمضان داغ است (و چه خوب)، اما توجه داشته باشید که بحث من در این شب و در دین آنلاین بحثی درون‌دینی و اعتقادی‌اندیشانه و هنجارین نیست بل‌که بنده در باره‌ی مدخل «علوم اجتماعی و قرآن»، بحثی برون‌دینی و دانش‌پژوهانه خواهم کرد.

در حقیقت به مخاطبان‌ام یادآوری کرده‌ام جنس بحث‌ام چه‌گونه خواهد بود تا تکلیف خود را بدانند. اگر از من انتظار بحثی دینی دارند، انتظار خود را تصحیح کنند یا حتا در آن شرکت نکنند و وقت خود را تلف ننمایند و اگر گمان دارند بحث‌ام درون‌دینی است و آن‌ها مخاطب چنین بحثی نیستند، نظر خود را تصحیح کنند و در این بحث شرکت کنند، زیرا که بحث‌ام برون‌دینی است (نشانی این جمله: https://t.me/NewHasanMohaddesi/6051).

باری، در مورد معرفتی بودن برخی از موضع‌گیری‌ها گاهی دچار تردید جدی می‌شوم و با خود می‌گویم شاید انگیزه‌های دیگری در میان است. اما چون من وظیفه‌ای و مهارتی در انگیزه‌شناسی ندارم، از روی این‌گونه شک و تردیدها عبور می‌کنم.


ادامه دارد.

#گرامی
#جامعه‌شناسی_دین
#اسلام‌شناسی_آکادمیک


@NewHasanMohaddesi
862 viewsedited  15:08
باز کردن / نظر دهید
2021-05-09 16:45:46 اعتقاداندیشی یا تجاهل رندانه: پاسخی به ادعاهای حسن محدثی درباره اسلام‌پژوهی آکادمیک

دکتر سیدمحمدهادی گرامی

۱۹ اردی‌بهشت ۱۴۰۰

https://t.me/Khanishha/645

حسن محدثی بعد از بارگذاری پست بنده، پاسخی بدان نگاشته و منتشر کرده است. از صبح امروز در حال درنگ و اندیشگی هستم که بتوانم جان و مغز کلام وی را دریابم و از کوره در نروم و از تعابیر هنجارین و طعنه‌آمیزی همچون "به شما ربطی ندارد، حضرت گرامی، حضرتشان، علم غیبی که دارند و ..." درباره ایشان استفاده نکنم.

نکته بنده که پیش‌تر نیز درباره‌ی آن نوشته و گفت‌وگو کرده بودم درباره تعامل اسلام‌شناسی و جامعه‌شناسی بود. هشدار بنده این بود که چرا گفتمان جامعه‌شناسی ـ به جز برخی موارد استثنایی ـ از تعامل و دیالوگ سازنده با اسلام‌شناسیِ مدرن و برون‌دینی طفره می‌رود؛ در مواردی نیز که چنین دیالوگی شکل می‌گیرد، دائما با نسخه‌های تاریخ‌گذشته، هنجارمند و درون‌دینی اسلام‌شناسی (شما بخوانید اسلام‌شناسی انقلابی و روشنفکری دینی) کلنجار می‌رود!

در راستای این دغدغه آن نوشته عرضه شد و صرفا به مثابه یک نمونه گفتار حسن محدثی به مخاطبانش را شاهدی روشن بر وجود این مشکل دانستم. با مشاهده پاسخ غیرعلمی، هنجارمند و کاملا متجاهلانه (وانمود کنی که نمیدانی!) حسن محدثی مطمئن شدم که دلیل این مشکل صرفا "ندانستن" نیست بلکه علاوه بر آن "نخواستن"، "نتوانستن" و نوعی "مقاومت رندانه" است.

آیا باور کردنی است که جناب محدثی واقعا نمی‌داند که اسلام‌شناسی از سیطره غرب مکانی خارج شده است و به مثابه یک گفتمان علمی در فراسوی غرب مکانی با مشارکت پژوهشگران مختلف بالیده است. این مسأله پیچیده‌ای نیست که نیاز به اثبات داشته باشد. پژوهش‌های متعددی که از دانشمندان ایرانی در معتبرترین ناشران بین‌المللی منتشر می‌شود و یا حضور و دعوت آنان در بهترین و والاترین نشست‌های انجمن‌های بین المللی و ... همه امری روشن برای کسانی است که دستی بر آتش مطالعات آکادمیک اسلام‌پژوهی در ایران دارند. نمی‌دانم تأسف بخورم که ایشان چرا از این کارها اطلاع ندارد و حتی به خود زحمت نمی‌دهد یکبار رزومه و کارهای سترگ پژوهشگران بزرگ ما ـ به جز نگارنده این سطور ـ و یا مقالات متعددی که از دانش‌پژوهان ایرانی در ژورنال‌های معتبر بین‌المللی چاپ و ارائه شده است را بخواند و یا نگران باشم که چرا می‌داند و خود را به نادانی می‌زند(تجاهل).

اینکه حسن محدثی نیز می‌گوید آن پست (اینجا) را برای مخاطبان کانال‌اش منتشر کرده است، مشکل را حل نمی‌کند و شاهد دیگری است بر ادعای من. این پاسخ نشان می‌دهد که علاوه بر ندانستن متأسفانه فضای گفتمانی جامعه‌شناسی و مخاطبان آن به شکلی دروازه‌بانی شده است که یک دوگان تصنعی میان الهیات و جامعه‌شناسی برایشان ایجاد شده است (شما بخوانید اسلام فرهنگ و اسلام عقیده). بنده همانطور که در سخنرانی شریعتی اشاره کرده‌ام (اینجا) ـ و اتفاقا در آن از اندیشمندانی همچون #حسن_محدثی، #سید_جواد_میری، #مهرداد_عباسی و #شیخ_جعفر_سبحانی یاد کرده‌ام ـ در میانه اسلام عقیده و اسلام فرهنگ یک منزلگاه میانی به نام اسلام‌پژوهی آکادمیک وجود دارد. متأسفانه "شیخ" و "جامعه‌شناس" هر دو انگیزه کافی و وافی برای نادیده گرفتن آن را دارند (توصیه می‌کنم سخنرانی تا دقیقه 32 مرور شود). طبیعتا در چنین فضایی که جامعه‌شناس با تجاهل یا جهل‌ناباورانه و رندانه تلاش می‌کند حساب اسلام‌پژوهی‌ آکادمیک را با اسلام عقیده یکی کند و مساهمات مطبوع و مضبوط این دانش‌پژوهان در گفتمان بین‌المللی اسلام شناسی را یکسره "اعتقاداندیشی" بنامد، طبیعتا فضای گفتمانی را به سمتی سوق می‌دهد که اگر لازم باشد یک کلمه درباره دین سخن بگوید در ابتدا باید خودش را تبرئه کرده و رفع سوء تفاهم کند.

#گرامی
#جامعه‌شناسی_دین
#اسلام‌شناسی_آکادمیک



@NewHasanMohaddesi
650 viewsedited  13:45
باز کردن / نظر دهید
2021-05-09 12:05:31 با عرض سلام و احترام خدمت جناب آقای غیور

بنده صرفا مفروض دانستم که با وجود نزول دفعی یکباره قرآن دیگر نیازی به نزول دفعی تک تک سوره ها نیست و چنین چیزی عبث خواهد بود. و الا در قسمتهای دیگر عرض کردم که مستندات نزول دفعی و یکباره قرآن هم کافی نیست. مستند اصلی این بحث روایات مرتبط با بیت المعمور و بیت الحکمه است که این روایات هم بسیار اندک و تماما ضعیف و غیر قابل اعتماد هستند. با وجود نزول تدریجی آیات، نزول دفعی نیز معنای قابل توجهی ندارد. ضمن اینکه آیات قرآن صریحا منکر نزول دفعی هستند (لولا نزل القرآن جمله واحده ... ) و تقریبا قرینه ای نیز برای اثبات آن در داخل قرآن وجود ندارد مگر قرائن دست چندم وچند معنا.


دکتر قاسم درزی
۱۹ اردی‌بهشت ۱۴۰۰

https://t.me/NewHasanMohaddesi/6073

#قرآن
#نزول_تدریجی
#نزول_دفعی

@NewHasanMohaddesi
743 viewsedited  09:05
باز کردن / نظر دهید
2021-05-08 23:45:00 #پریشانی_نظم_آیات

با سلام بر آقای محمد علی غیور عزیز

در پاسخ یادداشت ارزشمند شما نکاتی را به عرض می رسانم:
1. بررسی های ساختار سوره ها نشان می دهد که میان آیات قریب به اتفاق سوره ها پیوند لفظی و معنوی برقرار است. منظور از پیوند لفظی عبارت است از: شروع آیات با حروف عطف و دیگر حروف و کلماتی که در آغاز یک کلام مستقل قرار نمی گیرند و حاکی از پیوند با ماقبل اند و نیز وجود ضمیری که به آیات قبل بر می گردد و نظایر آنها. می توان به این دسته از پیوندها الفاظ و تعابیری را که در آیات تکرار شده اند، افزود و مقصود از پیوند معنایی ارتباط موضوعی و مضمونی میان آیات است.
2. این پیوند لفظی و معنوی که مذکور افتاد، هرگاه میان مجموعه آیاتی باشد، می تواند بهترین قرینه باشد که آن مجموعه آیات وحدت نزول داشته است؛ یعنی باهم و یکباره نازل شده اند و می توان از آن مجموعه آیات به «واحد نزول» تعبیر کرد. اگر تمام آیات سوره ای چنین باشد، می توان به نزول دفعی آن سوره حکم کرد.
3. اما اگر پیوند لفظی و معنوی میان آیات سوره ای نباشد، به گونه ای که نزول دفعی آیات آن سوره را حکایت کند، باید بررسی کرد که آیا دسته های آیات آن سوره مشتمل بر رخداد زمانمند متباعد الوقوع نسبت به همدیگر هستند و یا مشتمل بر تناظر زمانی نسبت به همدیگر هستند یا نه. اگر یکی از این دو شاخص محتوایی در مجموعه های آیات سوره ای وجود داشته باشد، می توان به تدریجی النزول بودن آن سوره حکم کرد.
4. یکی از سوره هایی که در میان مجموعه های آیات آن، تناظر زمانی وجود دارد، سوره مزمل است که در آیات 1-19 این سوره پیوستگی لفظی و معنوی هست و در این مجموعه آیات به پیامبر اسلام امر شده است که حدود نصف تا ثلث شب را به قرائت قرآن سپری کند. البته در روایات این آیات را بر امر به اقامه نماز شب حمل کرده اند.
آنگاه در آیه 20 که آیه پایانی این سوره است، در این حکم تخفیف داده شده و اظهار گردیده است که ای پیامبر تو و گروهی از کسانی که با تو هستند، چون نمی توانید این مقدار از شب را به اقامه نماز بپردازید، خدا به شما تخفیف داد؛ لذا هر مقدار که از قرآن می توانید بخوانید. به ویژه آن که در میان شما بیماران و یا کسانی خواهند بود که سفر تجاری دارند و کسان دیگری به مقاتله در راه خدا می پردازند.
بسیار روشن است که آیه اخیر این سوره نمی تواند همراه نوزده آیه نخست نازل شده باشد؛ اما این که آیه اخیر چه زمانی نازل شده است، اختلاف نظر است، بسیاری قائل اند که آن در مدینه نازل شده است؛ اما ظاهر این آیه چنین صراحتی ندارد و با عنایت به فعل مستقبل «سیکون» می توان احتمال داد که میان نوزده آیه نخست و آیه اخیر فاصله زمانی زیادی نگذشته است. جهت آن این است که تعبیر «سیکون» بیانگر این نیست که هم اکنون قتال صورت می گیرد تا از آن استفاده شود که پس این آیه در مدینه نازل شده است؛ بلکه بیانگر این است که در آینده قتال صورت می گیرد. پیامبر احتمال قتال با مشرکان قریش را می داده است و این در سوره های متعدد مکی بازتاب یافته است. از جمله در سوره قمر آمده است: سَيُهْزَمُ الْجَمْعُ وَ يُوَلُّونَ الدُّبُرَ (قمر، 45)؛ یعنی مشرکان قریش شکست خواهند خورد و عقب خواهند نشست. لغت هزیمت برای شکست در قتال و جنگ به کار می رود. وقتی که آیه 45 سوره قمر در عین حالی که از قتال در آینده خبر داده، اما مکی است، آیه 20 مزمل هم می تواند به جهت فعل مستقبل «سیکون» خبر از وقوع جنگ در مدینه داده باشد.
بنابراین می توان فرض کرد که آیه اخیر سوره مزمل بدون فاصله شدن هیچ سوره دیگری بعد از آیات 1-19 همین سوره نازل شده است. با فرض این که حدود نود سوره مکی نزول دفعی داشته باشند، فاصله زمانی میان سوره های مکی حدود سه یا چهار ماه می شود. احتمال این که میان نوزده آیه نخست و آیه اخیر سوره مزمل هم حداکثر همین حدود فاصله شده باشد، هست. البته در روایتی هم آمده است که فاصله زمانی میان دو قسمت این سوره حدود شش ماه بوده است. با این فرض می توان احتمال داد، میان دو قسمت این سوره آیات و سوره های دیگری ازل نشده است؛ بنابراین با اتکای به وضعیت این سوره نمی توان این فرضیه را نقض کرد که چینش آیات در سوره ها به ترتیب نزول بوده و هیچ واحد نزولی بر خلاف ترتیب نزولش در سوره ها جایگذاری نشده است.

ادامه دارد.


https://t.me/NewHasanMohaddesi/6073

@NewHasanMohaddesi
827 viewsedited  20:45
باز کردن / نظر دهید