Get Mystery Box with random crypto!

شفیعی کدکنی

لوگوی کانال تلگرام shafiei_kadkani — شفیعی کدکنی ش
لوگوی کانال تلگرام shafiei_kadkani — شفیعی کدکنی
آدرس کانال: @shafiei_kadkani
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 42.41K
توضیحات از کانال

معلّمِ فرهنگ و ادبیاتِ ایران
◾ادمین اداره می‌کند.
◾اینستاگرام:
https://www.instagram.com/shafiei_kadkani/
ارتباط با ادمین:
mshafieikadkani@gmail.com

Ratings & Reviews

3.00

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

2

1 stars

0


آخرین پیام ها 18

2022-11-11 19:28:33 @shafiei_kadkani

ـــــــــــــــــــــــ
یک نَفَر
به‌جای همگان
[از ریشه‌های تاریخی استبداد در جامعهٔ ایران]



ریشه‌های تاریخی امر و نهی‌ها و تحذیرهای مستقیم را در ساختار جامعهٔ استبدادی شرق و به‌ویژه ایران ساسانی – که بعدها، به گونه‌ای دیگر در تمدّن اسلامی نیز به حیات خود ادامه داده است، باید جستجو کرد:
ایران «فرّه ایزدی» و تصمیم‌گیری يک تن به‌جای همگان؛
که بعدها در تمدّن اسلامی نیز
«پیر و مراد و مرشد و دیگر قضايا»
تجلّيات متنوّع همان نظام استبدادی است.

وقتی می‌توان ارتباط اینگونه اوامر و نواهی را با ساختار استبدادی جامعه دریافت که بتوان به مقایسهٔ نوع اندرزنامه‌های ساسانی – و بعداً نصایح دورهٔ اسلامی که خلف الصّدق همان اندرزنامه‌هاست – با آموزش‌های اخلاقی و فلسفیِ یونان، پرداخت.

یک نگاه به دیالُگ‌های فلسفیِ افلاطون که در آن خواننده،  در پایان، به طور حسّی و تجربی و از رهگذر استدلال و منطق و سنجیدن تمام جوانبِ یک فکر، به حقیقتِ امر پی می‌برد و متوجه می‌شود «شجاعت» چیست و چه کسی شجاع است و چه کسی نیست، به ما نشان می‌دهد که هر کدام از این دو نوع «حکمت» یا «اندرزنامه» محصول چه اجتماعی است.

در اندرزنامه‌های ساسانی و در دنبالهٔ آن نصایح تمدّن اسلامی – يک نفر به جای همگان ایستاده و تشخیص داده و تصمیم گرفته و «حقیقت» را خلاصه کرده و در صورت يک «امر» یا يک «نهی» کار را تمام کرده است؛
در آموزش‌های اخلاقی یونانی تقابل دمکراتيک اندیشه‌ها و صف‌بندی روياروی تجربه‌ها و شناخت‌هاست که شكل نهائی خود را در يک نمایشنامه یا یک دیالگ آزاد عرضه می‌کند و این خواننده یا بیننده است که تصمیم آزادانهٔ خویش را بر اساس در مستقیم و مستقل از مجموع قضايا، می‌گیرد و در کمال آزادی عمل می‌کند.

تازیانه‌‌های سلوک
[نقد و تحلیل چند قصیده از حکیم سنایی]
محمدرضا شفیعی کدکنی
صص ۵۶–۵۵
6.9K viewsedited  16:28
باز کردن / نظر دهید
2022-11-11 19:23:16
@shafiei_kadkani

ـــــــــــــــــــــــ
ریشه‌های تاریخی امر و نهی‌ها و تحذیرهای مستقیم را در ساختار جامعهٔ استبدادی شرق و به‌ویژه ایران ساسانی – که بعدها، به گونه‌ای دیگر در تمدّن اسلامی نیز به حیات خود ادامه داده است، باید جستجو کرد:
ایران «فرّه ایزدی» و تصمیم‌گیری يک تن به جای همگان؛
که بعدها در تمدّن اسلامی نیز
«پیر و مراد و مرشد و دیگر قضايا»
تجلّيات متنوّع همان نظام استبدادی است...

اینستاگرام:
https://www.instagram.com/p/Ck07K4zpg4s/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
6.7K viewsedited  16:23
باز کردن / نظر دهید
2022-11-06 14:52:37
10.9K views11:52
باز کردن / نظر دهید
2022-11-06 08:37:27
@shafiei_kadkani

ـــــــــــــــــــــــ
رو به سوی زندگی
در گریز از هر آنچه بند و بندگی
در ستیز با هر آنچه ابتذال و کهنگی
ای خوشا روالِ این روندگی!
محمدرضا شفیعی کدکنی

#دانشجو
#زندگی
#آن_لحظه_ها_جوانی_ما_بود
13.5K viewsedited  05:37
باز کردن / نظر دهید
2022-11-02 02:11:29
آزادی چیست؟
9.3K viewsedited  23:11
باز کردن / نظر دهید
2022-10-30 23:02:10
آن لحظه‌ها
جوانیِ ما بود...
14.8K viewsedited  20:02
باز کردن / نظر دهید
2022-10-29 22:07:57
@shafiei_kadkani

ـــــــــــــــــــــــ
آن لحظه‌ها جوانی ما بود.


آن لحظه‌ها جوانی ما بود
آن لحظه‌ها که روح، در آن‌ها
مثلِ نگاهِ آهوی کوهی
بر دشت و بر گریوه رها بود.

زان لحظه‌ها چه‌گونه توانیم
جز با درود و تلخیِ بدرود
یاد کرد
آن لحظه‌ها که خوب‌ترین‌ها
از سال‌های عُمرِ خدا بود.


آن لحظه‌ها، جوانیِ ما بود.
25.3K viewsedited  19:07
باز کردن / نظر دهید
2022-10-29 16:53:07 @shafiei_kadkani

ـــــــــــــــــــــــ
تسامحِ کوروشی
و مسألهٔ وحدت امپراطوری در ایران باستان



در ماجرای طلوع و غروب امپراطوری هخامنشی آنچه بیش از هر امر دیگر می‌تواند برای دنیای امروز آموزنده باشد مسألهٔ آسان‌گیری شاهنشاهان هخامنشی در مورد عقاید است که در تمام ادوار عظمت خویش، امپراطوری پارس آن را تقریباً به منزلهٔ یک اصل کشورداری رعایت می‌کرده است و تجربه‌های ادوار و اقوام بعد خاصه در امپراطوری رم، امپراطوری ساسانی، امپراطوری عباسی، امپراطوری مغول و امپراطوری عثمانی نیز نشان داد که انحراف ازین سنت هر دولتی را که همچون دولت هخامنشی‌ها از عناصر و اقوام بسیار گونه‌گون تشکیل شده باشد به‌سوی تجزیه می‌برد یا انحلال.

این آسان‌گیری در عقاید نسبت به آنچه فرمانروایان آشور و بابل در مورد اقوام و سرزمین‌های تابع انجام می‌دادند در دنیای آن روز تازگی داشت. درست است که در دنیای روزگار کوروش آنچه امروز تسامح در عقاید می‌گویند ناشناخته بود و حتی کوروش ازین که به خاطر تأمین پیروزی‌های خویش گهگاه یک آیین را بر ضد آیین دیگر تقویت کند ابایی نداشته است چنانکه در فتح بابل به کاهنان آیین مردوک تکیه کرد تا نبونید را که کوشیده بود به جای نیایش مردوک نیایش سین _خدای ماه_ را در آن سرزمین رواج دهد براندازد و حتی برای جلب پشتیبانی کاهنان مردوک معابد نوبنیاد سین را که نبونید در آن سرزمین ساخته بود طعمهٔ آتش‌سوزی و ویرانی ساخت.
تسامح: آسان‌گیری


زنده‌یاد استاد عبدالحسین زرین‌کوب
از کتاب نه شرقی، نه غربی، انسانی
#ایران
#کوروش
16.7K viewsedited  13:53
باز کردن / نظر دهید
2022-10-29 16:50:45 @shafiei_kadkani

ـــــــــــــــــــــــ
تاریخ، اسطوره؛
کوروش، داریوش و شاهنامه



ادغام و جابه‌جایی، دو کنشی است که به قول فروید در رؤیا صورت می‌گیرد و مفسّر خواب باید به آنها توجه داشته باشد. به نظر من در اسطوره هم که نوعی رؤیای دسته‌جمعی است با این کُنش‌ها مواجهیم. چند چهرهٔ نزدیک به هم تاریخی در هم ادغام می‌شوند و یک چهرهٔ تاریخی - اساطیری می‌سازند. در این میان جابه‌جایی حوادث و چهره‌ها هم نقش بزرگی دارد. مثلاً وجوهی از تاریخ کوروش با سیاوش و کیخسرو قابل سنجش است. در جنگ ماساگت‌ها (سکاهای بزرگ)، تاماریس، ملکهٔ آنجا (ترکستان، حدود ازبکستان) سر کوروش را می‌بُرد و در تشت خون می‌اندازد. ماساگت‌ها از اقوام آریایی یا ایرانی بودند که در حدود پانصد‌و‌خرده‌ای پیش از میلاد در آسیای مرکزی حکومت داشتند. آنان از ایام ماقبل تاریخ بین دو دریای آرال و خزر ساکن شده بودند. کوروش بسیار شبیه به کیخسرو است اما سر بریدن، مربوط به داستان پدر کیخسرو یعنی سیاوش است. نقش تاماریس تا حدودی هم یادآور سودابه است. می‌توان گفت که حوادثی از تاریخ و افسانه به هم در آمیخته است. بعدها داریوش بزرگ سرزمین ماساگت‌ها (سکاهای بزرگ) را فتح کرد و انتقام کوروش را گرفت. این بخش در شاهنامه تا حدودی در جنگ بزرگ کیخسرو با افراسیاب نموده شده است.

از کسانی که به ارتباط تاریخ و اسطوره یا به عبارت دیگر به تبدیل اسطوره به تاریخ معتقد نیستند باید پرسید آیا کوروش و داریوش و امثال آنان دروغ‌اند یا راست؟
اگر راست‌اند پس چرا خبری از آنان در شاهنامه که تاریخ ایران باستان است نیست؟
بدیهی است که ذکر و یاد آنان در شاهنامه هست، منتها این رجال تاریخی به صورت رجال اساطیری یا افسانه‌ای مطرح شده‌اند و در ماجراهای تاریخی هم تغییراتی رخ داده است.
در داستان ماساگت‌ها، سر کوروش را در خیک می‌اندازند، در داستان سیاوش به جای خیک، تشت است. کوروش شاه - پیامبر یا شاه موبد (ذوالقرنین قرآنی) معادل كیخسرو آخرین شاه اساطیری و اولین شاه تاریخی است. بعد از او سخن از داریوش است یعنی گشتاسب و اسفندیار و بهمن که با هم ادغام شده‌اند. کیخسرو آخرین شاه اساطیری است، جهان بعد از او جهان دیگری است (جهان زردشتی). خود کیخسرو در معرفی لهراسب به بزرگان ایران، به این جهان اشاره می‌کند.
[شاهنامه، جنگ بزرگ کیخسرو با افراسیاب]


شاهِ نامه‌ها
استاد دکتر سیروس شمیسا
درهم‌آمیختگی تاریخ و اسطوره، صص ۴۳–۴۱

#کوروش
#داریوش
13.0K views13:50
باز کردن / نظر دهید
2022-10-28 19:53:17 @shafiei_kadkani

ـــــــــــــــــــــــ
کیخسرو و کوروش

«افسانهٔ زاد کیخسرو و کوروش، چنان‌که پیش از این دیگران شناخته و نوشته‌اند، به یکدیگر شباهت دارند...»
استاد جلال خالقی مطلق
مجلهٔ ایران‌شناسی، سال هفتم، بهار ۱۳۷۴، شمارهٔ ۲۵
#کوروش
19.3K viewsedited  16:53
باز کردن / نظر دهید