Get Mystery Box with random crypto!

دانش تفسیر سیاسی

لوگوی کانال تلگرام irdiplomat — دانش تفسیر سیاسی د
لوگوی کانال تلگرام irdiplomat — دانش تفسیر سیاسی
آدرس کانال: @irdiplomat
دسته بندی ها: سیاست
زبان: فارسی
مشترکین: 2.71K
توضیحات از کانال

──═ঊঈ ﷽ ঊঈ═──
تنها کانال سیاسی غیرجناحی و غیر ژورنالیستی
تاسیس: 17March, 2016
با حضوردیپلماتها، سیاسیون، خبرنگاران، اساتید و سلبریتی های مطرح کشور
مفسر و تحلیل گر: احسان جعفری فر - 09142052930
@ehsanjafarifar

Ratings & Reviews

4.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

2

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

0


آخرین پیام ها 13

2021-01-11 09:09:46 ‍ #استراتژی_سیاسی

چگونه اعتماد مردم به سیاسیون احیا می‌شود؟

مسئله بنیادین اعتماد زمانی حل می‌شود که ماهیت رابطه شهروند و سیاستمدار عوض شود

مجمع شهروندان یک ایده باستانی یونانی است که اکنون دوباره مطرح شده

این روش تقریبا موثر واقع شده؛ در یک بررسی در اتحادیه اروپا مشخص شد مسئولان نیمی از این پیشنهادات را اجرا کرده اند
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
1.2K viewsE., 06:09
باز کردن / نظر دهید
2021-01-09 21:57:56 #استراتژی_سیاسی

چرا عربستان تمام شرط هایش را کنار گذاشت و با عجله توافق صلح با قطر را امضا کرد؟

المیادین

ولی عهد سعودی، محمد بن سلمان، شخصا به استقبال امیر قطر، شیخ تمیم بن حمد آل ثانی رفته و او را در آغوش گرفت، تا تمایل عربستان برای در هم پیچیدن صفحه بحران سه ساله با قطر را نشان دهد. در چنین جوی، چهل و یکمین دوره نشست شورای همکاری های خلیج فارس برگزار شد و ملتهای عربی منطقه به لطف کویت، امیدوار شدند که با این صلح، از مشکلات آنها در سطوح اقتصادی و اجتماعی کاسته شود. نشست مذکور در شرایطی برگزار می شود که منطقه در موقعیت حساس نزدیک به جنگ قرار دارد و دلیل آن، اختلافات ایران و آمریکا همزمان با فرا رسیدن اولین سالروز ترور سردار سلیمانی است، که اوج آن، هدف گرفتن سفارت آمریکا در بغداد با تعدادی موشک بود. با اینکه ایران رابطه خود با این عملیات را رد کرده، کسی بعید نمی داند که آمریکا به همین بهانه به دنبال یک ماجراجویی باشد.

پادشاه بحرین از این نشست غایب بود و همین امر نشان دهنده ناخشنودی این کشور از صلح است. در این میان، قطر هنوز ضمانتهای واضح و حقیقی در مورد سیاست خود در قبال منامه ارائه نداده است و مساله جالب توجه آنکه تلویزیون رسمی بحرین صبح روز برگزاری نشست، برنامه ای در رابطه با ادامه تجاوزهای قطر به حقوق صیادان بحرینی پخش کرد.

اما در مورد عمان، سلطان هیثم بن طارق همه را غافلگیر کرده و از عدم حضور خود در نشست شورای همکاری ها خبر داد و همین مساله باعث طرح سوالاتی در مورد دلایل واقعی این غیبت و فرستادن نماینده ای از عمان به نشست مذکور شد. طبق اطلاعات، پادشاه عمان ترجیح داده در شرایط ابهام آلود مربوط به عملیات صلح، سیاست بی طرفی را انتخاب کند. از حیث مضمون، با اینکه یکی از بزرگترین بحرانهایی که شورای همکاری را تهدید می کرد پایان یافت، اما این توافق همچنان مبهم و نامشخص است.

آنچه در عمل جریان دارد، اقداماتی در راستای اعتماد سازی و کاستن از تنش ها، از طریق بازگشایی مرزهای زمینی و هوایی عربستان به روی قطر در مقابل چشم پوشی قطر از تمام دعاوی قضایی خود علیه دولتهای عربی تحریم کننده و صرفنظر از درخواست غرامت در نتیجه زیانهای متحمل شده اش است. اما با چه شروطی؟ وزیر خارجه قطر، محمد بن عبدالرحمن آل ثانی گفت:« ما به دنبال آن نیستیم که دولتی برای دیگری شرط تعیین کند.» بنابراین می توان نتیجه گرفت که عملا از 13 بندی که دولتهای تحریم کننده قطر برای بازگشت روابط دیپلماتیک با قطر تعیین کرده بودند، چشم پوشی شده، در حالی که دوحه در رابطه با ترکیه یا اخوان المسلمین یا تعطیلی شبکه الجزیره هیچ امتیازی ارائه نداده است.

از سوی دیگر، ولی عهد بحرین، شاهزاده سلمان بن حمد آل خلیفه می گوید بیانیه نشست امضا شده نه توافق صلح. اما وزیر خارجه قطر تاکید می کند که توافق بر سر اصول اساسی برای گذر از اختلاف کنونی صورت گرفته، همانطور که دولتها موظف به عدم دخالت در امور یکدیگر یا تهدید امنیت منطقه شده اند. به این ترتیب، ظاهرا یک توافق یا اعلام اصول کلی بدون قبول شرط و امتیاز دهی از سوی دوحه، انجام شده است. واقعیت آن است که یک صلح قطری - عربستانی در کار است، نه یک صلح فراگیر بین تمام طرفهای بحران. اما چرا سعودی به دنبال چنین صلحی است؟

همواره عربستان ستون اصلی دولتهای عربی حاشیه خلیج فارس و حامی منافع آنها بوده است. همزمان با تغییراتی که در آمریکا اتفاق افتاد، شرایط برای ریاض هم تغییر کرد و حالا مساله مهم برای سعودیها، آمادگی در راستای ورود به مرحله ریاست جمهوری بایدن است. از این رو، جمع کردن کشورهای عربی و اتحاد با آنها، یک ضرورت استراتژیک برای مقابله با تهدیداتی است که به گفته بن سلمان، برنامه های هسته ای و موشکی ایران در مقدمه آن است. بر این اساس، ریاض نمی خواهد در مرحله آینده در منطقه نزدیک به خود دشمنی داشته باشد. در این مرحله، یک جبهه متحد علیه ایران شکل می گیرد و ائتلاف دولتهای عربی با اسرائیل عمیقتر می شود، علاوه بر اینکه بار دیگر کشورهای عربی حول محور امنیت با یکدیگر همراه می شوند، تا به این ترتیب آمادگی ها برای ورود بایدن که قصد بازگشت به توافق هسته ای با ایران را دارد، فراهم شود.

همین امر، دلیل شتاب برای صلح است، صلحی که از شروط و سند توافق فراتر رفته و تمام آنچه صورت گرفته، بیان اصولی کلی در مورد قبول سیاست قطر است، اما آیا این یک صلح مرحله ای و شکننده است که با اولین تغییر، فرو می پاشد؟! حل اختلاف اصلی در مورد ائتلاف دوحه با ترکیه یا رابطه با تهران، چطور صورت می گیرد؟ قطر کدام کفه را برمی گزیند؟ راضی کردن ترکیه یا صلح با عربستان؟ در واقع، این سوالات به صورت مرحله ای طرح می شود، تا اینکه در آینده نزدیک امور وضوح بیشتری یابد.

──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
1.1K viewsE., 18:57
باز کردن / نظر دهید
2021-01-02 21:28:57 #استراتژی_سیاسی

چین زودتر از تصورات قبلی به قدرت برتر جهان تبدیل خواهد شد
بلومبرگ


بر اساس آمار مرکز تحقیقات اقتصاد و تجارت ، اقتصاد چین قرار است سریعتر از آنچه پیش از این پیش بینی شده بود از دنیای غرب پیشی بگیرد.

روز شنبه اعلام شد بزرگترین و دومین اقتصاد بزرگ جهان در سال 2028 تغییر جایگاه خواهند داد که این پنج سال زودتر از انتظار پیشین است.

همچنین هند نیز قرار است با بالا رفتن به اقتصاد شماره 3 در پایان همین دهه تبدیل شود. شی جین پینگ ، رئیس جمهور چین ماه گذشته گفت:

"کاملاً امکان پذیر است که اقتصاد چین تحت برنامه پنج ساله جدید دولت ، که هدف آن دستیابی به سوسیالیسم مدرن در 15 سال است ، تا سال 2035 دو برابر بزرگتر شود."



تفسیر خبر

کشورهای شرق آسیا در حال پیشتازی اند در حالی که هنوز رویکرد نگاه روبه شرق ایران صرفاً بر چین متمرکز است این در حالی است که قدرتهای اقتصادی زیادی در شرق وجود دارند که میتوانند با ایران روابط برقرار سازند و فرصت های بی شماری از دست رفت و آمریکا توانست همه ی آنها را با خود همراه سازد. یکی از دلایل همراهی این کشورها بخاطر این است که قدرتی مثل چین رویکرد مچ اندازی با آمریکا دارد ولی کشورهای دیگر نه!

تنش های چین و هند رو به افزایش است؛ ایران نتوانسته است توازن ارتباطی بین این کشورها برقرار کند. یک دلیلش این است که هندوستان مایل به ادامه روابط خود با ایران به قیمت مناسبات خود با ایالات متحده – که محاصره سختی را بر ایران تحمیل کرده است – نیست.هندوستان خواهان داشتن سیاست متوازن با جامعه بین المللی است، اما فشارهای داخلی و همچنین بی ثباتی موجود در جامعه بین المللی بویژه در شرق، فشار عظیمی بر سیاست خارجی متوازن این کشور وارد می کند و مناسباتش را با برخی از کشورها به خطر می اندازد. در راس این کشورها ایران قرار دارد که روابطش با شرکای استراتژیک هندوستان بویژه ایالات متحده و کشورهای خلیج عربی در حال بدتر شدن است.

یکی از شکست های سیاست خارجی ایران از دست دادن هند بود. هندوستان واردات نفت خود را از ایران متوقف کرد – هرچند که ایران سومین منبع واردات نفت این کشور بود بنابراین به سبی که تعدد روابط با کشورهای شرقی کاهش یابد ایارن به چین وابسته تر خواهد شد. به علاوه هر زمان که ایران با اروپا روابط برقرار کرد اگرچه فرصت خوبی برای ارتباط ایران با هند در فضای گشایش جو بین المللی بود ولی این اتفاق نیز نیفتاد.

──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
1.3K viewsE., 18:28
باز کردن / نظر دهید
2021-01-01 04:15:39 #حواشی_سیاسی

رای ممتنع عراق به تمدید تحریم ایران؛ رای قاطع منفی ترکیه به آن

تفسیر خبر

در حالی در ماه گذشته یک سری جنجال های لفظی بین ایران و ترکیه در گرفت که البته بعدا رفع شد و عدم غرض ورزی ترکیه اثبات شد ولی در آن زمان نیز ترکیه بیان داشت که ایران سزاوار با ترکیه رفتار نکرد چراکه همیشه در سخت ترین زمان تحریم در کنار ایران بود و زیر بار فشار آمریکا نرفت؛ از این گفته میتوان یک خروجی گرفت و آن این است که هرچقدر کشوری به سمت سیاست مستقل پیش رود بیشتر به نفع ایران است. این مساله در قضیه قطر و محاصره شدن توسط کشورهای عربی نیز مشهود است.

سیاست مستقل ترکیه سوای از هرگونه تبلیغات علیه آن حداقل امروز بار دیگر به نفع ایران تمام شد. عراق تا قبل از تصویب اعلامی مجلس خود پس از شهادت سردار سلیمانی مخالف رسمی خروج کامل نیروهای آمریکا از خاک خود بود و از این رو این نگرش آن را به آمریکا وابسته تر نیز میکرد بنابراین در همراهی با سیاست های آمریکا علیه ایران طوری رفتار کرده که ژست میانه بگیرد ولی از دید تحلیل ما باز گرایشش به آمریکا است اما در بحث تحریم علیه ایران حتی اگر مخالف آن نشود بصورت ممتنع برخورد میکند که باب میانه باشد. به نظر میرسد به ویژه در هرزمان تنش ایران و آمریکا شدید میشود وزن تمایل عراق بیشتر به آمریکا است. نمونه اش را میتوان تلاش الکاظمی برای آرام کردن اقدامات ایران در عراق بیان داشت که صریح میخواهد که عراق نباید محل درگیری طرفین بشود پس تلویحا و آشکار از ایران درخواست تمکین میکند؛ برخی شاید با تحریک غرب منفعت شهادت سردار سلیمانی را در جهت بازگرداندن حاکمیت عراق به عراقی میبینند و حتی خبر اطلاع از عملیات آمریکا علیه سردار را خبرگزاری ها تیتر میکنند. این جنجال قطعا کار آمریکایی ها است

باید گفت نفوذ ایران بر عراق یک امر مطلق نیست بلکه نسبی است. هرگز عراق تحت نفوذ کامل ایران نبوده است اما ایران نیروها و بازوهای قدرتمند و وفادار به خود,در عراق دارد و همین مساله عراق را در برابر ایران نیز مجبور به تواضع میکند اما بهرحال به نظر نمیرسد که قافیه استقلال خود را بخواهد با آن تبلیغاتی که برای استقلال خود میکند بخواهد ببازد. امروز وضعیت ایران از باب قدرت و نفوذ غیرقابل انکار است به طوری خطر هلال شیعی حتی توسط کشورهای عرب مطرح میشود ولی مفهوم آن عمق نفوذ است نه عمق تسلط بر کشور عراق، بهرحال ایران بدنبال حفظ حاکمیت و احترام عراق است.

به نظر میرسد اگر عراق مثل ترکیه به سمت استقلال سیاسی پیش میرفت میتوانست در کنار ایران بهتر قرار بگیرد اما مشکل عراق این است که تبدیل به میدان رقابت آمریکا و ایران شده است، عقب نشینی هر دو غیر ممکن است. آمریکا با ژست بخشیدن استقلال و حاکمیت عراق سعی دارد در قبال ایران که بدنبال گسترش نفوذ است حیله خنجر از دوست را بکار ببرد. در مقابل ایران بر اساس سیاست واقع گرایانه نیز میداند که اگر از نفوذ کوتاه بیاید عراق میدان بازی و یکه تازی آمریکا خواهد شد. بنابراین در این بازی، از نظر وزن و موقعیت کارت بازی آمریکا نسبت به ایران مزاحم دست دوم تلقی میشود! دلیلش ژست آن است که بیان شد. اما واقعیت این است که ایران برای حفظ امنیت و منافع ملی خود مجبور است در خارج از مرزها فعالانه عمل کند و بهانه ها را به جان بخرد. جلب دوستی عراق با ژست احترام به حاکمیت و بازسازی عراق، تاکید روی فرهنگ مشترک و ... نیز شاید بتواند عراقی ها را در این معادله راضی کند ولی قطعا سیاستی است که عراق به عنوان باج میپذیرد! اما با احتیاط نسبت به امنیت خود از جانب اقدامات ایران در عراق!



حال در حالی که عراق تحت فشار آمریکا است چه باید کرد تا این کشور مثل ترکیه سیاست های آشکارتری از حمایت ایران نشان بدهد؟ فاصله و قیاس بسبار دور است اما به نظر میرسد فعلا ترکیه راه خود را یافته ولی جاده ی عراق پیچیده و نیاز است فرمان سیاست در دست ایران نیز بچرخد. ایران بعد از شهادت سردار سلیمانی واکنش نظامی خود را نشان داد و باز اعلام انتقام میکند، با تصویب مجلس عراق برای خروج نیروهای آمریکایی سعی کرد که ورق بازی به جای اخراج ایران به آمریکا بیفتد ولی مساله ی مهم شاید عدم توانایی کامل در همراه کردن گروه های با نفوذ یا شخصیت های دیگر عراقی است که دنبال ایستادن در نقطه ای بالاتر از ایران و آمریکا برای مدیریت روابط و به نفع عراق و گاه ژست ناسیونالیست هستند. شاید ایران نیاز به گفت و گویی مفصل با این افراد دارد و از,طرفی باید سه مساله را حل کند: نفوذ خود را چگونه در عین حفظ استقلال و حاکمیت عراق تنظیم کند؟ دوم؛ چگونه بین نیروهای مختلف عراقی سیاست گسترش ارتباطات همسو ایجاد کند؟ سوم؛ آیا در قبال آمریکا از دریچه هم خود و هم عراق برنامه جامع تدارک دیده است؟

──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
1.6K viewsE, 01:15
باز کردن / نظر دهید
2020-12-31 04:15:32
#حواشی_سیاسی

شطرنجی کردن برعکس صدا و سیما!

──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
1.1K viewsE, 01:15
باز کردن / نظر دهید
2020-12-30 19:50:40 دوستانی که در زمینه اسلام و صلح مقاله دارند مقاله خود را بارگزاری کنند در:
https://iprjournal.ir/
دوستانی که در حوزه سیاست و روابط بین الملل مقاله دارند مقاله خود را بارگزاری بفرمایند در:

Www.polir.ir
دوستانی که در حوزه سیاست و روابط بین الملل مقاله دارندمقاله خود را بارگزاری بفرمایند در:

Www.epols.ir

دوستانی که تمایل به تبلیغات کتاب خود در سایت فصلنامه و کانال تلگرام دارند با بنده در ارتباط باشند (تلفنی، واتس آپ، تلگرام):
09142052930

دوستانی که در زمینه اسلام و صلح میتوانند کتاب کار کنند یا کتاب آماده دارند میتوانیم برای حمایت کتابشان را منتشر کنیم؛ با بنده در ارتباط باشید:
09142052930
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
1.2K viewsE., 16:50
باز کردن / نظر دهید
2020-12-30 00:02:46 آیا دوستی آمریکا و چین ممکن است

رابرت زولیک، رئیس پیشین بانک جهانی درباره شورای تجاری آمریکا-چین
/ موسسه کارنگی

در سال ۲۰۰۵ در برابر کمیته ملی درباره روابط آمریکا و چین یک سخنرانی با عنوان «چین به کجا می‌رود: از عضویت به مسئولیت؟» انجام دادم. در آن زمان هفت رئیس‌جمهور آمریکا از هر دو حزب به مدت ۳۰ سال تلاش کرده بودند یک چین فقیر و منزوی به لحاظ اقتصادی را در نظامی بین‌المللی ادغام کنند که آمریکا آن را طراحی و هدایت کرده است. در آن زمان گفتم که چین از انزوا بیرون آمده و به جهان پیوسته و به یک بازیگر بر سر میز تبدیل‌شده است. در آن زمان گفتم که باید دید چین چطور از نفوذش استفاده خواهد کرد؟

از چین خواستم به فراتر از عضویت در نظام بین‌الملل نگاه کند تا «به یک ذینفع مسئول در آن نظام تبدیل شود.» هشدار دادم که آمریکا نخواهد توانست نظم اقتصادی بین‌المللی باز را حفظ کند مگر درصورتی‌که چین در تقسیم مسئولیت‏ ها همکاری کند و از قدرتش به شکلی سازنده استفاده کند. این‌که درخواستم برای اقدام مسئولانه چین را با لحنی محترمانه مطرح کردم، خوشایند برخی نبود. ایده من در را به روی دیدگاه‏ ها و پیشنهاد‌های چینی‏ ها برای رسیدگی به چالش ‏های مشترک باز کرد.

حالا مقامات آمریکایی باید برای کارآمد کردن این سیاست با تحولات چین با کمک متحدان و جامعه کسب‎ و کار در تماس نزدیک باشند. سیاست آمریکا باید بر روی جزئیات کار و درباره راهبرد مذاکره کند. ما به این دیپلماسی می‌گوییم. منطقِ امروز آمریکا در مقابله دائمی با چین با رویکردی که من مطرح کردم، در تضاد است. چرا که این منطق این ایده را نمی پذیرد که چین می‌تواند نقشی سازنده در نظامی ایفا کند که آمریکا برقرار کرده است، می‎تواند در آن سهم داشته باشد و می‌تواند به روش‎هایی اقدام کند که مکمل منافع آمریکا باشد. اگر آمریکا فرض کند که چین نمی‏تواند هیچ‌کدام از این‎ها را در نظامی که آمریکا طراحی کرده انجام دهد، آنگاه درواقع آمریکا چین را به‌سوی حمایت از یک نظام موازی و جداگانه با قواعدی بسیار متفاوت سوق می‏دهد. ما امروز با خطر جدی بی‏ توجهی به اهداف آمریکا و اینکه چطور می‎توانیم به بهترین شکل به آن‌ها برسیم قرار داریم.

یکی از اصول اساسی تقابل دائمی این فرض است که همکاری با چین شکست می‎خورد. این ‏فرضی است که اساس گزارش راهبرد امنیت ملی سال ۲۰۱۷ دولت آمریکا است؛ اما آن‌هایی که با خوشحالی فرض می‏کنند که همکاری آمریکا با چین نتایجی ندارد که به نفع آمریکا باشد، کاملاً اشتباه می‏کنند و آن‌هایی که می‎پندارند چین در نظام تحت راهنمایی آمریکا اقدام سازنده‏ای انجام نداده و فقط اخلا‎لگر بوده خودشان را گول زده ‏اند و خودفریبی در دیپلماسی امری خطرناک است. هدف دیپلماسی ما باید رسیدن به نتایج باشد. تعجب ‎آور است که آمریکا با براندازی اقتصاد بین ‏الملل و نظام امنیتی که در طول ۷۰ سال ایجادشده کار چین را ساده ‏تر کرده است. آیا این واقعاً به نفع آمریکا است؟

ما باید با چین در نهادهای بین‏ المللی و به‌صورت کشور به کشور رقابت کنیم؛ زیرا سخت است چیزی را با هیچ‌چیز شکست داد. ما باید به‌جای تلافی و ارعاب با چین از طریق ارتقای ایده ‎ها و اقدامات بهتر و از طریق شراکت ‎های جذاب رقابت کنیم. اغلب به نظر می‌رسد خصمانه رفتار می‎کنیم. نه‌تنها با چین بلکه با متحدان ناتو، ژاپن، کره جنوبی، کانادا و مکزیک و دیگر شرکای دموکراتیک در سراسر جهان با زور رفتار می‏کنیم. این دولت سرمایه دیپلماتیکی را که در طول چندین نسل به‌دست‌آمده هدر می ‎دهد.

چرا روابط چین و آمریکا به یک تقابل دائمی تبدیل شده است؟ من معتقدم شش تحول باعث آن شده است: اول، ناامیدی‎های کسب‏ و کارهای آمریکایی در خصوص دسترسی به بازار، دوم، پرسش آمریکایی‏ ها دراین ‏باره که آیا سرمایه ‏داری دولتی چین اجازه رقابتی عادلانه را می‏دهد یا خیر، سوم، آمریکایی‏ ها نگران‌اند که چین بر فن‏آوری‏ های آینده مسلط شود، چهارم، سال گذشته فقدان توضیح درباره هدف ابتکار کمربند و جاده، پنجم، سیاست خارجی و امنیتی چین به‌وضوح به فراتر از مَثَل دنگ شیائوپینگ دراین‌باره «قدرتت را پنهان و فرصتت را غنیمت بشمار» حرکت کرده است و ششم این‌که رهبری شی جین پینگ حزب کمونیست را ترجیح داده و شفافیت و بحث را در چین محدود کرده است.
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
1.2K viewsE., 21:02
باز کردن / نظر دهید
2020-12-28 13:32:19
929 viewsE, 10:32
باز کردن / نظر دهید