Atheists café ☕️ مقهى الملحدين

2022-06-13 17:15:57 غوغاء مسلمون يحتجون على تصريحات نوبور شارما حول نبيهم محمد عن طريق الاعتداء على سائقي السيارات الأبرياء في ولاية البنغال الغربية بالهند. باز کردن / نظر دهید

2022-06-08 16:03:38 "حراس" دين السلام يهددون بمهاجمة مدن هندية لانتقادهم محمد على قناة وطنية إخبارية. باز کردن / نظر دهید

2022-06-06 19:20:29 على مدى ما يقرب من 5000 عام، أرسل الله 25 نبيًا، نجح النبي الخامس والعشرون منهم فقط في نشر الإسلام/رسالة الله. لقد تطلب الأمر من الله، كلي العلم والقدرة، 25 محاولة لنشر رسالته. سجلٌ مثل هذا من شأنه أن يجعلك تُطرد من ماكدونالدز.

تخيل لو كنت مشغلاً في ... حسنًا، أي شركة، وقمت بتوظيف 24 شخصًا على التوالي فشلوا جميعًا في القيام بعملهم. هل تعتقد أنك ستُطرد؟

بالطبع ستُطرد. هذا سجل مروع ودليل على قيادة فاشلة للغاية. إنه يُظهر نقصًا مذهلاً في الكفاءة وسيعتقد أي شخص أنك غير لائق للمهمة التي تقوم بها.

الآن، تخيل أن هذا المشغل كلي العلم. فجأة، لم تعد عدم كفايتك علامة على عدم الكفاءة، بل بالأحرى علامة تخريب محسوب ومتعمد.

يمكنك إلقاء اللوم على الإرادة الحرة للإنسان؛ أن الإنسان له إرادة حرة منحها الله له، وأنهم اختاروا رفض رسالة الله أول 24 مرة. لكن هذا لا يؤدي إلا إلى تحريك المرمى ويتجاهل افتراض أن الله كلي العلم.

الله هو المحرك الأول في حدث النبوة. إنه قوة نشطة. حتى لو افترضنا أن جبرائيل، أو أي كائن آخر، أنهى تجنيد النبي - جند الله الرسول. يقع العبء دائمًا على الله - لأنه من يريد نشر رسالته. لقد علم الله قبل أن تبدأ هذه الأحداث بالنتيجة الدقيقة، لكنه أضاع وقته ووقتنا في إرسال 24 نبيًا سيفشلون جميعًا في نشر كلمته.

هذا يتحدث إما عن عدم الكفاءة (أي أن الله ليس كلي العلم) أو الاحتيال والتخريب المتعمد.

من غير المبرر أن يفشل كائن كلي العلم والقدرة 24 مرة على التوالي، ويتطلب ذلك مزيدًا من الفحص. هذا، كمسلم، يجب أن يحفز تمامًا رحلة استقصاءٍ في منطق القرآن لأن الطريقة الوحيدة للتلويح اليدوي بأمر كهذا هي بتعليق منطقك وتبني فكرة أن "هناك حكمة خفية لا يعلمها إلا الله". باز کردن / نظر دهید

2022-06-05 18:57:14 المؤمنون يسمحون لله بأن يفلت بأشياء لن يقبلوها أبدًا لو صدرت من أي إنسان.

لنفترض أن أسرة ما تنام بهدوء في منزلها.

اقتحم دخيلٌ مقنعٌ المنزلَ ونزل الأب لمواجهته.

يخبر الدخيل المقنعُ الأبَ أنه سيغتصب الزوجة ويتحرش بطفليه.

ثم للأب خياران… ..

الخيار (أ) ترك الدخيل يتحرش ويقتل عائلته ثم يعاقب بعد ذلك.


الخيار (ب) شلّ حركته قبل أن يلحق أي ضرر بأسرته.


سيختار معظم البشر العقلاء بلا شك الخيار (ب) عندما يتعلق الأمر بحماية أسرهم وإذا فشلوا في القيام بذلك فسيواجهون معاينة شديدة من البشر الآخرين.

ولكن دعونا الآن نطبق نفس المنطق على الله ……. الشيطان هو الدخيل الذي ينشر الخراب في بيت الله *الأرض* ليس لدى الله فقط القدرة على إيقاف الشيطان ولكنه اختار عدم القيام بذلك لأسباب غير معروفة.

فهل تسمي الله مخلوقا رحيما؟


يُطلَق على الرجال الذين يُخلّون بواجبهم تجاه عائلاتهم بالمتهربين والسيئين طوال الوقت ومع ذلك فإن هؤلاء الأشخاص الذين يسمون الله رحيماً لا يطبقون نفس المنطق أبدًا على رجل السماء.


قد يعتبر البعض هذه الحجة تافهة لكن ذلك لا ينفيها. باز کردن / نظر دهید

2022-06-01 20:48:17 في هذا الحديث الصحيح يقوم محمد بإهانة الله والاستهزاء من جبروته المزعوم بقوله: "اللهم إن تُهلِك هذه العصابة من أهل الإسلام لا تُعبَد في الأرض"

إسلامياً هذا شيء فظيعٌ أن يقوله محمد. ويُعدُ كفراً يفوق الخيال. فهو يقلل من قوة الله. الله الإسلامي كما نعرفه، يستطيع حرفيا استحضار نبي وقوم آخر إذا أراد ذلك، ومحمد يعرف هذا إذا كان يؤمن حقا أن رؤاه من عند الله. وكي يقترح محمد أن عبادة الله مرهونة بوفاة عصابة عشوائية من المسلمين هو أمر تافه على أقل تقدير.

وكي حتى نتخيل أن الله بكل قوته، سينحني لإرادة محمد ويستجيب لتهديده المبطن؟ هذا يعني أن الله يخشى فعلاً إمكانية وجود بعض الحقيقة في دعوى محمد ... فهل هو غير قادر على كل شيء؟

الله تدخل فعلا في هذه المعركة (أو المناوشة) لحماية رسوله محمد ويخلد تبجيله على هذه الأرض. هذا يفتح صندوق باندورا. إذا كان هذا حدث فعلا كما رُوي، فإن هذا يعني أن الله فعلا يتدخل ويتوسط في شؤون البشر لتأمين مصالحه الخاصة على وجه الأرض. ثم لماذا يرسل 1000 ملاك بدلا من مجرد محو العدو آنياً؟ لماذا حتى تدع المعركة تنشب أصلا؟ كل هذا لا معنى له إطلاقا. باز کردن / نظر دهید

2022-05-29 12:01:40 عندما يشعر المسلم بالتهديد على دينه، فهو مستعد للدفاع عنه حتى لو بالكذب... هاته الكاذبة التي يهينها زوجها المحمدي تاركاً إياها وأطفالهما بدون نفقة، ادعت زوراً أنها تعيش عيشة كريمة تحت ظل تعدد الزوجات فقط لكي تحمي "شرع ربها". باز کردن / نظر دهید

2022-05-26 20:07:53 حملة تنظيف عقول المحمديين:

1. جدري السعادين والذي يُترجم خطأً إلى جدري القرود، بسبب جهل الناطقين العرب الفرقَ بين القرد والسعدان، هو مرضٌ ليس "خطيرا جداً"، بل عادةً ما يكون خفيفا ومعظم الناس الذين يصابون به يتعافون في غضون أسبوعين إلى أربعة أسابيع¹. وتاريخياً، معدل الوفيات منه يتراوح بين 0 إلى 11 في المائة بين عامة السكان وهو أقل من معدل فيروس الجدري المعروف.

2. الفيروس لا ينتقل بين المثليين حصراً، الفيروس أصلاً تم اكتشافه أول مرة سنة 1958 عند سعادين المكاك طويلة الذيل، والفيروس يوجد أساسا في مناطق الغابات الاستوائية المطيرة في وسط وغرب أفريقيا. والفيروس لطالما كان متوطنا في تلك المنطقة.

3. في 2017 تفشى جدري السعادين في جمهورية الكونغو، وأغلب المصابين كانو من شعب الأكا، وحسب نفس المنطق الفاسد لعبيد محمد الهوموفوب، فإن أي عنصريّ يستطيع استغلال هذه المصادفة لإبداء كراهيته لعرق الأكا. ويا للمفارقة؛ مؤخرا كان هناك نقد لاذع لوسائل الإعلام التي أرفقت صوراً لأشخاص داكني البشرة مع خبر تفشي فيروس جدري السعادين.

4. هذه ليست المرة الأولى التي يحاول فيها المتدينون ربط مرضٍ ما بالمثلية، لقد سبق لهم أن فعلوا ذلك مع الإيدز، وكذلك مع كوفيد-19. وجميع ادعاءاتهم لا تصمد أمام الوقائع التي تؤكد أن المرض لا يهتم بميولك الجنسية.

5. هناك أمراض مرتبطةٌ بطقس الحج الإسلامي ذي الأصول الوثنية:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7137144/

ومع ذلك، لا أحد من العاقلين العلمانيين يسم الأمراض التي ينشرها الحجاج بالفيروسات الإسلامية. باز کردن / نظر دهید

2022-05-26 20:07:51 جدري القرود خطير جدًا ، ينتقل بين الشواذ حصرًا ، ومن واجبك كمسلم ان تحمي نفسك وأن لا تخالط أي شخص يشتبه بإصابته

لذلك ابتعدوا عن العلمانيين ولا تقتربوا منهم باز کردن / نظر دهید

2022-05-19 12:10:27 ضع في اعتبارك أن محمد قد فشل بالفعل في فهم سبب حدوث الكسوف. وكذب قائلا أن الله "يرسل" الكسوف لتخويف البشر، بينما في الواقع الكسوف يحدث فقط بسبب حجب القمر لضوء الشمس عن الأرض، والخسوف أمر طبيعي جدا يحدث على الأقل أربع مرات في السنة الواحدة. فلو كان محمد نبيا يوحى إليه حقا من طرف خالق الكون، لما فزع ظانا أن خسوفا طبيعيا قد ينذر بنهاية العالم أو ما يسميه هو بقيام الساعة

كذب محمد واضح كالشمس في كبد السماء، لكن المسلمين يفضلون العيش تحت ظلّ كسوفٍ دائم، حاجباً قمرُ التقديس تلك الشمس عنهم. باز کردن / نظر دهید

2022-05-19 12:03:01 بعد خسوف القمر قبل 3 أيام صدّع المسلمون رؤوسنا بالحديث الذي ينفي فيه محمد كسوف الشمس لموت ابنه ابراهيم معتبرين إياه حجة على صدق نبوته.

المضحك في هذه الحجة هو أنه يمكنك اكتشاف جهل من يستخدمها بعقائده الخاصة. تنص الرواية الإسلامية على أن العرب قبل الإسلام اعتقدوا أن الخسوف يحدث عندما يموت شخص عظيم.

هذا يفسر سبب رد محمد بالطريقة التي فعلها. لأنه إذا اتفق معهم على أن الخسوف قد حدث بسبب إبراهيم، فإنه بذلك يعترف بخرافات الجهالية. وكان هذا ليفتح الطريق أمام قريش للاستفادة من هذه المعتقدات. يمكنهم استغلالها كحجة ضد رسالة محمد إذا مات أحد قومهم. على سبيل المثال ماذا لو مات أبو جهل وحدث كسوف؟ ماذا لو مات أبو لهب وحدث كسوف؟ لاستخدم قريش الخسوف كدليل على أن أبا جهل وأبو لهب كانا عظماء.

علاوة على ذلك، ماذا لو لم يكن هناك خسوف يوم وفاة محمد؟ سيكون إذلالًا تامًا للمسلمين لأن ذلك سيكون دليلًا على أن بعض العرب كانوا رجالًا أعظم من محمد.

لهذا تخلص محمد من خرافاتهم. لقد كان يستخدم فقط حسه السليم لمنع عدوه من اكتساب الميزة. لا علاقة للأمر بالصدق. تلك مجرد دِعاية دَعَوِية. باز کردن / نظر دهید