Eric Notes

2023-06-08 14:51:06 در مورد نقش نژادپرستی در نوع نگاه به جنگ اوکراین، این انتقاد رو به پستم وارد کردند که نمیشه کل دیسکورس رو به نژادپرستی تقلیل داد.

بله نباید تقلیل داد، و من هم ندادم. موضوع افکار عمومی بود، و در افکار عمومی عوام نژادپرستی نقش مهمی داره. افکار عمومی بخشی از جنگه، نه همه‌ش.

همونطور که در مورد پذیرش نظریات توطئه نوشتم، مردم یه سری از قصه‌ها رو انتخاب می‌کنند، سپس اون قصه تعیین می‌کنه باید چی رو قبول کنند. و نژادپرستی با این قصه‌ها هماهنگه. سیاست‌مدار ، یا قشر الیت سیاسی یا آکادمیک، این رو میدونه، و میتونه ازش استفاده کنه و مردم رو با خودش همراه کنه، بدون اینکه خودش با عوام موافق باشه، یا عوام با او موافق باشند.

یک مثال می‌زنم شاید شفاف‌تر بشه. سال‌هاست که محافل آکادمیک و سیاسی آمریکا یک هدف راهبردی تعریف کرده‌اند با این عنوان که «باید روسیه را از چین دور کرد». یه سری دلایل هم دارند. که به نظر من غلط هستند، اما بهرحال امثال کسینجر این هدف رو با میخ چسبوندن به محیط دانشگاهی و سیاسی آمریکا. و این منتقل شده به لایه‌های پایین جامعه، تا جایی که ممکنه در مهمونی جشن شکرگزاری هم بشنوی یکی از مردان فامیل داره تکرارش می‌کنه. آیا عوام به همه ابعاد و جزییات و دلایل پشت این راهبرد واقفند؟ البته که نه. این‌ها نه با کسینجر مناظره کرده‌اند، نه کارهای شاگردانش رو مطالعه کردن. مردم عادی، همین هدف رو می‌پذیرند، و قصه خودشون رو روش سوار می‌کنند. و قصه خودشون درون‌مایه نژادپرستانه داره: «بهتره سفیدها تو یک بلوک باشن، حتی اگه گلوی همو بجوعن!». برای همینه که استراتژی زمین سوخته که همین الان روسیه داره انجام میده رو انکار می‌کنند، اما همزمان خیلی سفت اصرار دارند که چین عمدا داره مواد مخدر صنعتی میفرسته به آمریکا تا جامعه ما را از درون نابود کنه!
اونی که تو اندیشکده‌های واشنگتن.دی.سی هرروز داشت درباره دور کردن روسیه از چین مطلب پرزنت می‌کرد، نژادپرست نیست (کی می‌دونه؟)، ولی این به نفعشه که اون بیرون مردم (یا حداقل درصدی ازون‌ها)، به دلایلی کاملا احمقانه، با روایتش هم‌راستا باشند. باز کردن / نظر دهید

2023-06-08 14:09:26 به مجری میگه بی‌مطالعه، بعد کامنتش رو حذف می‌کنند، سپس همگی با هم آبغوره می‌گیرند که تریبون نداریم!
ابلهان مثال آلمان رو گرفته‌اند دست‌شون و فکر می‌کنند جای سقراط نشستن، در حالی که حتی نمی‌دونند فدرالیسم چیست و چطور کار می‌کند، و احتمالا اگه ازشون بخوای وارد جزییات بشن احتمالا خواهند گفت فدرالیسم یعنی بین یزد و کرمان سیم‌خاردار نصب میشه و هرکی رد شد باید با تیر بزنیم! کلا در ذهن امپراتوری‌پرست‌شون مرز یعنی گلوله! و باز احتمالا اگه نقشه آمریکا رو بذاری جلوشون و شهرهایی رو نشون بدی که نصف شهر داخل یک ایالت افتاده و نصف دیگه‌ش داخل یک ایالت دیگه‌ست، دچار حمله صرع بشن. باز کردن / نظر دهید

2023-06-08 13:45:24 لی کوآن یو، که یه زمانی نخست وزیر سنگاپور بود، در یک مصاحبه وقتی ازش پرسیده شد آیا مشکلی نمی‌بینید که کشور شما یکی از بالاترین آمارهای اعدام به ازای جمعیت رو داره؟ گفت به ازای جمعیت کی؟ جمعیت خودمون؟ ما مردم خودمون رو اعدام نمی‌کنیم، نیجریه‌ای‌ها و هندی‌ها و ترک‌ها که مواد میارن با خودشون رو اعدام می‌کنیم، و انقدر انگیزه برای این بیزینس بالاست که با اینکه می‌دونند اعدام می‌کنیم باز میان!
بعیده تیکه آخرش رو هم جزء همه حرف‌هایی بوده باشه که می‌خواست بگه، ولی بهرحال از دهانش پرید. کوآن یو سال‌هاست که مرده، اما کشورش هنوز داره به بهانه مواد مخدر آدم‌ها رو به قتل می‌رسونه. که آخریش همین یکی دو ماه پیش بود، که یک مرد ۴۶ ساله رو به خاطر یک کیلو ماریجوانا اعدام کردند (بله، همون کشوری که آمریکاییه میره فرودگاهش و عظمت لجستیک بندرش رو می‌بینه میگه وای آسیایی‌ها از ما جلو زدن!)، که نه نیجریه‌ای بود و نه پاکستانی، بلکه یک سنگاپوری بود. و اتهامش رو قبول هم نمی‌کرد و خودش رو بی‌گناه می‌دونست. که برای اِن‌مین بار ثابت می‌کنه اون جمله‌ای که از دهانش پرید، برای جمع کردن کل این بساط آدم‌کشی کافیه. اعدام برای مواد مخدر، یعنی یا کسانی رو به قتل می‌رسونی که کاری با مواد نداشتن، و یا کسانی رو به قتل می‌رسونی که می‌دونستند ممکنه به قتل برسند. پس امکان نداره اعدام رو انجام بدی و کارکردی غیر از نمایش درندگی داشته باشه. و فقط بدوی‌ها خون آدم‌ها رو خرج این نمایش می‌کنند. باز کردن / نظر دهید

2023-06-08 12:14:58 اینکه باید در برابر دشمنی که هرروز آدم‌ربایی می‌کنه، برای مدت طولانی زندانی می‌کنه، در زندان شکنجه می‌کنه، سپس جنازه‌ رو پرت می‌کنه بیرون، آرایش جنگی گرفت، هنوز توقع بالاییه. ما همچنان در مرحله‌ای هستیم که باید این رو‌ جا بندازیم که این‌ها دشمن هستند، چون هنوز جا نیفتاده. و گرنه ازینکه کارمند دشمن بلد نیست از روی متن انگلیسی روخوانی کنه، دچار شرم نیابتی نمی‌شدند. قاعدتا آدم باید از تحقیر شدن دشمنش خوشحال بشه. باز کردن / نظر دهید

2023-06-08 10:05:44 نوشته این فرم مطلب است که باعث مقبولیت نظریات توطئه می‌شود‌. چون عوام فرم را می‌پسندند، محتوایش را هم می‌پذیرند.

اما من نظر دیگه‌ای دارم.‌ دقیقا همون افرادی که پیشنهاد می‌دادند سدی که روی هیرمند زده شده رو با آتش توپخانه! بزنند تا آب آزاد بشه، الان دارن میگن «بعید نیست خود اوکراین سد خودش رو منفجر کرده باشه». معمولا «همونایی که...» برای تعمیم‌های نابجا استفاده میشه، ولی برای این میشه صدها اسکرین‌شات جمع‌آوری کرد از کسانی که این رو گفتند، و اون رو هم گفته بودند. چرا این اشتراک مهمه؟ چون «ظاهرا» نشون میده طرف شناختی از بتن و خاک و مهمات نداره. اوائل جنگ، اوکراین میخواست یک سد در شمال این کشور رو منفجر کنه تا آب مانع پیشروی روس‌ها بشه. بعد از کلی برنامه‌ریزی و تلاش و برو بیا و مصرف مواد منفجره، فقط یه گوشه‌ش آسیب دید! و این در شرایطی بود که منطقه اون سد هنوز تحت تسلط خودش بود، برخلاف این یکی که حتی کنترلی روش نداشت.‌
آیا باید انتظار داشت همه بدونند بتن و خاک و مهمات چطور کار می‌کنند؟ نه. ولی فرق است بین کسانی که در ذهن‌شون سوال میسازند، و کسانی که نمی‌سازند. و این چیزیه که باعث میشه نظریات توطئه توسط عده‌ای پذیرفته بشه، و توسط عده‌ای پذیرفته نشه.

اینکه ورزیدگی کافی برای سوال پرسیدن چطور بوجود میاد، محل بحث است، و نظر بعضی‌ها اینه که سیستم آموزش و پرورش در اون دخیله. اما یکسان‌سازی که آموزش دولتی در کشورها بوجود آورده، همه اقشار جامعه رو تا جایی که ممکنه در یک کلاس درس قرار میده. یعنی محتمل است کسی که امروز هر مهملی رو می‌پذیره، کنار دست کسی می‌نشسته که امروز هر مهملی رو نمی‌پذیره.
اگه سوال پرسیدن با سطح سواد ارتباط مستقیم داشت، باید همه سوال‌ها درباره مسائل فنی و تکنیکی می‌شد. اما محدود به اون مسائل نیست. یک مثال: «اگه کرونا یک ویروس مهندسی‌‌شده بود تا عمدا کشنده باشد، چطور می‌تواند بیماری‌ای ایجاد کند که همان سرماخوردگی است؟». این سوال خوبیه چون تناقض کسانی که هر دو ادعا همزمان در مواضع‌شون جا گرفته بود رو هدف قرار میده. کسانی کرونا رو سرماخوردگی فرض کرده و با واکسن مخالفت کردند، که می‌گفتند چین عمدا این ویروس رو مهندسی کرده و نشت داده تا اقتصاد کشورهای دیگه رو فلج کنه!
آیا این سوال نیاز به داشتن سواد درباره ویروس‌ها داشت؟ اصلا.‌ فقط به درک روابط منطقی نیاز داشت. آیا بقیه در درک این روابط عاجزند؟ غیر از درصدی از جمعیت که واقعا عاجزند، بقیه نه. بلکه عمدا خاموشش می‌کنند، تا قصه‌ای که بش پایبندند خدشه‌دار نشه. کسی که هر مهملی رو می‌پذیره، داره از قصه خودش دفاع می‌کنه، حتی اگه لازم باشه برای دفاع ازش یک عقب‌مانده ذهنی به نظر بیاد. کسی که مدعی بود فرود انسان روی ماه با کامپیوتر ساخته شده بود، ندیده بود گرافیک کامپیوترهای اون زمان چقدر کارتونی و ابتدایی بودند؟ چرا دیده بود. ولی باید از قصه «آمریکا شیطان فریبکار است» دفاع می‌کرد.
مردم قصه‌هاشون رو انتخاب می‌کنند، سپس اون قصه تعیین می‌کنه که باید چه چیزی رو باور کنند. باز کردن / نظر دهید

2023-06-08 00:54:59 کسب رتبه اول صادرات خودرو دنیا توسط چین برای اولین بار همزمان شده با درگیری درون حکومتی مافیای خودروسازی در ایران. همونطور که رقابتی پیرامون جانشینی بین قبیله‌های مختلف داخل نظام وجود داره، درباره حفره‌های مکش پول هم وجود داره، و یکیش صنعت خودروئه. قبیله واردکننده از وضعیت فعلی راضی نیست، و برای همین به میرسلیم به عنوان نماینده قبیله قطعه‌سازان حمله می‌کنه. در این فضای غارتگری و اوباشگری، صحبت از راهبردهای صنعتی بی‌معناست. اما این باعث نشده که جفنگ‌بافی ادامه پیدا نکنه.

حامیان حمایت‌های دولتی از صنعت خودرو تا الان دو تا مثال به قول خودشون «موفق» برای تأیید نظرشون داشتند. یک کره‌جنوبی، که برای مدتی واردات خودروی خارجی رو محدود کرده بود تا به زعم خودشون تولیدکننده داخل قوت بگیره، و دو چین، که از روش انتقال دانش فنی از طریق مجبور کردن خودروسازان خارجی به تأسیس شرکت‌های مشترک با شرکت‌های داخلی با سهم ۴۹ درصد، استفاده کرد.
در مورد کره‌جنوبی حرف زیاد زده شده، و اون‌هایی که اهل خوندن و گوش دادن هستند تا الان فهمیدن که اون دوره ممنوعیت واردات، عامل پیشرفت خودروسازی کره نبود. این دولت کره بود که می‌خواست موفقیت صنعت رو به نام خودش بزنه. و گرنه از قبل، و همزمان با اون ممنوعیت، یک پرش جدی در دانشگاه و صنعت کره رخ داده بود که داستانش طولانیه.
اما مورد چین عبرت‌آموزتره. قرار بود خودروسازان سابقه‌دار دنیا بیان چین و با شرکت‌های داخلی همکاری کنند، تا دانش فنی و تجربه‌شون منتقل بشه، تا در آینده این شرکت‌های داخلی بدون نیاز به شریک خارجی‌شون، به تولید ادامه بدن. در کنارش یک مقدار هم دزدی اطلاعات فنی رخ بده، و تمام!
اما نشد. هیچ‌کدوم از شرکای داخلی شرکت‌های خارجی نتونستند مستقلا خودی نشون بدن. حتی بعد از بیست سال همکاری مشترک. و فقط وقتی به طوری جدی وارد بازار شدند که پروژه انتقال از موتور بنزینی به موتور الکتریکی استارت خورد، که نیاز به دانش فنی سنگینی که در طول یک قرن روی هم جمع شده بود، نداشت.
اینکه چین رتبه یک صادرات رو به دست آورد دو نکته در داخل خودش داره: ۱- بیشتر این صادرات، خودروی برقی بودند! ۲- بیشتر این خودروهای برقی، تسلا بودند!
یعنی بعد از همه اون سیاست‌گذاری‌های دولتی، آخرش این یک شرکت خصوصی خارجی بود که اومد از بالا تا پایین زنجیره تأمین رو هماهنگ کرد و ازش یه تیم «برقی» درآورد و لجستیکی ایجاد کرد که تا قبلش وجود نداشت. اگه دولت چین نقشی داشت، نقشی بود که ناخواسته بازی کرد. یعنی سرمایه‌گذاری در زیرساخت صنعت باتری. ناخواسته بود چون قبل ازینکه خودروی برقی به عنوان وسیله نقلیه مردم عادی مطرح بشه، انجام شد (از منظر طرفداران مکتب اتریشی همینش هم دخالت بیجا بود. و نتیجه‌ش این شده که با قیمت‌های نزدیک به مفت فعلی، چین داره باتری لیتیوم رو به خارجی‌ها هدیه میده، همونطور که سعودی‌ها نفت رو به خارجی‌ها هدیه دادند). به عبارتی، دولت چین هزار و یک جور بامبول قانونی و حاکمیتی ایجاد کرد تا انجین‌ساز بشه، و نشد، و آخرش باتری‌ساز شد!

نکته عبرت‌آموزش در اینه که حتی وقتی بروکرات‌های زبر و زرنگ میشینن طرح متفاوتی برای «حمایت» ایجاد می‌کنند هم، باز جواب نمیده. باز کردن / نظر دهید

2023-06-07 14:12:36 وقتی ازشون می‌پرسیدی چرا ازدواج فامیلی می‌کردید وقتی می‌دونستید بچه‌هاتون ممکنه معیوب از کار دربیان، طوری عیب بچه‌هاشون رو انکار می‌کردند که انگار پشت سرهم قهرمان المپیک زاییدن. یک مقدار ازین انکار رو با پنهان‌کاری ‌می‌شد پشتیبانی کرد. مثلا صحبت درباره عیب بچه یک تابو بود، و هنوزم است، که همین باعث می‌شد دیر برن سراغ درمان، یا هیچوقت نرن. یک مقدار دیگه ازین انکار رو با پایین آوردن سطح توقع انجام می‌دادند. مثلا همینکه بچه کور نبود یا سه تا دست نداشت، سالم اعلام می‌شد! در حالی که کلکسیونی از نواقص پنهان داشت. یه سری از این نواقص فقط خود بچه رو عذاب نمی‌داد، بلکه به خود خانواده هم منتقل می‌شد. مثل بچه‌ای که همیشه نفخ داشت، و چون همیشه نفخ داشت همیشه جیغ می‌زد، و چون همیشه جیغ می‌زد، می‌گفتند «این یکی بچه اذیت‌کنی دراومده!». انگار جزیی از خلق و خوی بچه‌ست. این خلق و خو پنداری در مورد نواقصی که فیزیکی نبودند نقش پررنگ‌تری داشت. چون فکر می‌کردند نقص مادرزادی یعنی کج بودن گردن، یا صاف بودن پا، نه عصبی بودن، نه اضطراب مزمن داشتن. و همه این‌ها زندگی خودشون رو خراب می‌کرد، اما خراب شدنش رو انکار می‌کردند. و این یکی از مهم‌ترین چیزهاییه که باید در شناخت این مردم درک کنید... که خراب شدن‌ها رو انکار می‌کنند.
شما نمی‌تونی با افرادی که خرابی‌ها رو انکار می‌کنند چیزی بسازی. تمدن، پیشرفت، توسعه، فقط درباره ساختن چیزهای جدید نیست، بلکه درباره مبارزه با خرابیه.
اگه واکنش و حساسیت به خرابی همون واکنشی باشه که خوزستانی‌ها به خرابی استان‌شون نشون دادند، همه ایران خوزستان خواهد شد. و داره میشه. باز کردن / نظر دهید

2023-06-07 13:07:10 اینکه هوش مصنوعی در تولید عکس دست خطاهای فاحش داره برای اینه که دست از لحاظ بصری یک عضو پیچیده‌ست، چون پنج انگشت آزادی حرکت زیادی دارند، که همه اون‌ها رو باید ضرب کنید در آزادی حرکت مچ، که یعنی تعدادی زیادی ترکیب بوجود میاد که هر کدوم شکل متفاوتی میسازه. برای همینه که می‌بینید بچه‌هایی که میرن کلاس طراحی با مداد، کاغذ تمرین‌شون رو یه جوری تو خیابون میزنند زیر بغل‌شون که حتما ببینید چقدر خوب دست رو کشیدن. چون کسی که بتونه دست رو خوب دربیاره، از پس بقیه بدن هم برمیاد. و این رو باید اضافه کرد که دست برای مدت طولانی در یکی ازین ترکیب‌ها باقی نمیمونه، که بعد توی عکس‌ها هم در یک ترکیب دیده بشه. مجموعه‌ای از همین عکس‌های موجود در اینترنت که توشون دست هم وجود داره‌ رو باید بدی بش، تا الگوها رو تشخیص بده. و عکس‌های موجود به جای اینکه بش یاد بدن دست واقعی چطور است، منحرفش می‌کنند. صورت فرق داره چون شما در نود و نه درصد مواقع حالت صورتت از وضعیت متداول خارج نمیشه (مردم مدام شکلک درنمیارن)، بنابراین جمع‌بندی‌ای که از چهره نرمال داره، به واقعیت نزدیک‌تره. باز کردن / نظر دهید

2023-06-07 12:18:07 میگه از اطرافیانم شگفت‌زده‌ام که حرف‌‌های ظریف رو جدی می‌گیرند و نمی‌فهمند که داره خیز برمیداره برای ریاست‌جمهوری!

ببین هموطن عزیز، اگه تاکر کارلسون ایران بود می‌گفت مهسا عضو کومله بوده! همه چیزهایی که الان داره در آمریکا درباره موضوعات مختلف میگه همین‌قدر وقیحانه و همین‌قدر عامدانه دروغه، اما ده‌ها میلیون نفر مخاطب داره که هرچی میگه رو دربست قبول می‌کنند و حتی به عنوان قهرمان «استقلال اندیشه» حسابش می‌کنند‌. بله، کسی که حواسش جمعه که حتما در خط روایی کرملین قرار بگیره رو قهرمان «استقلال اندیشه» حساب می‌کنند. اما سردار قاسمی از همین جنس حرف‌ها که میزنه، سرجمع دویست سیصدنفر تو مسجدها و امامزاده‌ها میشینن پای صحبت‌هاش.

وضع مردم ما وخیمه، ولی یکم نسبی نگاه کنید و احساساتی نباشید. اگه در طول تاریخ اشرار طرفداران مردمی نداشتند که کار خیلی ساده و سرراست می‌بود. باز کردن / نظر دهید

2023-06-07 11:26:35 یه شرکت ساختمانی روی داربستی که برای یکی از پروژه‌‌هاش زده بود یه بنر تبلیغاتی نصب کرد که با فونت خیلی درشت نوشته بود: «چت جی‌پی‌تی، این ساختمان رو تکمیل کن!». کنایه‌ای توعیترسوز، به کسانی که از روی هیجان‌زدگی از پیشرفت‌های نرم‌افزاری، یادشون میره دنیای فیزیکی چطور کار می‌کنه.
برای جمع‌آوری دیتا از قیمت‌ها، از روش‌های مختلفی استفاده میشه. فرستادن آدم به فروشگاه یکی ازون‌هاست، نه تنها روشش. اگه دولت هم وجود نداشت و یک موسسه غیرانتفاعی داشتیم که کارش جمع‌آوری قیمت‌ها بود، باید ازشون می‌خواستید فضای فیزیکی رو هم رصد کنه. باز کردن / نظر دهید