Get Mystery Box with random crypto!

پژوهشکده تاریخی وهومن

لوگوی کانال تلگرام institute_vohman — پژوهشکده تاریخی وهومن پ
لوگوی کانال تلگرام institute_vohman — پژوهشکده تاریخی وهومن
آدرس کانال: @institute_vohman
دسته بندی ها: حقایق
زبان: فارسی
مشترکین: 1.29K
توضیحات از کانال

✍پژوهشکده تاریخی وهومن
📚برای بیان تاریخ ایران با اسناد و منابع تاریخی

Ratings & Reviews

4.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

2

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

0


آخرین پیام ها 3

2022-06-20 22:26:52
شبهه : استوانه‌ی کوروش بزرگ یک پروپاگاندا(دروغ تبلیغاتی) بود.

پاسخ به شبهه از زبان دکتر شاهرخ رزمجو
:

برخی از پژوهشگران علاقه چندانی به اهمیت متن استوانه کوروش نشان نداده اند و آن را نوشته ای تبلیغاتی همانند نوشته های دیگر شاهان بابلی پیش از کوروش به شمار آورده اند. با اینکه متن استوانه نشان دهنده ادامه سنت نوشتاری بابلی است، اما هم پیام استوانه با محتوای کتیبه های دیگر به کلی متفاوت است و هم تاریخ، کوروش را شخصیتی متفاوت با فرمانروایان دیگر به یاد می آورد. این استوانه به عنوان یک بیانیه، نشان دهنده ی احترام یک فرمانروای در اوج قدرت، نسبت به مردم، به ویژه مردمان دیگری است که با او هموطن، همدین و همزبان نیستند، اما با فرهنگ، زبان و دین آنان با احترام برخورد می‌شود.

تا کنون آثار بسیاری از جهان باستان بدست ما رسیده اند و هر کدام داستانی برای بازگو کردن دارند، اما تنها چند اثر، از قدرت و اهمیت استوانه‌ی کوروش بزرگ در جهان برخوردار هستند.

منبع: کتاب استوانه کوروش بزرگ ، دکتر شاهرخ رزمجو، نشر فرزان روز، (۱۳۸۹) ، ص ۹۰


@Institute_vohman |پژوهشکده تاریخی وهومن
649 viewsامیر حسین, 19:26
باز کردن / نظر دهید
2022-06-19 09:06:43
ایرانیان ملتی که هرگز بت پرست نبودند.

مردم ایران، یونانیان را ریشخند می‌کردند که خدایان خود را به صورت انسان و از جنس سنگ می‌ساختند برای آن‌ها خانه و معبد بنا می‌کردند.

هرودوت به درستی گفته است که ایرانیان معبد نداشتند. داریوش نیز در کتیبه بیستون می‌گوید: آیه دنه‌هایی را که گئوماته مغ ویران کرده بود از نو ساختم که مقصود وی نمازخانه های سران قوم بوده است.

بنابراین ایرانیان بر خلاف بسیاری از مردمان دوران باستان ملتی یکتاپرست و موحد بودند. وجود پاره‌ای معبد ها که در ایران باستان
گزارش شده مربوط به دین اقوام دیگر مانند بابلیان و عیلامیان است.

به گفته‌ی مؤلف تاریخ جهانی پارسیان تنها ملتی هستند که در هیچ یک از دوره های تاریخی خود به بت پرستی روی نیاورده اند.

در آیین زرتشت بت پرستی منع شده است همانطور که قربانی کردن و شرابخواری نکوهش شده است. یادآوری می‌کنم که بر خلاف کسانی که می‌پندارند ایرانیان باستان آتش پرست بوده‌اند آتش در آئین زرتشت مظهر پاکی و زداینده‌ی آلودگی و ناپاکی ها است.

منبع:کوروش و بازیابی هویت ملی "تحقیقی درباره پیشینه و کیستی ذوالقرنین"، جلیل عرفان منش، ص ۴۱۳ و ۴۱۴

@Institute_vohman
557 viewsامیر حسین, edited  06:06
باز کردن / نظر دهید
2022-06-14 13:19:03
استاد هوشنگ سیحون:

معماری اسلامی وجود ندارد!



@Institute_vohman |پژوهشکده تاریخی وهومن
461 viewsامیر حسین, 10:19
باز کردن / نظر دهید
2022-06-11 16:55:55
آیا در ایران باستان آداب کهن نگاری (تاریخ نگاری ) وجود نداشت؟

اشاره هرودوت به وجود آداب کهن نگاری در ایران باستان:
«وقایع نگاران ایرانی» فنیقی ها را مسبب این اختلاف ها(اختلاف آسیا و یونان) میدانند.
و در پایین برگه تفسیر مترجم از این نکته

بن مایه:کتاب تاریخ هرودوت، جلد1، بازگردان (ترجمه) مرتضی ثاقب فر،صفحه 95


@Institute_vohman |پژوهشکده تاریخی وهومن
175 views[𝑚𝑜ℎ𝑎𝑚𝑎𝑑], 13:55
باز کردن / نظر دهید
2022-06-11 16:38:40
نابودی هویت و تمدن ایران توسط صهیونیسم و غرب

سخنان شیرزن ایرانی را گوش کنید
موزه لوور پاریس با مشارکت با یک شرکت تبلیغاتی ۴ ساعت با نماد های ۴ تمدن کهن بشری به نمایش گذاشت
که یکی از این ساعت ها نماد شیر داریوش بزرگ اما این نماد رو به عنوان تمدن شرق معرفی کردند نه تمدن ایران

این کار باز نشان داد که غرب و صهیونیسم در دشمنی با تمدن و هویت ایرانی
تا جایی که بتوانند تخریب می‌کنند
(https://t.me/Ir_Bahman/3269)
https://t.me/Institute_vohman/630
https://t.me/Institute_vohman/628
(https://t.me/Ir_Bahman/2309?single)
فیلم ۳۰۰ (https://b2n.ir/b94486)
و مواردی دیگر
تا جایی که بتوانند تحریف می کنند(نمونش فیلم بالا)

تا جایی که بتوانند مصادر می کنند:
https://b2n.ir/b84804
https://b2n.ir/p12875
https://www.iribnews.ir/008vsj
https://b2n.ir/a46987
https://b2n.ir/z26316
و مواردی دیگر

سخنم با مذهبی نماهای به ظاهر ضد غرب و صهیونیسم است که خواسته یا ناخواسته در دام صهیونیسم افتاده اند و تاریخ و هویت و تمدن ایرانی را تخریب می‌کنند.


@Institute_vohman
263 views[𝑚𝑜ℎ𝑎𝑚𝑎𝑑], 13:38
باز کردن / نظر دهید
2022-06-11 15:44:01
آیا می‌دانستید جزایر هنگام و قشم در دوران رضاشاه پهلوی و جزایر تنب و ابوموسی در دوران محمدرضا شاه به ایران افزوده شد؟

دکتر پیروز مجتهد‌زاده مورخ و استاد برجسته جغرافیای سیاسی و مسائل ژئوپولیتیک در مورد برخی از بخش‌هایی که در دوران قاجاریه از ایران جدا شد و در دوران پهلوی به ایران بازگردانده شد، چنین می‌نویسد:

"در سال ۱۳۱۴(دوره رضاشاه) جزیره‌های هنگام و قشم پس گرفته شد. تجدید حاکمیت قطعی ایران بر جزیره‌ی سیری در سال ۱۳۴۱(دوره محمدرضا شاه)واقعیت پیدا کرد و جزیره های تنب و ابوموسی در سال ۱۳۵۰(دوره محمدرضا شاه)به ایران بازگردانده شد".
کتاب "دموکراسی و هویت ایرانی"، نوشته پیروز مجتهدزاده، صفحه ۲۴۵، انتشارات کویر، چاپ اول: ۱۳۸۶

@iranzamin_77
@Institute_vohman
346 viewsامیر حسین, 12:44
باز کردن / نظر دهید
2022-06-10 10:07:57 امپراطوری هخامنشیان بزرگترین امپراطوری جهان در گینس


در وب‌سایت گینس که مربوط به ثبت رکوردهای جهانی می باشد از امپراطوری هخامنشیان به عنوان بزرگترین امپراطوری جهان از نظر جمعیت نام برده شده است. بیش از ۴۹ میلیون نفر از ۱۱۲ میلیون جمعیت جهان آن زمان در این امپراطوری زندگی می‌کردند.

این امپراطوری به عنوان نخستین امپراطوری جهان و همچنین یکی از بزرگترین امپراطوری ها بر اساس وسعت نیز شناخته میشود .

@Institute_vohman

می توانید در پیوند زیر این مطلب را در سایت گینس به زبان انگلیسی بخوانید

http://www.guinnessworldrecords.com/world-records/largest-empire-by-percentage-of-world-population
1.0K viewsامیر حسین, 07:07
باز کردن / نظر دهید
2022-06-10 09:43:22 نام کوروش در منابع مختلف


نام کوروش در منابع مختلف به صورت‌های گوناگونی ذکر شده‌است. در سنگ‌نبشته‌های هخامنشی که به خط و زبان پارسی باستان نگاشته شده‌اند، بصورت «کورو» یا «کوروش» و در صیغهٔ مضافٌ‌الیه «کورائوش» خوانده می‌شد.

در نسخهٔ عیلامی سنگ‌نبشته‌ها «کوراش» و در متون اکدی «کورِش» نوشته شده‌است. این نام در تورات بصورت «کورُش» و «کورِش» ضبط شده و در زبان یونانی آن را «کورُس» می‌گفته‌اند که همین نام با اندکی اختلاف در اروپا «سایروس» یا «سیروس» خوانده می‌شود.

از مورخین سده‌های اسلامی :

ابوالفرج بن عبری در کتاب مختصر الدول و
ابوریحان بیرونی در آثار الباقیه عن القرون الخالیه نام این شاه را «کورُش»،

مسعودی در مروج‌الذهب و معادن‌الجوهر «کورُس»،

طبری در تاریخ الرسل و الملوک و ابن اثیر در تاریخ کامل «کِیرُش»
حمزه اصفهانی نیز در تاریخ سنی ملوک الارض و الانبیا «کوروش» نوشته‌اند.


پیرنیا، ایران باستان،صفحه 216

@Institute_vohman
1.1K viewsامیر حسین, 06:43
باز کردن / نظر دهید
2022-04-30 12:59:21
خلیج فارس در منابع عربی

ابن بغدادی در قرن چهارم میلادی می‌نویسد: « دریای پارس...به این سبب چنین نامیده می‌شود که کشوری پیشرفته تر از پارس اطراف آن نیست، و پادشاهان پارس از ازمنه‌ی کهن، قدرقدرت ترین بودند، و امروز نیز قدرتمند هستند...»
مقدسی، جغرافیدان و مورخ دیگر عرب اوایل دوران اسلامی، اذعان کرده است که :
بیش‌تر مردم آن را... تا یمن دریای پارس می‌نامند... بسیاری از سازندگان کشتی و ناخدایان پارسی اند... بسیاری در عدن و جدّه پارسی اند... در صحار یکدیگر را با نام‌های پارسی می‌خوانند و به پارسی سخن می‌گویند. صحار مرکز عمان است... و بیشتر مردم آن پارسی اند.

سایه های صحرا "ایران باستان در جنگ"، کاوه فرخ، ترجمهٔ شهربانو صارمی، ص ۵۲۱.

@Institute_vohman |پژوهشکده تاریخی وهومن
296 viewsامیر حسین, 09:59
باز کردن / نظر دهید
2022-04-28 07:11:15
نمایندگان چینی و یادداشت های دولتی چینی درباره ازدواج در ایران چه میگویند؟

در اسناد دولتی چینی ذکر هایی درباره به جلوس نشستن شاهان ساسانی و رسومات و سرزمین ایرانی شده است همچنین درباره ازدواج خواهر و برادر در نزد ایرانیان نوشته شده ایرانیان آن را (مذموم=نکوهیده ناپسند ناستوده زشت) میدانند

@Tarikh_Rightg
@Institute_vohman
478 viewsامیر حسین, edited  04:11
باز کردن / نظر دهید