Get Mystery Box with random crypto!

کژ نگریستن

لوگوی کانال تلگرام kajhnegaristan — کژ نگریستن ک
لوگوی کانال تلگرام kajhnegaristan — کژ نگریستن
آدرس کانال: @kajhnegaristan
دسته بندی ها: تلگرام , دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 3.53K
توضیحات از کانال

این کانال در پی احیای نگاه و تفکری انتقادیست. آنهم با خوانشی متفاوت از علوم انسانی منجمله روانکاوی و فلسفه و جامعه شناسی،بلکه راهی برای یک تفکر انتقادی و رادیکال بگشاید
https://t.me/joinchat/AAAAAEPRYsdZIPVr6FxNjQ
ادمین
@rezamajidi1355555

Ratings & Reviews

2.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

1


آخرین پیام ها 8

2022-04-30 13:05:38
@Kajhnegaristan
از کتاب کوتاهترین سایه/نوشته ی آلنکا زوپاچیچ
463 viewsedited  10:05
باز کردن / نظر دهید
2022-04-30 13:05:29
@Kajhnegaristan
از کتاب کوتاهترین سایه/نوشته ی آلنکا زوپاچیچ
455 viewsedited  10:05
باز کردن / نظر دهید
2022-04-30 13:05:15
@Kajhnegaristan
از کتاب کوتاهترین سایه/نوشته ی آلنکا زوپاچیچ
449 viewsedited  10:05
باز کردن / نظر دهید
2022-04-30 00:43:11 سلام دوباره خدمت دوستان گرامی
دوستان برای اینکه دوستان و اعضای محترم دیگر بهانه ای نداشته باشند یک گروه برای اظهار نظر درباره ی مطالب و محتوا و کمّ و کیف مطالب اشتراکی برپا شد تا دوستان در کمال فراغ بالی و آزادی بیشتر نظراتشان را فراتر از نمادهای بیلاخ و به به و چه چه بیان بکنند، امیدوارم این کار باعث ایجاد همکاری و نزدیکی بیشتری را بین تفکر اعضا و ادمین کانال فراهم نماید
513 viewsedited  21:43
باز کردن / نظر دهید
2022-04-29 21:22:25 نه اینکه تصور واقعی از آن داشتن انکارناپذیر به نظر می رسد، اما غیرقابل انکار است. و این دقیقاً همان چیزی است که ناخودآگاه است. این یک واقعیت است، یک واقعیت جدید. ما باید شروع به فکر کردن به چیزی بکنیم که بتواند آن را توضیح بدهد، بتواند توضیح بدهد که چرا وجود داشتن چیزهایی مانند افکار ناخودآگاه، بدیهی نیست. در واقع هیچ کس به انجام این کار دست نیافته است، و با این حال این یک سؤال کاملاً فلسفی است. من از همان ابتدا به شما می گویم که من این طور نیستم(می توانم توضیح بدهم چرا افکار ناخودآگاه وجود دارد). اتفاقاً روشی که من در مورد آن توضیح دادم به راحتی آن ایراد را رد می کند، اما دیگر واقعاً یک ایراد نیست، چرا که اکنون همه در این مورد کاملاً متقاعد شده اند. خب پس، وجودِناخودآگاه پذیرفته شده است، اما آنجاست که دوباره فکر می کنیم که بسیاری از چیزهای دیگر نیز پذیرفته شده اند - از قبل به همان اندازه ای که به نظر می رسد بسته بندی شده اند - و نتیجه این است که همه فکر می کنند که می دانند تحلیل روانی چیست، جدای از روانکاوان، و این واقعا نگران کننده است. آنها تنها کسانی هستند که نمی دانند.و چیزی که کاملا اطمینان بخش است فقط این موضوع نیست که نمی دانند. اگر فکر می‌کردند که فوراً می توانند بدانند، درست مثل آن، مسائل جدی می‌شد و دیگر اصلاً روانکاوی وجود نداشت. در نهایت همه موافق هستند که روانکاوی یک موضوع بسته بندی شده است. اما نه برای روانکاوان. و اینجاست که چیزها شروع به جالب شدن می کنند.


از کتاب «آموزش های من» ژاک لاکان/ترجمه به انگلیسی دیوید مکفی
بازگردانی؛ رضا مجد

@Kajhnegaristan
505 viewsedited  18:22
باز کردن / نظر دهید
2022-04-29 21:22:24 شما می توانید در مورد روانکاوی دقیقا، همینطور صحبت کنید، بله، و تایید اینکه مردم در مورد آن مانند هم صحبت می کنند آسان است. صحبت کردن هر هفته در مورد آن کار چندان آسانی نیست، و این یک قانون را تبدیل به قانونی می کند که هرگز یک چیز را دوبار(تکراری) نگویید، و چیزی را که از قبل می دانستید و از نظرتان آشنا می نماید نگویید، حتی اگر می دانید آنچه از قبل آشناست دقیقاً غیر ضروری نیست. اما وقتی آنچه که از قبل آشنا به نظر شما می رسد که چیزهای زیادی را به جا می گذارد، به نظر شما بر اساس یک فرض نادرست است، بازتاب های بسیار متفاوتی دارد. همه فکر می کنند که تصور کافی از روانکاوی دارند. ناخودآگاه . . . خوب. . . این ناخودآگاه است. امروزه همه می دانند چیزی به نام ناخودآگاه وجود دارد. دیگر نه مشکلی وجود دارد، نه اعتراضی، نه مانعی. اما این ناخودآگاه چیست؟ ما همیشه در مورد ناخودآگاه می دانستیم. البته چیزهای زیادی وجود دارد که ناخودآگاه هستند و البته همه از مدتها قبل در فلسفه درباره آنها صحبت می کنند. اما در روانکاوی ناخودآگاه ناخودآگاهی است که بسیار فکر می کند(می داند). این دیوانه است، چه چیزی را می توان درون ناخودآگاهی تصور کرد. می گویند افکار. فقط یک دقیقه فرصت بدهید، فقط یک دقیقه اگر آنها افکار هستند، نمی توانند ناخودآگاه باشند. لحظه ای که ناخودآگاه شروع به فکر کردن می کند، فکر می کند که در حال فکر کردن است. اندیشه برای خود شفاف است; شما نمی توانید بدون اینکه بدانید در حال فکر کردن هستید فکر کنید. البته این ایراد، دیگر اصلاً وزنی ندارد.
@Kajhnegaristan
467 viewsedited  18:22
باز کردن / نظر دهید
2022-04-29 20:15:10 با سلام و عرض ادب خدمت اعضای محترم کژنگریستن یک عرض گله ای داشتم از برخورد بعضی دوستان با موضوعات اشتراکی کانال که نه انتقادی است و نه فرهیخته. و نتیجه ی این نوع برخوردها جز دلسردی و پشیمانی از تلاش و ادامه ی کار کانال هیچ نبوده. اگر نظر انتقادی ای است مثلا…
453 viewsedited  17:15
باز کردن / نظر دهید
2022-04-29 20:08:56 با سلام و عرض ادب خدمت اعضای محترم کژنگریستن یک عرض گله ای داشتم از برخورد بعضی دوستان با موضوعات اشتراکی کانال که نه انتقادی است و نه فرهیخته. و نتیجه ی این نوع برخوردها جز دلسردی و پشیمانی از تلاش و ادامه ی کار کانال هیچ نبوده. اگر نظر انتقادی ای است مثلا…
449 views17:08
باز کردن / نظر دهید
2022-04-29 19:54:20 با سلام و عرض ادب خدمت اعضای محترم کژنگریستن
یک عرض گله ای داشتم از برخورد بعضی دوستان با موضوعات اشتراکی کانال که نه انتقادی است و نه فرهیخته. و نتیجه ی این نوع برخوردها جز دلسردی و پشیمانی از تلاش و ادامه ی کار کانال هیچ نبوده. اگر نظر انتقادی ای است مثلا در مورد ترجمه هایی که توسط بنده صورت می گیرد خوشحال می شوم در یک متن منسجم و به شکل انتقادی در پی وی بنده ارسال می شد و حاصل این گفتگو در کانال هم بازتاب می یافت، نه اینکه صرفا منتقد ما به یک بیلاخ بسنده کند. بالاخره اگر کاستی و اشتباهاتی هست در ترجمه ها راهش بیلاخ نشان دادن نیست بلکه توضیح و توجیه و گوشزد آنها به من است، تا هم من از این اشتباهات فراتر بروم هم مخاطب با یک کار کم نقص مواجه بشود. بالاخره من معتقدم کاری کردن هرچند با اشتباهاتی بهتر از منفعل بودن و هیچ کاری نکردن است. من سعی می کنم از متونی که اساسی هستند ولی هنوز ترجمه ای از آنها موجود نیست مطالبی انتخاب کرده و به هر نحو ممکن یک ترجمه ای ارائه بدهم و هیچ وقت هم ادعا نکرده ام که در کارم خیلی خبره و حرفه ای ام، بلکه خود من هم تاتی تاتی راه افتاده ام، ولی معتقدم نباید نشست و منتظر بود تا یک مترجم بی نقص و عالی کیفش بکشه و این متون را ترجمه بفرمایند. فلذا کل حرف من این است که کمی فرهیخته تر و کریتیکال با کارها و متون همدیگر برخورد کنیم تا هم مفری برای فراتر رفتن و بهبود کارهای طرف مقابل مان جور بشود هم ما اخلاق فلسفی را رعایت کرده باشیم
489 viewsedited  16:54
باز کردن / نظر دهید