2021-04-20 05:31:16
دفاع در دیوان کیفر متن دفاع آقای کسروی در دیوان کیفر ـ تکه‌ی 21
ما نیک می‌دانیم که چون رضاشاه بروی کار آمد اصول دیکتاتوری را پیش گرفت و بسیاری از قانونها را از میان برد. نخست قانون انتخابات را از میان برد که نمایندگان را خود دولت برمی‌گزید. سپس قوانین دایر ببازداشت و زندان را از میان برد که شاه هر که را می‌خواست دستور بازداشت و زندان می‌داد.
همچنین قانونهای بسیار دیگری را بی‌اثر گردانید و ما می‌دانیم که انبوه مردم در برابر او بخاموشی گراییدند و اعتراض ننمودند بلکه با او همراهی نشان دادند و همدستی دریغ نگفتند ، وزیران این رفتار را کردند ، نمایندگان دارالشورا این رفتار را نمودند ، ادارات باین کار شرکت کردند ، روزنامه‌ها بآن خشنودی نشان دادند. اینها چیزهاییست ما فراموش نکرده‌ایم و باین زودی نخواهیم کرد.
آری امروز کسانی می‌خواهند خود را از شرکت در کارهای آن روزی برکنار وانمایند ولی همه می‌دانند که دروغست. این قانونها که امروز در جلو ماست اینها را که گزارده؟ اینها را نمایندگانی گزارده‌اند که با دستور شاه سابق انتخاب می‌گردیدند و هر قانونی که می‌آمد بی‌چون و چرا تصویب می‌کردند. ادارات نیز بی‌چون و چرا آن قانونها را اجرا می‌کردند. روزنامه‌ها نیز ستایشها می‌نوشتند و هر روز ستونهای خود را پر از ستایش می‌ساختند. اینکه می‌گویند ناگزیر بودیم ، همگی دروغ می‌گویند. ما نیک می‌دانیم که از روی میل و دلخواه با آن اوضاع همراه بودند. اگر اینها همراه نبودند تنها یک تن رضاشاه چه کار توانستی کرد؟!.
شگفتتر آنست که کسانی که امروز شکایت می‌کنند و در این پرونده نام دارند از کمکهای مهم شاه گذشته بوده‌اند و در پیشرفت کار او دخالت بسیار نموده‌اند. مثلاً شاهزاده فیروز که این پرونده بنام خواستن انتقام او تدوین یافته یکی از کسانی بود که در آغاز کار با رضاشاه همدست بود. من از خانواده‌ی اسدی جز دوستی ندیده‌ام ولی پوشیده نتوانم داشت که همان آقای اسدی یکی از افزارهای کار رضاشاه بود و علاقه و دلبستگی بی‌اندازه باو می‌نمود.
من شنیده‌ام چون در مشهد حکم اعدام را باو خوانده‌اند متأثر گردیده و چنین گفته : من در این قضیه جرمی که مستوجب اعدام باشد ندارم. این مجازات نتیجه‌ی آن ظلمهایی است که بنام شاه‌پرستی بمردم نموده‌ام. اگر این سخن را گفته باشد راست گفته است.
هرچه هست ما اکنون در برابر این اشکالیم که آیا می‌توان این متهمان را بدستاویز قانونهایی که بیست سال ملغا بوده است مجازات نمود؟! البته در اساس اتهامات وکلای دیگر دفاع خواهند کرد و این چهل فقره اتهام بنام بازداشت غیرقانونی مسلم و ثابت نیست و ما از روی قرینه چهار پرونده‌ی قتل می‌توانیم دانست که در آنها نیز مقصود اثبات جرم بوده و به هر یکی ایرادهای بسیار می‌توان گرفت. این دفاعات را وکلای دیگر آقای مختاری خواهند کرد من یک موضوع کلی را دنبال می‌کنم.
این بسیار بی‌معنی است که بیست سال در این کشور دیکتاتوری مجرا باشد و از وزیران گرفته تا روزنامه‌نویسان همگی آن را بپذیرند و گردن گزارند و همراهی نمایند ، و اکنون بیکبار برگشته به یقه‌ی چند تنی چسبیده بمحاکمه کشند. این چیزیست که همه‌ی بیگانگان بما ایراد توانند گرفت. بخصوص که در این تعقیب نیز پاره اغراضی محسوس باشد و ما ببینیم که در پرونده آنچه بسود متهمان است بکنار گزارده‌اند و تنها در پی اثبات جرم بوده با تکلّف دلیلهایی سوق کرده‌اند.
من سخنم را در اینجا بپایان می‌رسانم. خلاصه‌ی دفاع من آنست که اتهام کشتن چهار نفر ثابت نیست و پرونده‌ها خلاف آن را می‌رسانند و در آن باره برای هر دو از موکلینم درخواست برائت می‌نمایم. درباره‌ی پرونده‌های دیگر آقای مختار من چنین می‌دانم که نمی‌توان آنها را تعقیب کرد و این تعقیب برخلاف حق و عدلست. قانونهایی که بیست سال ملغا بوده بعنوان تخلف از آنها مجازاتی نتوان داد. اگر دادگاه این نظر مرا نپذیرد البته وارد رسیدگی خواهد شد و من در آن صورت یک پیشنهادی دارم و آن اینکه برای جلوگیری از سخریه و طعن بیگانه و خودی همه‌ی کسانی که دیروز در زمان رضاشاه مصدر کارهایی بوده و در نقض قوانین شرکت کرده‌اند نیز تعقیب گردند و اگر بنا این باشد باید هر یکی از ما فهرستی از این کسان تهیه کند و بنام اعلام جرم بدادسرا فرستد که پرونده برایشان تنظیم گردد و من خود یک چنین فهرستی را تنظیم توانم کرد.
.
117 views02:31
پ
