⚖آرا حقوقی قضایی و نظریات مشورتی⚖

2022-02-19 11:30:49 باز کردن / نظر دهید

2022-02-19 09:30:11 ‍ مقصود از «محل‌های عمومی» در بند یک ماده 656 قانون مجازات اسلامی اماکنی است که تردد مردم در آن‌ها آزاد باشد؛ اعم از آن‌که محصور باشد و یا مانند پارک و بوستان فاقد حصار یا دیوار باشد.


شماره نظریه : 7/1400/1016
شماره پرونده : 1400-186/1-1016 ک
تاریخ نظریه : 1400/10/27


استعلام :

1- در مورد ماده 652 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) این سوالات مطرح است: الف- اگر در حین کیف‌زنی موضوع ماده 657 قانون تعزیرات، توسط سارق صدمه‌ای به مالباخته وارد شود،آیا موضوع اتهام را باید با ماده 652 قانون تعزیرات سرقت توام با آزار منطبق دانست یا ماده 657 این قانون؟ ب- اگر در جریان سرقت سارق صدمه‌ای بدون اسلحه صدمه‌ای به یک رهگذر وارد کندو مالباخته هیچ آسیبی نبیند، آیا موضوع هم مشمول سرقت توام با آزار تلقی می‌شود؟ پ- اگر در جریان سرقت توام با آزار که دو نفر سارق باشند، یکی از آن‌ها ایراد جرح کند، آیا هر دو سارقباید به مجازات اشد محکوم شوند یا فقط شخصی که جرح را وارد کرده است؟ 2- در مورد ماده 656 قانون تعزیرات، این دو سوال مطرح است: الف- آیا پارک‌ها و بوستان‌ها مشمول عنوان محل‌های عمومی این بند می‌شوند یا این‌که منظور از «محل‌های عمومی» مکان‌هایی است که با توجه به مثال‌های مندرج در این بند، باید حداقل حصار و دیواری داشته باشند؟ ب- آیا سرقت از کوپه قطار که مسافران در طول سفر در آن اقامت دارند را می‌توان به عنوان محل سکنای موقت مشمول این بند دانست؟


نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

1- الف- طبق ماده 267 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392« سرقت عبارت از ربودن مال متعلق به غیر است» بنابراین هر نوع ربودن مال متعلق به غیر (که همان سرقت است) چنانچه مقرون به آزار یا سارق مسلح باشد مانند فرض سؤال نیز می‌تواند مشمول ماده 652 قانون مجازات اسلامی(تعزیرات) مصوب 1375 که ناظر به سرقت مقرون به آزار یا سارق مسلح است قرار گیرد. ب- منظور از «آزار» در ماده 652 قانون مجازات اسلامی(تعزیرات) مصوب 1375 هرگونه صدمه بدنی و روحی است که موجب سلب یا تقلیل مقاومت صاحب مال شده و به منظور انجام سرقت اعمال می‌شود؛ یعنی آزار سارق از ارکان مادی تشکیل‌دهنده بزه موضوع ماده صدرالذکر است و علی‌الاصول این آزار علیه صاحب مال مسروقه اعمال می‌شود و آزار نسبت به شخص ثالث مانند بستگان صاحب مال یا رهگذری که در مقابل سارق مقاومت می‌کند و سعی دارند مانع انجام سرقت شوند نیز می‌تواند مصادیق «آزار» موضوع ماده 652 قانون صدرالذکر تلقی شود؛ به عبارت دیگر، «آزار» موضوع این ماده یک مفهوم عرفی و موضوعی است که در هر مورد دادگاه با عنایت به اوضاع و احوال قضیه باید آن‌را احراز کند. بدیهی است چنانچه بعد از انجام سرقت به طور اتفاقی سارق صدمه‌ای به یک رهگذر وارد کند، از شمول ماده مذکور خارج است. پ- طبق ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، اشخاصی که در عملیات اجرایی جرم مشارکت می‌کنند و جرم مستند به رفتار همه آن‌ها است، شریک در جرم محسوب می‌شوند و مجازات هر یک مجازات فاعل مستقل آن جرم است؛ بنابراین در فرضی که احراز شود سرقت مقرون به آزار موضوع ماده 652 قانون مجازات اسلامی(تعزیرات) مصوب 1375 با مشارکت دو نفر ارتکاب یافته است، هر دو سارق به مجازات سرقت مقرون به آزار محکوم می‌شوند و اگر در راستای سرقت، جرمی نیز واقع شده باشد، مجازات هر دو سارق بر اساس قسمت آخر ماده قانونی پیش‌گفته تشدید می‌شود و وارد‌کننده جرح به مجازات جرح وارده نیز محکوم می‌شود.

2- الف- مقصود از «محل‌های عمومی» در بند یک ماده 656 قانون مجازات اسلامی(تعزیرات) مصوب 1375 اماکنی است که تردد مردم در آن‌ها آزاد باشد؛ اعم از آن‌که محصور باشد و یا مانند فرض استعلام (پارک و بوستان) فاقد حصار یا دیوار باشد. ب- صدر بند یک ماده 656 قانون مجازات اسلامی(تعزیرات) مصوب 1375 به سرقت در «محل سکنی یا مهیا برای سکنی» تصریح دارد و قطار یک وسیله نقلیه عمومی است و عنوان محل سکنی حتی محل سکنای موقت (که در استعلام اشاره شده است) به آن صدق نمی‌کند؛ بنابراین سرقت اموال مسافران در طول سفر از شمول بند یک ماده 656 قانون صدر‌الذکر خارج است.

@ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE باز کردن / نظر دهید

2022-02-18 21:33:36 کانال حقوقدان ها
دراین کانال مطالب حقوقی را درهرصورت یادمیگیریدنکته ای، نموداری،رمزی ،ویس اساتید و....
@hoghoghdan97

بانک جامع وویس ها و تدریس های حقوقی سال 1400
گلچین شده از اساتید تراز اول کشور
@hoghoghBann

کانال مدنی تخصصی همراه با نکات مهم
@madani_hoquq_law

گروه فقه و حقوق
@Feghhvahoghuq

لینکدونی
@tabliqatgera

حقوق یاوران
@Hoqouq_Yavaran_Hamrah

کشف تله های تستی و تحلیل نکته به نکته ، سوالات ادوار گذشته آزمون های حقوقی را با ما تجربه کنید
@sajjad_ghanbari_test

(کانال چتر عدالت)
کانال تخصصی نکات و فایلهای مهم آزمونهای حقوقی
@chatr_edalat 

کانال آرا حقوقی قضایی و نظریات مشورتی
@ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE

پایگاه خبری باران
@baran_khabari

گروه خرید و فروش کتب دست دوم
@ketabetabadoli

حقوق خوان
تلفظ صحیح اصطلاحات حقوقی
https://t.me/lawstudent_ahvaz

کانال مرکزی حقوق لند
@Law_lover

کانال خریدوفروش کتاب حقوقی
@Bitikcilar

گروه تخصصی کاربردی دوستان حقوقی
https://t.me/+jk7TC4MwKr40ZDY0

قانون اساسی
@jozavatevekalat

تدریس وکالت،قانون اساسی
@tadrisevekalat

جزوات نموداری ورنگی میقات با چندین سال تجربه ورتبه های تک رقمی
@vecalat_nokte_test

وکالت و سردفتری ۱۴۰۰
@lawyerglobal

صفر تا صد فایل ها،کتب و... حقوقی -۱۴۰۰
@LAW_LAND_IRAN

کانال مطالب حقوقی_ تست های آزمونی همراه تشریح.
@TEST_LAW_LAND

خرید و فروش کتاب دست دوم
@mashgh_shaab

دسته بندی مطالب حقوقی
@LAW_PM

حقوق به زبان ساده
@laweasy

کانال حقوق گلستان
@hooghoghe_golestan

با کانال آرا و مطالب حقوقی به روز باشید
@aravamatelebehoghoghee

پیش به سوی موفقیت
@Hoghogh1397

اصول فقه رمزنگاری،قانون اساسی
@moshavereyehoghoghi

گروه بزرگ حقوقی انگیزشی
با ما باشید تا وکالت و سردفتری۱۴۰۰
@vakilasan213

(حقوقیون)
تلفظ های حقوقی + پی دی اف سوالات آزمون وکالت از سال ۷۹ تا ۹۹ همراه با پاسخ تشریحی + نکات آزمونی.
https://t.me/hoghoghioon.

تدریس مبحثی تجارت همراه نکات کلیدی و آزمونی دشوار جزوات نموداری ورنگی
@dadgar_chnl باز کردن / نظر دهید

2022-02-18 17:30:32 ‍ عزل وکیلی که توسط زوجه به وکالت از زوج به صورت مع الواسطه انتخاب شده است، مغایر وکالت بلاعزل اعطایی است و به همین جهت امکانپذیر نیست.




سؤال :

در طلاق توافقی زوج به زوجه وکالت بلاعزل در طلاق داده است و زوجه حق توکیل به غیر دارد؛ زوجه از طرف زوج به احدي از وکلاي دادگستري به عنوان وکیل مع-الواسطه انتخاب کرده است. آیا زوج می تواند وکیل دادگستري را که وکیل مع الواسطه از ناحیه وي است، در جریان دادرسی عزل کند؟

توضیح این که برخی همکاران معتقدند اسقاط حق عزل وکیل ناظر بر وکیل مستقیم است و وکیل مع الواسطه را شامل نمی شود.

آیا دفاع خوانده مبنی بر این که عقد خارج لازمی که حق عزل ضمن آن اسقاط شده است، در دفتر اسناد رسمی انجام نشده است، قابل بررسی است؟


شماره نظریه : 7/99/1253
تاریخ نظریه : 1399/08/28
شماره پرونده : 1253-9/2-99 ح




نظر مشورتی اداره کل حقوقی قوه‌قضاییه


در فرض سؤال که زوج به زوجه وکالت بلاعزل با حق توکیل به غیر داده است تا زوجه بتواند خود را با مراجعه به دادگاه مطلقه کند، اقدام زوج مبنی بر عزل وکیلی که توسط زوجه به وکالت از زوج به صورت مع الواسطه انتخاب شده است، مغایر وکالت بلاعزل اعطایی است و به همین جهت امکانپذیر نیست.

مطابق ماده 679 قانون مدنی، در صورت شرط وکالت وکیل یا عدم عزل وي در ضمن عقد لازمی، موکل حقی بر عزل وکیل ندارد. بنابراین، چنانچه مرجع رسیدگی کننده انعقاد هر نوع عقد لازم و درج هر یک از شروط مذکور در ضمن آن را احراز کند، دفاع موکل زوج مبنی بر عدم انعقاد این عقد در دفتر اسناد رسمی مؤثر در مقام نیست.

@ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE باز کردن / نظر دهید

2022-02-18 16:01:10 ‍ کارشناس رسمی مکلف اسـت در موقعی که مقام صلاحیت دار معین میکند در جلسه دادرسی یا محلـی کـه مقـرر شـده حاضر شود. عدم حضـور کارشـناس بـدون عـذر موجـه، تخلـف انتظـامی محسوب است.


برگزار شده توسط استان فارس
تاریخ برگزاری: ۱۳۸۰/۰۷/۱۰

موضوع :
تکلیف دادگاه در صورت عدم حضور کارشناس جهت اجرای قرار


سؤال:

چنانچه قرار ارجاع امر به کارشناس صادر شده باشد و علی رغم ابلاغ وقت کارشناسی و تـذکر تهیه وسیله نقلیه جهت ایاب و ذهاب کارشناس از محل اقامت تا محل اجرای قـرار بـه متقاضـی (خواهان)، خواهان و کارشناس در جلسه دادگاه حاضر نشده باشند تکلیف دادگاه چیست؟


نظر هیئت عالی


مطابق ماده 10 قانون راجع به کارشناسـان رسـمی مصـوب سال 1317 که طبق ماده 30 لایحه قانونی مربوط به استقلال کـانون کارشناسـان رسمی مصوب 1/8/1358 به اعتبار قانونی خود باقی است، کارشناس رسمی مکلف اسـت در موقعی که مقام صلاحیت دار معین میکند در جلسه دادرسی یا محلـی کـه مقـرر شـده حاضر شود، مگر اینکه عذر موجهی داشته باشد و در صورت امکان باید عذر خود را قـبلاً به اطلاع دادگاه یا مقام صلاحیت دار برساند.

موارد موجه بودن عذر نیز در همان قانون بـه نحو تمثیل ذکر شده است، عدم حضـور کارشـناس بـدون عـذر موجـه، تخلـف انتظـامی محسوب است و دادگاه میتواند مراتب را به مرجع ذی صلاح، به منظور تعقیب انتظامی او اعلام و ضمن عزل کارشناس، کارشناس دیگری انتخاب کند. چنانچه کارشناس به منظـور تکمیل تحقیقات یا اخذ توضیح دعوت شود و حضور نیابد، به دلالت ماده 263 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به دستور دادگاه جلب خواهد شـد. در فرض مسأله، ماده 260 قانون مرقـوم، مقـرر مـیدارد: «پـس از صـدور قـرار کارشناسـی و انتخاب کارشناس و ایداع دستمزد، دادگاه به کارشناس اخطار میکند که ظرف مهلت تعیین شده در قرار کارشناسی، نظر خود را تقدیم نماید....» با این وصف به نظر میرسد اجرای قرار کارشناسی ملازمه با تعیین جلسه ندارد، مگر اینکه کارشناس، از شناسایی محل و مراجعه به آن عاجز بوده و مراتب را به دادگـاه اعـلام دارد، دادگاه وقت مشخصی برای اجرای قرار، معین و به اصحاب دعوا و کارشناس ابلاغ میکند.

چنانچه قرار کارشناسی بنا به تقاضای خواهان صادر شده باشـد و مراتـب فـوق، تفصـیلاً ابلاغ شود و نامبرده در موعد معین از حضور در دادگاه و تهیه وسیله اجـرای قـرار امتنـاع ورزد، با وحدت ملاک ماده 256 قانون مرقوم، کارشناسی از عداد دلایل وی خارج میشود و در صورتی که دلایل دیگری بر اثبات ادعا وجود داشته باشد، دادگاه بـا رسـیدگی بـه آن دلایل، حکم قضیه را صادر خواهد کرد.


نظر اکثریت


با توجه به ماده 8 آیین نامه تعرفه دستمزد کارشناسان و وحدت مـلاک مـاده 256 قـانون آیـین دادرسی مدنی در این مورد کارشناسی از عداد دلایل خارج و چنانچـه دلیـل دیگـری جهـت اثبات ادعا وجود نداشته باشد قرار ابطال دادخواست صادر خواهد شد.




نظر اقلیت

با عنایت به این موضوع که وفق مقررات ماده 10 قانون راجع به کارشناسان رسمی، کارشـناس در مواقع احضار توسط مقام صلاحیت دار، مکلف به حضور است و عـذر موجـه بـرای عـدم حضور نیز در ماده تصریح شده که عدم تهیه وسیله ایاب و ذهاب، جزو موارد نیست، بـه نظـر میرسد کارشناس مکلف به حضور است و تنها در صـورت عـدم تهیـه وسـیله ایـاب ذهـاب میتواند مخارج را وفق ماده 8 آیین نامه تعرفه دستمزد کارشناسان مطالبه کند و در صورت عدم حضور، مراتب تخلف باید گزارش و کارشناس عزل و کارشناس جدید انتخاب شود .

@ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE باز کردن / نظر دهید

2022-02-18 15:31:02 رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری


نمونه دادنامه حاوی چند دلیل عمده نقض رای #کمیسیون ماده 100 #شهرداری در دیوان عدالت اداری

#رای_کمیسیون_ماده_۱۰۰
#نقض_رای_کمیسیون_ماده_صد
#رای_دیوان_عدالت_اداری
#اعتراض_به_رای_کمیسیون_ماده_صد
#تخلفات_ساختمانی

@ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE باز کردن / نظر دهید

2022-02-18 12:19:05 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه در پاسخ به این سوال که آیا فک پلمپ شهرداری، جرم است؟


@ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE باز کردن / نظر دهید

2022-02-18 11:30:40 باز کردن / نظر دهید

2022-02-18 09:30:40 ‍ در صورت احراز یکی از جهات مذکور در ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری نسبت به آراء قطعیت‌یافته دادگاه عالی رسیدگی به صلاحیت قضات، پذیرش درخواست اعاده دادرسی از سوی این دادگاه به استناد عمومات قانون آیین دادرسی کیفری بلامانع است.


شماره نظریه : 7/1400/643
شماره پرونده : 1400-1/12-643 ع
تاریخ نظریه : 1400/10/27


استعلام :

چنانچه رأی قطعی مبنی بر سلب صلاحیت از قاضی در دادگاه عالی تجدیدنظر صلاحیت قضات صادر و بعدا ثابت شود که رأی مذکور بر خلاف قانون و یا ادله مورد استناد آن نامعتبر است، مانند آن‌که مستند رأی دادگاه مذکور رأی دادگاه کیفری باشد که آن رأی نقض و حکم برائت متهم در اثر تقاضای اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور صادر شود، آیا رأی دادگاه عالی تجدیدنظر صلاحیت قضات قابل اعاده دادرسی است؟ و در صورت مثبت بودن پاسخ، مرجع رسیدگی به تقاضای اعاده دادرسی کدام است؟



نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

هرچند مقررات ماده 37 قانون نظارت بر رفتار قضات مصوب 1390 به آراء صادر شده از دادگاه عالی انتظامی و تجدیدنظر انتظامی قضات اختصاص دارد، اما با توجه به فلسفه اعاده دادرسی که رفع اشتباهات قضایی است و با توجه به قسمت اخیر اصل یکصد و هفتاد و یکم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران که در صورت وقوع اشتباه یا تقصیر در رسیدگی قضایی، در هر حال باید از متهم اعاده حیثیت شود و از سوی دیگر با عنایت به این‌که مطابق ماده 46 قانون پیش‌گفته، دادگاه عالی رسیدگی به صلاحیت قضات پس از احراز عدم صلاحیت قاضی، وی را به یکی از مجازات‌های مقرر در این ماده محکوم‌ می‌کند، بنابراین در صورت احراز یکی از جهات مذکور در ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسبت به آراء قطعیت‌یافته دادگاه عالی رسیدگی به صلاحیت قضات، پذیرش درخواست اعاده دادرسی از سوی این دادگاه به استناد عمومات قانون آیین دادرسی کیفری بلامانع است.

@ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE باز کردن / نظر دهید

2022-02-17 21:32:40 حقوق به زبان ساده
@laweasy


تدریس مبحثی تجارت همراه نکات کلیدی و آزمونی دشوار جزوات نموداری ورنگی
@dadgar_chnl

کشف تله های تستی و تحلیل نکته به نکته ، سوالات ادوار گذشته آزمون های حقوقی را با ما تجربه کنید
@sajjad_ghanbari_test

کانال آرا حقوقی قضایی و نظریات مشورتی
@ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE

قضاوت وکالت 1400
@veckalat

حقوق یاوران
@Hoqouq_Yavaran_Hamrah

وکالت و سردفتری ۱۴۰۰
@lawyerglobal

پایگاه خبری باران
@baran_khabari

گروه خرید و فروش کتب دست دوم
@ketabetabadoli

کانال مدنی تخصصی همراه با نکات مهم
@madani_hoquq_law

گروه فقه و حقوق
@Feghhvahoghuq

لینکدونی
@tabliqatgera

جزوات نموداری ورنگی میقات با چندین سال تجربه ورتبه های تک رقمی
@vecalat_nokte_test

مدنی به صورت ساده و روان(ماده به ماده)
@faryad_edalat1371

اصول فقه رمزنگاری،قانون اساسی
@moshavereyehoghoghi

گروه بزرگ حقوقی انگیزشی
با ما باشید تا وکالت و سردفتری۱۴۰۰
@vakilasan213

صفر تا صد فایل ها،کتب و... حقوقی -۱۴۰۰
@LAW_LAND_IRAN

سوالات حقوقی خود را بصورت رایگان و آنلاین از وکلای پایه یک بپرسید.
https://t.me/joinchat/QLH-il938F_khIM8

تدریس وکالت،قانون اساسی
@tadrisevekalat

کانال مرکزی حقوق لند
@Law_lover

کانال خریدوفروش کتاب حقوقی
@Bitikcilar

قانون اساسی
@jozavatevekalat

کانال مطالب حقوقی_ تست های آزمونی همراه تشریح.
@TEST_LAW_LAND

(کانال چتر عدالت)
کانال تخصصی نکات و فایلهای مهم آزمونهای حقوقی
@chatr_edalat 

دسته بندی مطالب حقوقی
@LAW_PM

(حقوقیون)
تلفظ های حقوقی + پی دی اف سوالات آزمون وکالت از سال ۷۹ تا ۹۹ همراه با پاسخ تشریحی + نکات آزمونی.
https://t.me/hoghoghioon.

پیش به سوی موفقیت
@Hoghogh1397

خرید و فروش کتاب دست دوم
@mashgh_shaab

با کانال آرا و مطالب حقوقی به روز باشید
@aravamatelebehoghoghee

کانال حقوقدان ها
دراین کانال مطالب حقوقی را درهرصورت یادمیگیریدنکته ای، نموداری،رمزی ،ویس اساتید و....
@hoghoghdan97

نکات مهم آیین دادرسی مدنی
@faryad_edalat71 باز کردن / نظر دهید