Get Mystery Box with random crypto!

فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)

لوگوی کانال تلگرام mostafatajzadeh — فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)
موضوعات از کانال:
گرم
تاج
آدرس کانال: @mostafatajzadeh
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 42.75K
توضیحات از کانال

✳️کانال تلگرامی «فردای بهتر» با منش اصلاح‌طلبانه با ارائه رویکردی تحلیلی تلاش دارد به گسترش دموکراسی و بسط چندصدایی در جامعه ایران به امید فردایی بهتر برای ایران و ایرانیان قدم بردارد.
✅اینستاگرام: https://instagram.com/seyed.mostafa.tajzade

Ratings & Reviews

4.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

2

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

0


آخرین پیام ها 10

2023-06-11 22:50:05 سیزده سال حصر تاوان آزادگی

‍ زهرا_موسوی_فرزند_میرحسین_موسوی :

حصر با هدف ایزوله کردن محصورین و دور کردن آنها از جامعه و حقوق قانونی‌شان ١۳ ساله شد.با حوادث پرشمار و‌ مدام که مرور آنها دشوار ونشدنی است.سیزده سال است که کلید خانه سه شهروند در دست غریبه‌هایی مسلح است.هنوز با عبور از دو در امنیتی در کوچه باریک با دوربین‌های متعدد،زندانبان در را قفل کرده و مهمان که مجوز حضورش به دست ماموران است،زمانی را در حصر بی سرانجام،در بند بن‌بست اختر با ساکنان محصورش سهیم می‌شود.

هنوز پشت بام خانه با قفل کلیدش در دست ماموران است.معلوم نیست شبانه‌روز دوربین‌ها و شنودهای واضح و پنهان، بی‌وقفه صدا و فیلم برای چه کسانی فراهم می‌کنند.هنوز هم اشتیاق وافر به تهیه فیلم و عکس با هر ترفند و تلاش و ابتکار برای اثبات اینکه آنها خوش و خرم و آزادند فروکش نکرده؛ اما با اینهمه یازده سال است که زندگی با روش حصری(حصر بی‌قانون ظالمانه)در جریان است.

#چهار_هزار_و_پانصد_روز_زندان !

چه تلخ می‌شماریم روزشمار #زندان ( #حصر_خانگی ) #غیر_قانونی ، غیراخلاقی ، غیر شرعی و #ظالمانه را ،
به #یادآریم_۴۵۰۰_روز ...
#ننگ_است_فراموشی
@MostafaTajzadeh
1.8K views19:50
باز کردن / نظر دهید
2023-06-11 22:02:01 نواندیشی دینی متأخر

علی‌رضا علوی‌تبار

بریده‌ای از متن:

تلاش این نوشتار ارائه‌ تصویری روشن از گرایش‌ها و جریان‌های موجود در میان نو‌اندیشان دینی متأخر است. منظور از متأخر از سال ۱۳۶۰ تا‌کنون است. برای ارائه‌ این تصویر تلاش می‌شود تا «تقسیم منطقی» از این مفهوم کلی ارائه گردد.

یعنی مصادیق (یا مجموعه‌ای از مصادیق) آن برشمرده شود. البته تقسیم منطقی که حاصل استقراء است (تقسیم منطقی استقرایی). چنین تقسیمی مطابق قواعد منطقی باید جامع و مانع، دارای اقسام متباین، دارای وحدت جهت، متکی بر ملاک‌های روشن و دارای فایده عملی باشد.

آشنایان با این‌گونه مباحث می‌دانند که چنین کاری بسیار دشوار است. مسلمانان در مواجهه با دین آن را «مجموعه‌ای از نماد‌ها و نشانه‌ها که در برگیرنده پیام و دعوت خدا خطاب به انسان است»، تلقی می‌کنند. از این رو هنگامی‌که از دین‌شناسی سخن می‌گویند، تلاش برای درک درست «پیام و دعوت خدا خطاب به انسان» را در نظر دارند.

دینداری و دین‌شناسی در میان مسلمانان «متن‌محور» است. از یک‌سو متن وحیانی (قرآن) در مقابل آنهاست و از سوی دیگر مجموعه‌ مکتوبی در مورد «الگوی رفتاری و گفتاری پیامبر» (سنت معتبر)، که منابع اصلی دین‌شناسی مسلمانان هستند. دین‌شناسی و به‌دنبال آن دینداری مسلمانان حاصل تعامل آنها با متون معتبر دینی است.

متن کامل این نوشتار را در لینک زیر بخوانید
mashghenow.com/?p=5877

https://t.me/jamehmadani @MostafaTajzadeh
2.2K views19:02
باز کردن / نظر دهید
2023-06-11 21:42:23 غم ایران تمام شدنی نیست / دو کشته در یک تولد

در پی تشنج میان ماموران و گروهی از شهروندان در مراسم تولد کیان پیرفلک، پسر عمویماه‌منیر مولایی راد (مادر کیان پیرفلک) و  یک مامور نیروی انتظامی کشته شدند.

‏بنابه اعلام منبع نزدیک به خانواده پیرفلک، پسرعموی ماه‌منیر مولایی‌راد، امروز در پی درگیری با ماموران پس از مراسمی که خانواده برای تولد ۱۰ سالگی او بر سر مزارش برگزار کرده بودند، با شلیک گلوله کشته شد.

‏ماه‌منیر (زینب) مولایی‌راد، مادر کیان پیرفلک مراسم تولد خانوادگی بر مزار پسرش را امروز ۲۱ خرداد، از طریق لایو اینستاگرامش منتشر کرد.

@MostafaTajzadeh
https://t.me/jamehmadani
2.4K viewsedited  18:42
باز کردن / نظر دهید
2023-06-11 21:36:23 نجف و جهان جدید

به بهانه فتوای تازه آیت‌الله حکیم درباره مرتد

راوی #اندیشه: آیت‌الله‌العظمی سید محمدسعید حکیم یکی از چهار مرجع تقلید برجسته نجف در پاسخ به استفتایی درباره مجازات مرتد گفته که مجازات دنیوی ارتداد وظیفه‌ ما نیست.

متن پاسخ ایشان این است:
«هیچ شکی نیست که آنها [افراد مرتد] در آخرت سزاوار مجازاتی عظیم هستند. خداوند متعال می‌فرماید: کسانی که کفر ورزیده‌اند، سرورانشان طاغوتند که آنان را از روشنایی به سوی تاریکی‌ها به در می‌برند. آنان اهل آتشند که خود در آن جاودانند. مجازات در این دنیا وظیفه‌ ما نیست».

آیت‌الله محمد سعید حکیم نوه دختری مرحوم آیت‌الله‌العظمی سید محسن حکیم است. مرحوم حکیم از نخستین مراجعی بود که حکم به طهارت ذاتی اهل کتاب داد و پس از وی این فتوا بین فقها رواج پیدا کرد.
چندی پیش نیز خبر تغییر نظر آیت‌الله‌العظمی سیستانی درباره نجاست کفار غیر کتابی (مانند آتئیست‌ها و مارکسیست‌ها) منتشر شد که ایشان از فتوای خود برگشته و اکنون در این‌باره احتیاط می‌کند.

اگر چه غالب فقها همچنان بر رأی دیرینه اغلب فقهای اسلامی در مساله‌ ارتداد پابرجا هستند، اما برخی نیز با نگاه دیگری به این مسأله ‌نگریسته‌اند. ابوالصلاح حلبی؛ فقیه و متکلم برجسته شیعه در قرن پنجم هجری در کتاب خود (الکافی، ص 311) تصریح کرده که اگر کسی با استدلال، کافر شود احکام مرتد بر وی جاری نمی‌شود:
«فأما ما يعلم كونه كافرا له باستدلال، من جبر أو تشبيه أو إنكار إمامة إلى غير ذلك، فليس بِرِدَّة و إن كان كفرا».

آیت‌الله‌العظمی مکارم شیرازی نیز در مقاله‌ای که مرداد 63 در مجله مکتب اسلام منتشر کرده، گفته است: «گاه کسی ناآگاهانه و بر اثر وساوس مبلغان گمراه و یا اشتباهاتی که در مطالعات برای او روی داده ... به سوی کفر می‌رود، بی آنکه هیچ سوءنیتی داشته باشد ... ما احتمال می‌دهیم که روایات قتل مرتد مخصوص افرادی باشد که آگاهانه راه خلاف را می‌پیمایند ... از آنجا که الحدود تدرء بالشبهات، اجرای حدود در مواردی که قطعی نیست ملغی می‌شود، همین احتمال جمع میان روایات کافی است که اجرای حد اعدام را در مورد مرتدین خالی از سوء نیت به تأخیر بیاندازیم و آنها را زیر پوشش تبلیغات صحیح اسلامی قرار داده، راه بازگشت منطقی و استدلالی را به روی آنها بگشاییم و اجازه دهیم آنها خود را اصلاح کنند».

مرحوم آیت‌الله‌العظمی منتظری نیز در اواخر عمرش به نظر مشابهی رسیده و معتقد شده بود مرتد کسی است که به حقانیت دین اسلام رسیده باشد و از روی عناد و لجاج با اسلام، دین خود را تغییر دهد، اما اگر کسی بر اساس مطالعه و بررسی به این نتیجه برسد که دین اسلام حق نیست و دین دیگری بر حق است، اگر چه که مقدمات و دلایل این نتیجه‌گیری از نظر ما غلط هم باشد، لکن چنین فردی مشمول احکام مرتد نیست.

مرحوم آیت‌الله‌العظمی موسوی اردبیلی هم در درس خارج فقه رمضان سال 1420 گفته بود که چون هیچ دلیل معتبری برای تبلیغ اسلام با زور شمشیر و قتل وجود ندارد، بنابر این باید در مسأله ارتداد نیز تأسیس اصل کنیم و بگوییم که اصل بر تبلیغ اسلام با حکمت و استدلال و کار فرهنگی است و تکلیف روایات مشکوک یا موارد فاقد نص را با این اصل روشن کنیم (مجله حکومت اسلامی، شماره 15).

برخی نیز اعتقاد دارند حکم مرتد در اسلام، یک مسأله فکری به شمار نمی‌آید، بلکه حکمی است که شرایط جامعه‌ صدر اسلام اقتضای چنین حکمی را داشته و آنچه از دید شرع محکوم شده همین حالت یعنی هرج و مرج جامعه است، نه طرح اندیشه‌های مخالف درباره موضوعات دینی. طبق این مبنا حکم اسلام چیزی بیش از این نبوده و جز به مقبولات عمومی حکمی صادر نشده است.

آیت‌الله سید سعید حکیم اما با حکم اخیر خود نشان داده است که حتی اگر ارتداد فردی با معنای سنتی و مشهور آن به اثبات برسد باز هم مجازات دنیوی آن به عهده‌ ما نیست و نمی‌باید به وی تعرضی شود. نظر اخیر وی و آقای سیستانی نشان می‌دهد که نجف در مواجهه با جهان معاصر در استمرار سنت مرحوم سید محسن حکیم، مواجهه و تأمل جدی‌تری را در پیش گرفته است.

@MostafaTajzadeh
2.4K viewsedited  18:36
باز کردن / نظر دهید
2023-06-11 19:50:04 امید در وضعیت محاصره

حسین_نورانی‌نژاد

آنچه مقام رهبری درباره تقویت امید و ایمان در دل مردم عنوان کردند، ضرورتی است که به عینه احساس می‌شود. متاسفانه اکثریت جامعه افق روشنی پیش روی خود نمی‌بیند، به میزان تلاش و مدارا و سازگاری که از خود نشان داده، قدرشناسی ندیده و از بسیاری از حقوق خود محروم است.

برای حل چنین معضلی به نظر نمی‌رسد که نیروی دیگری به اندازه جریان حاکم امکان و توان داشته باشد. افسوس که باور و احساس نیازی در این باره دیده نمی‌شود. مساله غامض و پیچیده‌ای هم نیست. کافی است با تغییر راهبرد و گشایش در سیاست خارجی، فشارهای خارجی از کشور برداشته شود. آزادی اجتماعی فرهنگی بیشتری به مردم داده شود و مداخله حاکمیت در اموری که خود جامعه شایستگی و کفایت لازم برای حل آنها را دارد، خاتمه یابد.

به عنوان مثال، وقتی قانونی چون پوشش نیاز به این همه هشدار و انذار و خواهش و تریبون و دیوارنگاره و بیلبورد و پلیس دارد و حل نمی‌شود و هزینه‌های زیادی روی دست مردم و حاکمیت می‌گذارد، یعنی این قانون مشکل دارد و باید تغییر کند. به همین سادگی.

نابرابری در دستیابی به فرصت پیشرفت و رانت ویژه برای قشری خاص از خودی‌ها آنها را قطعا راضی کرده ولی وقتی جامعه غرق در یاس و ناامیدی است یعنی برش اصلی و بزرگ جامعه دچار سرخوردگی است. تریبون‌های رسمی به مرکزی برای لجبازی با مردم بدل شده است. یکی درباره حجاب خط و نشان می‌کشد، یکی برای هنرمندان، یکی برای مجری محبوب ورزشی، و اینها در حالی است که تورم بی سابقه کمر معیشت مردم را شکسته است. مردم داخل به تماشای زندگی هموطنانی می‌نشینند که با چند سال مهاجرت از کشور، به رغم مشکلات و دلتنگی‌های غربت به راحتی از این سر دنیا به آن سر دنیا مسافرت میکنند ولی خودشان برای سفر داخلی هم مشکل دارند.

در پاسخ می‌گویند جاده‌ها را ببینید چقدر شلوغ است. نمی‌گویند در کشوری 85 میلیونی، ترافیک دو جاده توریستی اصلی کشور  در تعطیلات اصلا امر عجیبی نیست. نمی‌بینند که خود را چطور به سفرهای نزدیک و بسیار کم‌هزینه عادت داده‌اند. نمی‌بینند که آثار فشار اقتصادی به وضوح به سفره‌ها رسیده و قدرت خرید و شاخص فلاکت چگونه است. عجیب این که مسوولان با این همه بی کفایتی و ناکارآمدی، اعتماد به نفسشان در تعیین تکلیف برای امور شخصی و سبک زندگی مردم هیچ خدشه‌ای برنداشته است.

چه نهادی این مشکلات را باید رفع کند؟ دولت و مجلس. چه کسانی می‌توانند وارد آن شوند؟ فقط همان‌ها که موافق یا مسبب این مشکلات هستند و هیچ چیزشان، حتا ظاهرشان شباهتی با اکثریت عادی مردم ندارد. حالا اگر کسانی با همان ظاهر و باور مورد قبول حاکمیت وارد این نهادها شوند و گشایشی را دنبال کنند چه می‌شود؟ طرد و حذف. حتا اگر این طور نشود و بخواهد به عنوان مثال یکی از مسایل اعصاب خورد کن این روزهای مردم راجع به اینترنت و فیلترینگ را حل کند، چه باید بکند؟ هیچ. چون اختیاراتش به نهادی خلق الساعه به نام شورای عالی فضای مجازی سپرده شده است. اگر بخواهد در حوزه فرهنگ کاری کند، نهاد دیگری به نام شورایعالی انقلاب فرهنگی متشکل از جمعی همگن و هم‌شکل و هم‌باور که کمترین نسبتی با تنوع سلایق موجود در جامعه ندارد، در حال قانونگذاری مطابق باورها و سلایق خود است.

حالا اگر یکی بتواند برای همه این موارد راه حلی بیابد، وکیل مجلس شود و مابقی نمایندگان را برای مصوبه‌ای باب میل مردم و خلاف نظر طبقه یکدست حاکم مجاب کند، تازه به سد شورای نگهبان می‌خورد که با دقت تمام از سفت و سخت‌ترین افراد همان قشر خاص چیده شده‌اند. اخیرا برای محکم کاری، مجمع تشخیص مصلحت هم به نوعی شورای نگهبان دوم شده تا تحت عنوان تطبیق با سیاستهای کلی نظام، چیزی از دست در نرود.

این وضعیت برای بسیاری از مردم که سلایق و باورها و مطلوبیت‌های دیگری دارند، وضعیت محاصره است.

اخیرا آقای ظریف در فضیلت سازشکاری و سازگاری و کنشگری مرزی یادداشتی نوشت که مورد توجه قرار گرفت. اگر ایشان می‌خواست یک مثال از این مدل بزند، کنش عمومی اکثریت مردم از سال 76 به این سو را می‌گفت. مردمی که برای تغییراتی عادی و حداقلی در زندگی خود، میانه‌روانه‌ترین راه‌های مدنی و ممکن را طی کرده‌اند. در انتخابات متعدد افرادی با شکل و شمایل و باورهایی منطبق با ارزش‌های رسمی برگزیدند تا با میانجی‌گری آنها راهی بگشایند. جواب نداد. به راه حل‌های نیابتی‌تر عدول کردند، از تحول به اصلاح و از اصلاح به بهبود تنزل مطالبه دادند، باز هم نشد. طوری شد که راه انتخابات را کم کم بی‌معنا یافتند. در رسانه‌ها مطالباتشان را با رعایت حال آنهایی که باید می‌شنیدند و با ادبیاتی که آنها بپسندند، نوشتند و جوابی نگرفتند بلکه آنها را در توقیف دیدند. در فضای مجازی به زبان آمدند، با پیام فیلتر مواجه شدند. به خیابان آمدند، که دیگر هیچ. سطح هزینه‌ها به جان ...
متن کامل


@hosseinnoorani
2.7K views16:50
باز کردن / نظر دهید
2023-06-11 18:50:04 تائید و تکذیب‌های اخیر در واکنش به اخبار مذاکرات ایران و آمریکا به چه معناست؟

پروژه مهار به جای احیای برجام

آرمین منتظری

دولت بایدن با نزدیک شدن به رقابت‌های انتخاباتی، آماده امضای توافق احیای برجام با ایران نیست. از سوی دیگر، برجام سال 2015 به واسطه پیشرفت‌های هسته‌ای ایران دیگر آن کارکرد مدنظر آمریکا و اروپا را ندارد، چه‌بسا که برخی از بند‌هایش به‌زودی منقضی خواهد شد.

برای مثال در اکتبر سال جاری میلادی، محدودیت‌های برنامه موشکی ایران طبق برجام از میان خواهد رفت. موضوع دیگر این است که از نظر اروپا و آمریکا، احیای برجام سال 2015، لزوماً نه‌تنها مانع روابط نزدیک و همکاری‌های دفاعی ایران و روسیه نمی‌شود، بلکه موجب خواهد شد دست ایران برای پیگیری سیاست‌های فعلی‌اش بازتر شود.

البته در عین حال، آمریکا و اروپا در خصوص برنامه هسته‌ای ایران نمی‌توانند بی‌تفاوت بمانند. بنابراین راهکار میان‌مدت‌شان ممکن است این باشد که به طرقی روند پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران را از طریق یک «تفاهم» کاهش دهند تا در میان‌مدت بتوانند راهکاری برای از میان برداشتن بن‌بست‌های دیگر بیابند. آنچه که اکسیوس درباره هشدار آمریکا به ایران درباره غنی‌سازی 90 درصدی نوشته را نیز می‌توان در همین راستا ارزیابی کرد.

واشنگتن خواهان این است که برنامه هسته‌ای ایران در کوتاه‌مدت از سطحی فراتر نرود و به شکلی در وضعیتی خاص، مهار شود. سفر بلینکن به عربستان را نیز می‌توان بخش دیگری از استراتژی مهار ایران در منطقه و محدود کردن نفع ایران از عادی‌سازی روابط با کشورهای حاشیه خلیج‌فارس ارزیابی کرد.

در نهایت اینطور به نظر می‌رسد که راهکار مدنظر آمریکا و اروپا و تاکیدشان بر در اولویت بودن دیپلماسی، رسیدن به توافقی جدید با ایران است؛ توافقی که بتواند نگرانی دیگر این کشورها را نیز پاسخ‌گو باشد. اما تا آن زمان، استراتژی آمریکا و اروپا، کنترل، مهار و کاهش تنش با ایران در سطحی است که اوضاع از کنترل خارج نشود. البته ایران نیز طی ماه‌های گذشته سعی کرده حتی‌الامکان از شدت فضای تنش با اروپا بکاهد. آزادی برخی زندانیان در پروژه‌های تبادل زندانی با برخی کشورهای اروپایی را می‌توان در همین چارچوب ارزیابی کرد. اما به نظر می‌رسد که این میزان از تنش‌زدایی کافی نبوده و تناسبی با تنش‌زدایی ایران در منطقه نداشته است.

درحالی‌که در ماه‌ها پیش کارشناسان توصیه می‌کردند که تنش‌زدایی منطقه‌ای باید به موازات تنش‌زدایی با غرب انجام شود اگرنه توازن در روابط به هم خواهد خورد. حال وزن تنش‌زدایی ایران در منطقه از حدی فراتر رفته است، این امر موجب شده آمریکا و اروپا نگران شوند که مبادا احیای برجام در این شرایط خاص، امتیازات بیش از حدی به ایران اهدا کند.


@Jahan_Fouri @MostafaTajzadeh
2.8K views15:50
باز کردن / نظر دهید
2023-06-11 17:50:04 ۲۲ خرداد، روز پیروزی بزرگان در حصر

محمدحسین روانبخش

خرداد در تقویم خاطره‌ها ماه پرمناسبتی است. «۲۲‌خرداد» چهارده سال پیش، امید داشتیم که علی‌رغم همه‌ی نامردمی‌ها، جوسازی‌ها و دروغ‌پراکنی‌ها و ناداوری‌ها، پایان بازی را جشن بگیریم.

ذهن ما هنوز باور داشت که هنوز جوانمردی در رگ و ریشه‌های قدرت باقی است و هنوز رودربایستی با مردم وجود دارد.

فیلم «فرار به سوی پیروزی» در ذهن‌مان بود؛ بردن بازی نابرابر، پیروزی در اسارت و جشن آزادی. فیلم را سال‌‌های جنگ در سینماهای تهران نمایش داده بودند و شور و حالی داشت دیدنش؛ اما بازی ما جور دیگری تمام شد...

برخی از تیم داوری در کنار برنده‌ی ظاهری، جشن پیروزی گرفتند و شال سیادت را بر گردن کسی انداختند که از آقایی بویی نبرده بود، مردم را خس و خاشاک می‌دانست و اتکایش به صاحبان نامعلوم رای‌ها بود... اما سرمستان پیروزی خیلی زود رویاروی هم قرار گرفتند و سکه‌ی قلابی، ارزش طلا پیدا نکرد. روزگار بازی دیگری داشت و سال‌های تازه‌ای در راه بود.

حالا چهارده سال گذشته؛ چهارده سالی که درد و آگاهی توامان تکثیر شده است، فاصله‌‌ی مردم و نامردمی هزار برابر شده و دیگر فریب‌کاری و استفاده ابزاری از دین و مقدسات، حربه‌های کندی شده که به کار نمی‌آید. آن‌ها که در حصر هستند، کار خود را کرده‌اند، صدها هزار برابر آنچه باید در مقام ریاست جمهوری انجام دهند به مردم خدمت کرده‌اند. چشم‌های خفتگان را باز کردند و گوش‌های سنگین را به شنیدن واداشتند و زمزمه‌ها را به فریاد رساندند؛ و در مقابل آن‌ها قرار دادند که صم بکم عمی فهم لایعقلونند.

چهارده سال گذشته و حالا چهره پیروز میدان از زیر گرد و غبارها بیرون آمده است. ۲۲ خرداد، روز پیروزی‌تان مبارک بزرگان در حصر ما. 
@MostafaTajzadeh
3.0K views14:50
باز کردن / نظر دهید
2023-06-11 16:50:04 ما و غربت انقلاب ایران

میلاد دخانچی

همین الان از ملاقات شبانگاهی و شام با دکتر فرید العطاس برگشتم. دکتر فرید امشب میهمان مدرسه براکت جیوگی بود تا درباره ابن خلدون و مفهوم عصبیه صحبت کند.

با وجود تبلیغات عمومی و همیشگی، کمتر از انگشتان دست به عنوان مخاطب آمده بودند، هر چند که شاید برگزاری جلسه به زبان انگلیسی در میزان حضور مخاطب تاثیر گذار بود.

راستش حسی دارم که هر چقدر میخواهم تلاش کنم آن را به اشتراک بگذارم احساس ناتوانی میکنم. یک نفر باید زیادی "من" باشد تا بفهمد چه حالی دارم. تخصص العطاس سنت پسا استعمار است، او به جامعه شناسی آلترناتیو باور دارد و یک متفکر مسلمان است و او نیز مثل همه متفکران مسلمان خواننده شریعتی.

اینجا هم ایران است و ما جلسه ای داریم در قلب تهران، جامعه ای که یکی از بزرگترین بحران های اجتماعی اش را چند ماهی است سپری کرده ولی هیچ کس نه علاقه ای دارد بفهمد ابن خلدون چه گفته و نه اینکه عصبیه به چه درد امروز ما میخورد! ایران قسمتی از جهان اسلام است اما ایرانیان ظاهراً خود را قسمتی از مخاطرات پیچیده جهان اسلام فرض نمی‌کنند!

موقع شام از پیچیدگی های ‌وضعیت ایران نزد فرید گفتم و البته پیچیدگی های وضعیت تفکر در جهان اسلام. گفتم میدانم یک روزی همه شما، به عنوان متفکران جهان اسلام، به ما، یعنی انقلاب ایران، به عنوان الگو نگاه می‌کردید و کل جهان اسلام میخواست ایران باشد ولی امروز همه می‌خواهند که ایران نباشند! گفتم یک روزی شبیه ایران شدن برای همه اعتبار بود و امروز ضد اعتبار است و این تقصیر ماست که نتوانستیم از انقلاب خودمان محافظت کنیم!

برایش از این گفتم که چطور امروز طرفدار انقلاب اسلامی بودن و در عین حال جمهوری اسلامی را مصداق "هر چیزی به ضد خود حامله است" دانستن، حتی در ایران نیز طرفدار ندارد. در پاسخ جمله جالبی گفت: "انقلاب فرانسه ۹۰ سال طول کشید که آرمان هایش محقق شوند، مخصوصا بعد از گذراندن دوره ترور و ناپلئون." می‌گفت "می‌دانم که یک روزی از انقلاب اسلامی ایران طرفداری کردن موضعی پیشرو محسوب می‌شد و امروز قضیه برعکس است ولی از کجا معلوم شاید این دوره، دوره گذار شماست و در پس این بالا و پایین رفتن یک افق تاریخی دل انگیز نشسته باشد."

این جمله کمی آرامم کرد. با خودم فکر میکردم آیا نسل ما خواهد توانست انقلاب را آنگونه که آرمان هایش تصور شده بود در عمل به شکل نسبی ببیند؟ یا ما باید به همینی که هست بسنده کنیم و اوج کنش سیاسی ما نقد و دفاع از ظریف باشد و بعد از چهل و چند سال تازه بپرسیم لیبرالیسم یا سوسیالیسم؟ امروز متفکر مسلمان ایرانی بودن از هر چیزی سخت تر است.
#پسااسلامیسم
@miladdokhanchi @MostafaTajzadeh
2.7K views13:50
باز کردن / نظر دهید
2023-06-11 15:50:05 آزادی مقدم بر اصول و فروع دین است!

مهدی نصیری

این که وقتی سخن از آزادی می گوییم بسیاری از متدینان، بلافاصله به مفهوم بی بند و باری و عریانی منتقل می شوند، نشانه مهجوریت قران و سیره نبوی و علوی و حاکمیت فقه موجود و استبداد زده در اذهان متدینان است.

یک مشکل اساسی در منازعات کلامی و فقهی عهد مشروطه همین بود که وقتی نایینی و مشروطه خواهان از آزادی سخن می گفتند، شیخ فضل الله و مشروعه خواهان می گفتند می خواهید لخت شوید!

در حالی که بر اساس منطق قران:
اولا دالّ مرکزی پروژه آفرینش انسان، آزادی و انتخاب گری او بر سر دو راهی خیر و شر است که هرگز نباید از انسان و جوامع سلب شود و در واقع، سلب آن با تحمیل دینی و یا سیاسی و هر گونه تحمیل دیگری، به معنای مقابله کردن با هدف الهی از آفرینش انسان است.

ثانیا یکی از مهمترین رسالتهای پیامبران دعوت مردم به خداوند و اجتناب از طاغوت بوده است که مهمترین ویژگی طاغوتها استبداد و به بردگی و بندگی کشاندن انسانها و از بین بردن زمینه آزادی عمل و انتخاب آنهاست.

دهها آیه قران بر ضرورت اجتناب انبیا و مبلغان دین از تحمیل عقیده و آیین و اخلاق و معنویت و عبادت بر جامعه که منافات با قدرت انتخابگری و آزادی انسان داشته باشد، تصریح وتاکید کرده اند، و وظیفه پیامبران را صرفا بلاغ یعنی «پیشنهاد دین به انسانها و نه بیشتر» دانسته اند و به آنها هشدار داده اند که حق پاییدن مردم، سماجت کردن در دعوت و جباریت و سلطه جویی را ندارند.

بر این اساس، نه تنها بنده طاغوتها نباید بود بلکه بنده پیامبران و امامان و عالمان دین نیز نباید بود. بندگی فقط شایسته ذات منزه الهی است که آن هم باید بر اساس برهان و خردورزی انجام شود و اگر کسی نتوانست از مسیر خردورزی و تحقیق و مطالعه ـ به خصوص در عصر فقدان حجت بالغه الهی ـ به بندگی خداوند برسد، در دنیا و آخرت، حرج و گناهی بر او نیست و به اندازه آنچه که بر اساس دریافت عقلی اش بدان رسیده مسئول است.

استاد مطهری می نویسد: «در اعلامیه حقوق بشر که فرانسویها منتشر کردند آن جمله طلائی اش که این اعلامیه با آن شروع می‌شود این است: "خدا انسانها را آزاد آفریده است" امیرالمؤمنین در هزار و دویست‌ سال قبل از آنها فرمود: «لا تکن عبد غیرک و قد جعلک الله حرا» هرگز بنده کسی مباش زیرا خدای متعال تو را آزاد آفریده است .(فلسفه اخلاق ج ۱ ص ۱۵۶)

نکته جالب در مطلب استاد این است که دریافت او از روایت امام علی ع با آنچه در اعلامیه حقوق بشر در باب آزادی آمده، کاملا یکی است و هرگز به ذهنش نیامده است که مقصود غربیها از این آزادی، بی بند و باری و عریانی و ... بوده و از آن به عنوان جمله طلایی اعلامیه یاد می کند.

اکنون با این مقدمه می گوییم که آزادی مقدم بر اصول و فروع دین است و باید در کتب کلامی و حدیثی و فقهی، فصل آزادی و آیات و روایات مربوط به آن را مقدم بر فصول توحید و نبوت و امامت و عدل و معاد قرار داد. البته موسوعه های حدیثی شیعه مانند کافی و وافی و بحار الانوار با کتاب عقل و بعد علم، مقدم بر کتاب توحید و حجت و ایمان و کفر شروع می شود، و عقل به طور مستقل و بدیهی حکم می کند که تحمیل عقیدتی و ایمانی و اخلاقی و سیاسی و ... فاقد ارزش است و در بستر انتخاب آزاد است که اموری چون توحید و معنویت و عبادت و شریعت معنا و مطلوبیت پیدا می کنند.

با چنین درکی از آزادی، متدینان و متشرعان با ارزشهایی چون آزادی عقیده و آزادی بیان و تساهل و مدارا و گفتگو و به رسمیت شناختن تکثر و تنوع عقیدتی و سیاسی و سبک زندگی و ...، آشتی می کنند و بلکه دفاع از آن را وظیفه دینی و شرعی خود می دانند و با استبداد در همه وجوهش به ستیزه بر می خیزند.

این نکته نیز نزد همه مکاتب الهی و بشری بدیهی است که تنها در آنجا که پای نظم و انتظام و عفت عمومی و حفظ حقوق و امنیت و آزادی انسانها و اجتماع در میان است، پای قانون و مجازات و جریمه در روندی دموکراتیک با اتکا به رای اکثریت به میان می آید و لا غیر.
@nasiri1342238 @MostafaTajzadeh
3.1K views12:50
باز کردن / نظر دهید
2023-06-11 14:50:11 ‍ ‍ از حجاب اجباری تا جان جنین

صلاح_الدین_خدیو

کنسرت دیشب در تالار وزارت کشور با حضور چشمگیر بانوان بدون حجاب، به نمایشی از برخورد عمل گرایانه و ابزاری دولت با مقولەی حجاب اجباری تبدیل شد.

در حالی که برخی حجاب اجباری را دیوار برلین نظام می نامند، این کنسرت عملا هر تشابه مفهومی در این زمینه را زائل نمود و نشان داد دست حکومت برای عمل گرایی در این حوزه چقدر باز است.

با این اوصاف منطق سخت گیری های گاه و بیگاه در این باره چندان روشن نیست!

آیا هدف کسب رضایت اقلیت محافظه کار طرفدار دولت است؟
یا حجاب خط تماس یک نبرد فرهنگی میان اقشار متجدد و سنتی جامعه است؟

در هر دو حالت، نمایانگر یک عقب ماندگی دردناک و این حقیقت تلخ است که پس از 90 سال هنوز از پیچ حجاب گذر نکرده ایم. در جوامع توسعه یافته، سقط جنین خط تماس محافظه کاران و نوخواهان و نقطەی داغ مناظرات فلسفی، دینی و اخلاقی است.

در حالی که در ایران با وجود آمار فاجعه بار سقط جنین که به نصف تعداد موالید سالانه می رسد، کک هیچ جریان محافظه کار و قشر متدینی نمی گزد!

ظاهرا روسری از جان انسان مهم تر است و زمان زیادی مانده تا از پیچ حجاب به دوراهی سقط جنین برسیم!
@sharname1
@MostafaTajzadeh
2.7K views11:50
باز کردن / نظر دهید