Imani - Denktagebuch

2022-08-30 21:47:28 همهٔ قدرت انسان بواسطهٔ نبرد او با خودش و فائق آمدن بر خودش بدست می‌آید.
یوهان گُتلیب فیشته باز کردن / نظر دهید

2022-08-30 12:03:09 از سری دانستنی‌هایی که نباید بدانید:

محمّدرضا پهلوی و حزب‌الله لبنان

در مورد حزب‌االله لبنان معمولا اکتفا می‌شود به اینکه این سازمان سال ۱۹۸۲ تأسیس شد، در صورتیکه این سازمان یک pre-History دارد که زمینه‌های شکل‌گیری این سازمان را توضیح می‌دهد که مهم‌ترین عامل آن حمایت‌های مالی و «تسلیحاتی»‌ای است که از نیروهای سیاسی و شورشی شیعهٔ لبنان شده است.
اولین کمک‌های مالی و تسلیحاتی از سوی محمّدرضا پهلوی بود شامل «صدها هزار دلار» که از پول نفت پرداخت می‌شد و البته تسلیحاتی که رژیم پهلوی در اختیار شوروشیان شیعی لبنان قرار می‌داد. دیدارهای موسیٰ صدر و مقامات رژیم پهلوی منجمله با خود محمّدرضا پهلوی در راستای همین برنامه بود و به همین دلیل اوایل انقلاب ۵۷ یک بحثی که وجود داشت این بود که موسیٰ صدر طرفدار رژیم شاه است و مخالف انقلاب چون در میان انقلابیون تنها نیروهای آموزش‌دیدهٔ سوریهٔ حافظ اسد نبودند بلکه نیروهای آموزش‌دیدهٔ لیبیِ معمّر قذافی هم بودند.

کمک‌های تسلیحاتی و چند صد هزار دلاری پهلوی دوم به سازمان «امل» که سیّدحسن نصرالله رهبر کنونی حزب‌الله عضو آن بود، صرفاً «حمایت از شیعیان» و مسلّح کردن آنها نبود که انگیزهٔ اصلی شاه بود، بلکه به روابط بسیار خوب محمّدرضا پهلوی با حافظ اسد و حمایت پهلوی از خاندان اسد هم ارتباط داشت.

(البته ماله‌کشان پهلوی می‌گویند این تدبیر عالمانهٔ شاه در روابط بین‌الملل بود و از این قبیل حرف‌ها که خب البته بر آنها حرجی نیست.) باز کردن / نظر دهید

2022-08-29 21:24:53 باز کردن / نظر دهید

2022-08-26 22:13:39 کشوری که آینده ندارد، به گذشته‌ پناه می‌برد، و اگر لازم باشد گذشته را خلق می‌کند: گذشته‌ای باشکوه و غرورآمیز.
این خلق و اختراعِ گذشتهٔ خیالیِ باشکوه خود همچون مانعی دربرابر شناخت حقیقی گذشته، بی‌آیندگی یک کشور را تشدید و گاهی گریزناپذیر می‌کند. باز کردن / نظر دهید

2022-08-25 16:05:00 یک تعریضی هم بزنم به این دعوای احمقانه که هر ساله بین مصدّق‌چی-پهلوی‌چی زنده می‌شود و چشم را آزار می‌دهد:


قطعاً مصدّق -بویژه در پهلوی‌ دوّم- بسیار شارلاتان‌تر بود و شاید بزرگ‌ترین هوچی‌گر عرصهٔ قدرت طی سدهٔ اخیر در ایران، و اگر قرار بود بر اساس «قانون»‌ی که سنگش را به سینه می‌زد با او برخورد شود، قانوناً باید اعدام می‌شد؛ (اینجا کاری به نفس موافقت یا مخالفت با مجازات اعدام ندارم) ولی مگر بعد از مصدّق واقعاً چه اتفّاق دیگری افتاد؟ پهلوی‌ دوّم همان راه مصدّق را با سرعت بیشتری ادامه داد: نفت را ملّی (=دولتی) کرد و حتّی از آن هم قدم فراتر گذاشت و با توهّمی که زیر سیطرهٔ ناسیونالیسم عربی و روحیهٔ ضدّغربی‌‌اش بدان دچار بود در سال ۱۹۷۳ طی یک ماه با چهار برابر کردن قیمت نفت (علی‌الظاهر بواسطهٔ اوپک) و افزایش درآمد سالیانهٔ نفتی ایران از ۸ میلیارد به ۲۱ میلیارد دچار چنان هوبریسی شد که در مصاحبه با رسانه‌های غربی به آنها درس مملکت‌داری می‌داد و می‌گفت باید بیایند و الگوی مترقّی سوسیالیسم را از او یاد بگیرند! و طبق معمول همیشگی و تکراریِ تاریخ ایران، پنج سال بعد جام زهر را سر کشید. شاهی که وقتی به قدرت رسید روی کاخی که ساکنش بود هم کنترل نداشت و اگر آمریکایی‌ها نبودند هم آذربایجان استقلال می‌یافت و جدا می‌شد، هم مصدّق رئیس‌جمهور. باز کردن / نظر دهید

2022-08-25 10:11:29 این نمودار بیشتر امروز مناسبت دارد که سالروز فرار پهلوی اول از ایران قبل ورود متّفقین به پایتخت است. تقی‌زاده که تازه از همان قماش بود می‌نویسد رضاشاه راستی راستی فکر کرده بود اگر قرارداد دارسی را داخل بخاری بیاندازد، قرارداد فسخ می‌شود. [ ]
به قول ظریفی: «اعلیٰحضرت قرارداد نفت رو آتش زد (مقایسه کنید با آتش زدن برجام) و دست آخر هم جام زهر رو نوشید. لامصّب همه‌ جای تاریخ ایران تکراریه.» باز کردن / نظر دهید

2022-08-21 15:29:11 فرق آنارشی و آنومی

آنارشی: نبود سروری، حکمرانی، سلطه
آنومی: نبود نظم، قاعده، نظام حقوقی باز کردن / نظر دهید

2022-08-19 13:43:53 تاریخ آزادی تاریخ اهتمام روح بشر برای تکوین پولیس است. امروز به اصطلاح به این آزادی، آزادی قُدمایی و گاهی آزادیِ مثبت یا به تعبیر لایبنیتس liberté de fait گفته می‌شود و آن را از «آزادی مدرن» جدا می‌کنند. آزادی مدرن اما درون خود تناقض‌هایی دارد که هنوز انسان عصر جدید نتوانسته بر آنها فائق آید.
تراژدی آزادی قُدمایی تعارض فرد و پولیس بود، آنتیگونهٔ سوفوکْلِس. و ادعای آزادی مُدرن، حل و رفع این بحران بود. بنا به تفسیری هگل چنین ادعایی داشت، ولی هگل در درس‌های فلسفهٔ تاریخ به وضوح حرف‌های دیگری‌ می‌زند که در ادامه می‌آید. باز کردن / نظر دهید

2022-08-19 13:28:07 پولیتیک در معنای «حقیقی» کلمه، یعنی حقیقتِ پولیتیک، «زندگی مدنی» یا زندگی داخل «مناسبات» پولیسِ یونانی بود. وقتی امپراتوری‌ها پولیس‌ها را فتح کردند و روابط و مناسبات مدنی را بهم زدند و به جای آن در آنها مناسبات قدرت را برپا کردند، شهرها نَمُردند، ولی پولیتیک تباه شد. باز کردن / نظر دهید

2022-08-19 03:34:19 پولیتیک مدرن در حقیقت نمودار زوال و تباهی پولیتیک است. باز کردن / نظر دهید