Imani - Denktagebuch

2021-12-17 19:59:32 باز کردن / نظر دهید

2021-12-17 18:28:25 یکم

نیولی در «ایدهٔ ایران» می‌گوید آریانا نام جغرافیایی محدوده‌ای بود که اسکندر بدین نام خواند. محدوده‌ای که در افغانستان کنونی قرار می‌گیرد. (شرق امپراتوری پارس و غرب هند)

در همین کتاب نیولی نشان می‌دهد این مفهوم جغرافیایی از شرق به غرب آمد و در عراق کنونی نزد ساسانیان که نژاد سامی اما دین زرتشتی داشتند با واژه‌ای دینی در اوستا در هم‌آمیخته شد و نخستین بار از سوی شاپور یکم در مفهوم «ایرانشهر» [یعنی امپراتوری ایران] دلالت و معنای سیاسی پیدا کرد. اشپنگلر توضیحات جالبی در «زوال مغرب‌زمین» دربارهٔ این معنای سیاسی در پارس/ایران می‌دهد که در پستی جدا می‌آورم. باز کردن / نظر دهید

2021-12-16 03:28:42 هیتلر می‌گفت دولت توتال، این‌ها اسمش را گذاشته‌اند دولت مبتنی بر حقوق! هیتلر طی همین ساز و کاری که اینها به قدرت رسیدند به قدرت رسید، به اولی فاشیسم می‌گویند، به دومی دموکراسی. این دموکراسی از آن فاشیسم خطرناک‌تر است… باز کردن / نظر دهید

2021-12-16 03:22:56 سخنگوی حکومت جدید آلمان درباره سانسور در شبکه‌های اجتماعی:
«این سانسور نیست، این دولت مبتنی بر حقوق ماست.»
***
طالبان می‌خواهد قوانین اسلامی را اعمال کند ولی توان فنّی و مالی اجرای تامّ آن را ندارد. مثلاً نمی‌تواند شبکه‌های اجتماعی را سانسور کند.

دولت جدید آلمان می‌خواهد قوانینی که خودش وضع می‌کند اعمال کند، توان مالی آن را دارد چون بیش از ۵۰ درصد هر دارایی و درآمدی را در آلمان به نام انواع مالیات با «زور و خشونت مشروع!» اخذ می‌کند و اگر هم پول کم بیاورد دکمه چاپ پول را فشار می‌دهد، و حقوق بالا به مهندسانی می‌دهد که در دانشگاه‌های دولتی خود تربیت کرده و در بازار، کار با درآمد بالا پیدا نمی‌کنند و به راحتی دستگاه مهندسی دقیقی برای سانسور در شبکه‌های اجتماعی راه‌اندازی می‌کند و با امتیازهای انحصاری که در قلمرو خود دارد، کمپانی‌های شبکه‌های اجتماعی را مجبور به همکاری می‌کند. دولت آلمان توان فنّی اعمال وسیع‌ترین سانسور تاریخ را دارد. باز کردن / نظر دهید

2021-12-11 14:54:58 و نویسندگانی چون استیون پینکر* پدیده فاشیسم را به شخصی به نام هیتلر فرو می‌کاهند به جای اینکه از «سرشت دولت مدرن» و جامعه‌ای که بوجود می‌آورد سؤال کنند!

تصویر سمت راست : آلمانی‌ها از یهودیان خرید نمی‌کنند. (۱۹۳۳)
تصویر سمت چپ: از واکسینه‌نشده‌‌ها خرید نکنید! (۲۰۲۱)


*The Better Angels of Our Nature باز کردن / نظر دهید

2021-12-11 14:33:25 باز کردن / نظر دهید

2021-12-09 00:29:38 همان فمنیست‌هایی که دیروز دنبال قانونی کردن قتل میلیون‌ها انسان از طریق کورتاژ و دیلاتاسیون بودند و شعار «بدنِ من، انتخاب من» می‌دادند، امروز پلاکارد به دست شعار اجباری کردن واکسیناسیون برای سلامت «جامعه» می‌دهند!

مشکل این نیست که این شعارها فاقد منطق‌اند و با تکیه بر شعور متعارف می‌توان گفت: جان یک انسان درون رحم یک انسان دیگر، بدن آن انسان دیگر نیست، و برخورد سیاسی با مسئله‌ای‌ پزشکی آن هم با «اجباری کردن» راه‌حلی که شکست خورده است و تجاوز به حقوق فردی انسان‌ها و سلب اختیار آن‌ها، نه تنها اشتباه، بلکه مقدمهٔ هولناک‌ترین استبدادهاست. مشکل این است که این دُگم‌های سوسیالیستی/اتاتیستی/فمنیستی در ‌پروسه‌ای دموکراتیک در پارلمان‌ها با رأی اکثریت تبدیل به قانون می‌شود و با آن قانون، نه تنها حقوق فردی انسان‌ها نابود می‌شود، بلکه فصل انسانیّت‌شان یعنی آزادی‌شان غارت می‌شود. باز کردن / نظر دهید

2021-12-08 01:43:00 در طول تاریخ دو نظام پولی عمده وجود داشته‌ است: نظام پولی طبیعی یا بازار که از نخستین تمدّن‌های بشری تا قرن بیستم نظام پولی غالب بوده است، و نظام پولی دولتی که اگرچه می‌توان سرچشمه‌های اولیه آن را به‌ قرن نوزدهم هم بُرد، اما به شکل فراگیر امروزی‌اش بویژه با ویژگی‌های کنونی‌اش ‌پدیده‌ای قرن بیستمی و نسبتاً متأخر است. از ویژگی‌های نظام پولی دولتی یکی انحصار «تولید پول» در دست دولت‌هاست اما مهم‌ترین ویژگی آن اختیار دولت‌ها در چاپ پول بدون‌پشتوانه یا خلق پول از هیچ است. نقطهٔ سرآغاز این پدیده را معمولاً ۱۹۷۱ تاریخگذاری می‌کنند، سالی که ریچارد نیکسون یک‌شبه نسبت دلار و طلا را لغو کرد. آن زمان هر ۳۵ دلار معادل یک اونس طلا بود و هر کسی با مراجعه به بانک می‌‌توانست با دادن کاغذی که دلار نام داشت، پول طبیعی یعنی طلا دریافت کند. از آن تاریخ بدین سو، دولت‌ها نه تنها انحصار چاپ پول، بلکه اختیار چاپ پول بدون پشتوانه و واگذاری کردیت بدون پشتوانه یا بعبارتی دیگر خلق پول و کردیت از هیچ را پیدا کردند.

به نظر من گذاشتن عنوان «نظام» پولی روی این ساختار جدید اشتباه است، زیرا این ساختار یا سیستم تنها چیزی که ایجاد نمی‌کند «نظم» است، بلکه کاملاً برعکس، انواع «بی‌نظمی»ها و آشوب‌های ممکن را در زندگی اقتصادی انسان‌ها ایجاد می‌کند، از تورم که در حقیقت چیزی نیست جز از دست رفتن ارزش پول به دلیل چاپ بی‌رویه پول و کردیت توسط دولت‌ها، تا «بزرگ‌ترین کلاهبرداری تاریخ»، یعنی سیستم پیچیده دزدی دولت‌ها از دسترنج و دارایی مردمی که بر آنها حکومت می‌کنند. کلاهبرداری عظیمی که با بی‌ارزش کردن پول حاصل کار و دسترنج انسان‌ها از طریق چاپ پول بدون پشتوانه آنها را فقیرتر و فقیرتر می‌کند و دولتمردان را ثروتمندتر و ثروتمندتر. این سیستم چگونه شکل گرفت؟ چگونه کار می‌کند؟ و چگونه به جای رفاه، فقر و فلاکت ایجاد می‌کند؟ به زودی درباره سیستم پولی دولتی در اینستاگرام* صحبت خواهم کرد.

*https://www.instagram.com/imanipublice/ باز کردن / نظر دهید

2021-12-05 00:44:15 مفاهیم اقتصادی نیز فاقد ریشه‌های الهیّاتی نیستند، برای مثال پولِ فیات. Fiat کلمه‌ای لاتین است که از سِفر پیدایش (داستان آفرینش زمین) وارد ادبیات اقتصادی شده است:
Fiat Lux
(خدا گفت نور بشود) نور (آناً خلق) شد.
(dixitque Deus fiat lux et facta est lux)

منظور از پول فیات هم پولی است که از هیچ خلق می‌شود، فقط خالق آن به جای خدا، دولت است.

Fiat Money
(دولت گفت پول بشود) پول (آناً خلق) شد.

دولت جایگاه خدا را یافته و قدرت خلق پول از هیچ را پیدا کرده است. باز کردن / نظر دهید

2021-12-04 19:13:01 این نمودار نشان می‌دهد تعداد کسانی که امسال در آلمان به کوید-۱۹ آلوده شده‌اند دو تا سه برابر سال گذشته است، در حالیکه سال گذشته کسی واکسینه نشده بود، اما اکنون ۶۰ میلیون جمعیت آلمان، معادل ۷۲ درصد از جمعیت، واکسینه شده‌اند. استفاده از ماسک FFP2 در فضاهای عمومی در آلمان اجباری است و بر اساس قوانین جدید افرادی که واکسینه نشده‌اند یا گواهی بهبودی ندارند، حق مشارکت در زندگی اجتماعی به استثناء مراجعه به سوپرمارکت‌ها و داروخانه‌ها را ندارند.

بر اساس قوانین جدیدی که در برخی ایالت‌ها مثل هامبورگ به مرحله اجرا رسیده‌اند، حتی در مکان‌هایی که فقط افراد واکسینه یا بهبودیافته اجازه حضور دارند، یا استفاده از ماسک الزامی است (مثل باشگاه‌ها) و یا علاوه بر استفاده از ماسک برای هر بار مراجعه باید مجدّد تست داد (مثل بیمارستان‌ها، دانشگاه‌ها و…).

حکومت آتی آلمان در نظر دارد (بویژه پس از حُکمی که اخیراً دادگاه قانون اساسی به نفع او صادر کرد) از ماه فوریه ۲۰۲۲ قانون واکسیناسیون اجباری را بگذراند. این قانون به صراحت در تضاد با مفاد حقوق اساسی و اصل خدشه‌ناپذیری آنها از سوی هر قوّه‌ای است که در قانون اساسی آلمان مندرج است. باز کردن / نظر دهید