فلسفه

2023-10-01 23:13:02 #نفس‌_از_دیدگاه_ابن‌_سینا جلسه دوم درجلسه پیش بیان شد, #ابن_سینا قبل از اینکه به تعریف و مسائل نفس بپردازد، در صدد اثبات نفس است ودر تالیفات خود این براهین را تکرار می کند. مهم ترین آنها عبارت بود از ۱-برهان طبیعی ۲-برهان پسیکولوژی ۳-برهان استمرار… باز کردن / نظر دهید

2023-09-20 23:02:49 ■‍‍ بیا چشم در چشمِ یکدیگر دوزیم. ما اهالیِ هیپربور - ما به خوبی می‌دانیم منزل‌مان چه اندازه دور است. «نه از خشکی، نه از دریا: راهی به سوی هیپربور نخواهی یافت»: حتی پیندار، در روزگارِ خویش، همین‌قدر کم درباره‌ی ما می‌دانست. فراسویِ شمال، فراسویِ یخ‌ها، فراسویِ مرگ - حیاتِ ما، شادکامیِ ما... ما این‌‌ شادکامی را کشف کرده‌ایم: راه را می‌دانیم؛ و آن را از خلالِ هزاران سال زیستن در هزارتو می‌دانیم. جز ما چه کسی آن را یافت؟ - انسانِ امروزی؟ - «من‌ نه راهِ ورود را می‌دانم نه راهِ خروج را؛ من همان‌ام که راهِ ورود و خروج را بلد نیست» - انسانِ امروزی چنین می‌نالد... این است آن مدرنیته‌ای که ما را مریض کرده است، - ما مریض شده‌ایم از صلحِ کودنانه، سازشگریِ بزدلانه و از کثیفیِ فضایلِ «نه»ها و «آری»‌هایِ مدرن. این مُدارا و این دل‌گُندگی که «چون همه را می‌فهمد پس همه را می‌بخشد»، برایِ ما همچون بادِ [گرمِ] سیروکو است. زیستن در یخ بهْ از زیستن در میانِ فضیلت‌هایِ مدرن و دیگر بادهایِ گرمِ جنوب!... ما به غایت شجاع‌ایم؛ نه از خود چشم پوشیدیم نه از دیگران، اما زمانی دراز در پیِ راهی بودیم که رختِ شجاعتِ خویش به آن جا کشیم. با دلتنگی بزرگ شدیم؛ ما را دوستدارِ سرنوشت نامیدند. سرنوشتِ ما: سرشاری، تنش، انباشتِ قدرت‌ها. تشنه‌ی آذرخش‌ها و کارهایِ شگرف؛ فاصله‌ی خویش را تا جایِ ممکن از خوشی‌هایِ ناتوانان و ضعیفان، از «میل به پا پس کشیدن» نگاه داشتیم... در هوایِ ما رعد بود؛ طبیعت، که ما تجسم‌اش بخشیدیم، ابری شد - چراکه هنوز راه را نیافته بودیم. فرمولِ شادکامیِ ما: یک‌ آری، یک‌ نه، یک خطِ راست، یک هدف...

#فردریش_نیچه
#دجال
بند 1

. join us | کانال فلسفه
@Philosophy3 باز کردن / نظر دهید

2023-09-19 23:20:18 ■ لذّت تنهایی

به کسی که به ویژه در سنین جوانی طاقت تحمل وجود خسته کننده ی دیگران را ندارد و به حق از معاشرت با آنان ناخرسند می گردد و به انزوا رانده می شود ، توصیه می کنم که عادت کند ، قدری از تنهایی خویش را به همراه خود به جمع ببرد، یعنی بیاموزد که حتی در جمع نیز تا اندازه ای تنهایی خود را حفظ کند ، هر چه می اندیشد فورا ابراز نکند و همچنین آنچه را که می گویند زیاده به جد نگیرد، و از دیگران نه از حیث اخلاقی، نه عقلی انتظار بسیار نداشته باشد و بنابر این بی اعتنایی را در برابر نظرات آنان در خود استوار کند که این مطمئن ترین روش برای اعمال شکیبایی در خور تحسین است.
اگر چنین کند، در میان جمع است، اما با دیگران نیست و رابطه اش با دیگران واجد ماهیتی صرفا عینی است. این روش او را از تماس نزدیک با جمع و در نتیجه از آلودگی و رنجش مصون می دارد.

#آرتور_شوپنهاور
#در_باب_حكمت_زندگی

join us | کانال فلسفه
@Philosophy3. باز کردن / نظر دهید

2023-09-16 10:10:11 ‍ ■‌ بی شک بحث و جدل بر سر موضوعی نظری می‌تواند برای طرفین درگیر آن بسیار سودمند باشد چون نظرات آنها را تصحیح یا تأیید می‌کند و موجب پیدایش نظرات جدید می‌شود.
این کشمکش یا تصادم در ذهن است که اغلب باعث جرقه زدن می‌شود ولی این در عین حال شبیه تصادم اجسام نیز هست که در آن جسم ضعیف تر اغلب باید متحمل درد شود، در حالی که جسم قوی تر سربلند بیرون می آید و صرفا ندای پیروزی سر می‌دهد.
از این حیث، این شرط هم مطرح است که طرفین بحث باید به هر حال به لحاظ عقل و استعداد و شناخت تناسبی با هم داشته باشند. اگر یکی از آنها فاقد شناخت باشد، آن وقت آن شخص (واجد شرایط) نیست ولذا استدلال‌های طرف دیگر در او کارگر نیستند؛ و در این کشمکش او، به قول معروف، بیرون گود ایستاده. اما اگر طرف فاقد عقل باشد، عصبانیتی که به سرعت در او بیدار می‌شود او را ترغیب می‌کند که از انواع خدعه ها و نیرنگ های ناجوانمردانه در بحث استفاده کند و وقتی دست اش رو شد شروع به وحشیگری و بی ادبی می‌کند.

بنابراین، درست به همان نحوی که اشخاص هم سن و همرده در مسابقات قهرمانی پذیرفته می‌شوند، پژوهشگر نیز باید پیش از هر چیز از بحث کردن با افراد بیسواد پرهیز کند؛ چون نمی‌تواند بهترین استدلال‌هایش را علیه آنها استفاده کند، زیرا این افراد فاقد شناخت اند و آن استدلال‌ها را نمی‌فهمند و در موردشان فکر نمی‌کنند. ولی اگر در چنین موقعیت ناراحت کننده‌ای شخص پژوهشگر سعی کند استدلال‌هایش را برای آن افراد تشریح کند، آن وقت كلا شکست میخورد؛ و در واقع نهایتا آن افراد، با یک ضداستدلال نادرست و به دردنخور، در چشم کسانی که به اندازه‌ی خودشان جاهل و بی سواداند محق به نظر می‌رسند.

برای همین #گوته در دیوان غربی می‌گوید :

هرگز مگذار که اشتباهی تو را به عرصه ی استدلال بکشاند؛
خردمند آن است که در بحث با نادان خود را به نادانی بزند.

#آرتور_شوپنهاور
#متعلقات_و_ملحقات
■ درباب منطق و دیالکتیک - صفحه 201

join us : | کانال فلسفه
@Philosophy3 باز کردن / نظر دهید

2023-07-22 23:24:06 کتاب «مسئلهٔ رنج و معنای زندگی در ترانه‌های خیام» منتشر شد.

برای تهیهٔ کتابهای «مسئلهٔ رنج و معنای زندگی در ترانه‌های خیام» و «پانوشت‌هایی فلسفی بر ترانه‌های خیام» به ادمین کانال @ElhaaM_63 پیام دهید.

قیمت کتاب «پانوشت‌هایی فلسفی بر ترانه‌های خیام»: ۱۴۰ هزار تومان

قیمت کتاب «مسئلهٔ رنج و‌معنای زندگی در ترانه‌های خیام»: ۱۴۰ هزار تومان

سفارش هر دو کتاب با هم: ۲۵۰ هزار تومان

سفارش و پست کتاب هزینهٔ جداگانه‌ای ندارد.

پ.ن: زین پس کتابهایمان را به صورت پی‌دی‌اف و آنلاین عرضه نخواهیم کرد.



@philosopherin باز کردن / نظر دهید

2023-07-21 23:16:56 ‍■ #تاریخ_فلسفه_غرب
■ #پیشاسقراطیان

#هراکلیتوس

هراکلیتوس از اهالی افسس Efessos از شهرهای یونانی آسیای صغیر بود.

در سالهای 535 تا 475 قبل از میلاد مسیح می زیست.

از خانواده ای اشرافی بود اما از مردم کناره می جست.

دلیل اینکار را خودش عدم تحمل مردم که در بلاهت محض می زیستند ،می دانست .

سخنانش بسیار دشوار فهم بود .

وی مبتدای هر چیز را #لوگوس می دانست.
که جوهری شبیه به آتش بود.

لوگوس عبارت است از گونه مشخصه ساختاری مشترک برای همه اشیا طبیعی

این تحلیل پیش از این توسط #آناکسیماندروس هم به کار رفته بود .

از نظر هراکلیت لوگوس تضمین کننده تعادل و پیوستگی فرجامین دگرگونیهاست.

هراکلیتوس مورد توجه سه فیلسوف مدرن قرار گرفت .

#هگل در درسهای تاریخ خود معتقد بود هراکلیت #دیالکتیک را بعنوان اصل فلسفه خود برگزیده بود.

#هگل می گفت :

در اقیانوس عظیم و وسیعی حرکت می کردم.
ناگهان به قطعه ای از خشکی رسیدم
برایم شگفت آور بود
صفات نو و بدیع در آن یافتم.
این جزیره قطعات اندک برجای مانده از هراکلیت بود.

و #مارکس بر این باور تاکید داشت که به غیر از ارسطو که به گفته او مهم ترین فیلسوف عهد باستان است, باید از هراکلیت نام برد .
که پیش از #ارسطو می زیست

او را فیلسوف تاریکی و ابهام نام نهاده اند.
به همین سبب بسیار مورد توجه #نیچه قرار گرفت.

سخن مشهور هراکلیتوس：

امكان ندارد كه دوبار در رودخانه‌يِ واحدي گام گذاشت و دوبار موجودي فاني را در شرايطي يكسان لمس كرد...
ما در رودخانه‌هايِ واحدي پا مي‌گذاريم و نمي‌گذاريم، ما هستيم و نيستيم.

#هراکلیتوس
#تاريخ_فلسفه_راتلج

«همه چيز جريان دارد.» اين يكي از مهمترين، ايده‌ها در طولِ تاريخ فلسفه است و پس از او، تأثيرِ به سزايي بر هگل و نيچه گذاشت.
هراكليتوس، جهان و انسان را دائماً در حالِ حركت مي‌دانست و پيشرفتِ اين ايده، بعدها منجر به پديدآمدنِ #ديالكتيك هگل و مفهومِ «شَوَند» در نزدِ نيچه شد.
افزون بر اين، هراكليتوس را پدرِ «نگاهِ تاريخ‌مند»، در فلسفه مي‌دانند. وي براي نخستين بار اعلام كرد كه: «بايد هر امري را در زمينه و زمانه‌يِ خود سنجيد.» اين بدان معناست كه ممكن است انجامِ يك كار، در يك زمان، بسيار پسنديده و انجامِ همان كار، در زماني ديگر، نامناسب جلوه نمايد.

join us | کانال فلسفه
@Philosophy3 باز کردن / نظر دهید

2023-07-19 09:32:48 ⁠■ #تاریخ_فلسفه_غرب
■ #پیشاسقراطیان

#فیثاغورث

#فیثاغورث، فیلسوف و ریاضیدان یونان باستان (۵۶۹–۵۰۰ پیش از میلاد) بود.
این فیلسوف پیشاسقراطی در شهر ساموس زاده شد, حدود 530 قبل از میلاد مسیح دوره شهرت و رونق کارش بود.

او برای فرار از چنگ حاکم ساموس به جنوب ایتالیا مهاجرت کرد و در کروتون ساکن شد.

در آنجا انجمنی از شاگردانش فراهم آورد.
بر استناد مدارک تاریخی خود فیثاغورث چیزی ننوشت بلکه شاگردانش برای احترام به استاد, آنچه در باب ریاضیات انجام می دادند به نام فیثاغورث نامگذاری می کردند.

قضیه معروف مثلث قائم الزاویه گرچه به نام فیثاغورث است.
لیکن مدعایی برای اثبات آن نیست.

گرچه دلیلی هم بر رد آن نمیتوان اقامه کرد.
نوشته فلسفی از وی باقی نمانده جز آنکه او منشا هستی را #اعداد می دانست.

در برخی از آثار فیلسوفان پس از وی آمده که فیثاغورث #تناسخ را قبول داشت.
و او این پدیده را به گونه های جانوری نیز تعمیم می داد.

به پاس دانش علمی فیثاغورث نام او را بر قضیه ای در هندسه نهادند و همچنین کشف عددی #گام_موسیقی را منتسب به وی می دانند.

همچنین اعداد صحیح که بر روی هم #ده یا #دکا می شود ‌از ابداعات منسوب به وی است.

انجمنی که در کریتون و زیر نظر فیثاغورث کار می کرد. دو بخش داشت

یک بخش ریاضیات و یک بخش شاخه دینی
فیثاغورثیان بر این عقیده بودند که اشیا حقیقتا از عدد ساخته شده اند.

حقیقت اولیه و آغازین بصورت مه بوده که متراکم شده است.
آنها قبل از #دموکریتوس از اتمها صحبت می کردند.
مرکز جهان را آتش می پنداشتند و سیارات و ستارگان را بر حسب سرعت حرکت از یکدیگر باز می شناختند.

join us | کانال فلسفه
@Philosophy3 باز کردن / نظر دهید

2023-07-18 23:25:52 ‍ ■ #تاریخ_فلسفه_غرب
■ #پیشاسقراطیان

#آناکسیمنس

سومین فیلسوف مکتب میلتوسی در اوج رونق آن یعنی حدود نیمه اول قرن ششم قبل از میلاد مسیح زندگی می کرد .

وی سرشت جهان هستی را #هوا می دانست .
او برای نخستین بار توضیح داد که فرآیند پیدایش زمین از هوا چگونه است.

وی معتقد بود بر اساس میزان فشردگی هوای نخستین یا #آئر aer ابتدا از طریق تخلخل آتش به وجود آمد.
و سپس بر اثر تکاثف ( انبوه شدن، ستبر گشتن ) به شکل آب و خاک درآمد.

اندیشه وی بسیار مهم و نوین بود.
او به وجهی نامرسوم روشمندانه تشکیل زمین را توضیح داده بود.

او می اندیشید که چگالی می تواند بر دما تاثیر گذار باشد.

آناکسیمنس هوا را به منزله ماده بنیادی می پنداشت اما می گفت :
که پیوندی وثیق با آب و آتش دارد.

افزون بر آن بر این باور بود که هوا به منزله نفس(روان) است که در اصطلاح مردم نفس(دم و بازدم) گفته می شود.

در کیهان شناسی تخیلش از فیلسوف ماقبل خود آناکسیماندروس ضعیف تر بود.
بیشتر به شکل #هومر می اندیشید.
یعنی زمین مسطح سوار بر هواست.

اجسام آتشین آسمانی به مدد نیروی باد پیرامون زمین و نه در زیر آن حرکت می کنند.
و آخرین کلام اینکه به باور آناکسیمنس از حرکت اجسام و اجرام آسمانی ماه گرفتگی( خسوف) و خورشید گرفتگی( کسوف) پدید می آید.

join us | کانال فلسفه
@Philosophy3 باز کردن / نظر دهید

2023-07-15 09:41:44 ‍ #تاریخ_فلسفه_غرب
#پیشاسقراطیان

#آناکسیماندروس

فیلسوف و اخترشناس اهل میلتوس, متولد 610 قبل از میلاد مسیح بود.

از جمله دستاوردهای علمی زندگیش ترسیم نقشه جغرافیایی زمین بود.

او نیز مانند فیثاغورث ماده اولیه جهان را که به دیده وی بیکران بود #آپایرون نامید.
احتمالا مرادش ماده ای با گستره نامعین بود.
که چون در درون جهان پرورش یافته وجود نداشت، نمیتوان نامی بر آن نهاد.

وی عقیده داشت از بیکران هسته ای جدا شده که آتش و مه تاریک را پدید آورده.
سپس مه در مرکز خود منجمد شده و کره زمین شکل گرفته است.

در حالی که آتش فراگیرنده منفجر شده و اجسام آسمانی را تشکیل داده است.

این اجسام آسمانی چونان چرخهایی آتشین هستند که هر کدام در مه اطراف زمین غوطه ورند.

او همراه با نظریه اش در مورد پیدایش جهان و کیهان, در مورد پیدایش جانوران نیز فرمولی داشت.

#آناکسیماندر معتقد بود که نخستین جانداران به گرمای خورشید در گل و لجن آغازین هست شدند.

از درون پوسته های خاردار درآمدند و به خشکی رسیدند.

او همچنین معتقد بود که آدمیان درون گونه ای ماهی می بالیدند .
وگرنه نمی توانستند از دوره طولانی جنینی شان به سلامت خارج شوند.

این فیلسوف پیشاسقراطی در سال 547 پیش از میلاد مسیح درگذشت.

join us | کانال فلسفه
@Philosophy3 باز کردن / نظر دهید

2023-07-14 23:25:37 #تاریخ_فلسفه_غرب
#پیشاسقراطیان

#تالس

تالس‌ فیلسوف و دانشمند یونانی از اهالی میلادی در آسیای صغیر بود.
احتمالا در 624 قبل از میلاد مسیح به دنیا آمده است.

او را یکی از فرزانگان هفتگانه یونان باستان به شمار می آورند .
در مورد کشفیات او در ریاضیات و نجوم سخن بسیار است .
اما نباید از نظر دور داشت که با اغراق فراوان همراه است.

مهمترین نظریه طالس در مورد سرشت جهان :

همه چیز از آب است.
جهان بصورت کاملا مسطح بر روی آب شناور است .و خود از جنس آب است.

نظر #ارسطو در مورد طالس قابل تامل است.
ارسطو می گفت: طالس بر این اندیشه بود که سرشت ماهوی جهان آبگونه است.
او معتقد بود که همه چیز آکنده از ایزدان است و مرادش از این سخن آن بوده که روان یا نفس یا اصل جنبانندگی و جانبخشی به سبب گستره و توانائیش می بایست یزدانی باشد.
پس در همه چیز ساریست حتی در سنگ مغناطیس که ظاهرا بیجان است.
یعنی سنگ هم دارای جنبش حیات است.

#تالس را به پاس کوشش در توضیح عقلانی کل جهان، بعنوان #آغازگر فلسفه یونانی نام می برند.

تالس در 546 قبل از میلاد مسیح درگذشت.

join us | کانال فلسفه
@Philosophy3 باز کردن / نظر دهید